Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2021 г. N 09АП-2987/21 по делу N А40-56988/2020

г.Москва

17 марта 2021 г.

Дело N А40-56988/20

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Елоева А.М., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хыбыртовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСН "Дом на Девичьем поле"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2020 по делу N А40-56988/20

по иску ТСН "Дом на Девичьем поле"

к ООО "Такома-Лайн"

о взыскании ущерба,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Смирнов П.С. по доверенности от 22.06.2020,

УСТАНОВИЛ:

ТСН "Дом на Девичьем поле" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Такома-Лайн" о взыскании ущерба в размере 4 475 000 руб.

Решением суда от 01.12.2020 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Ответчик возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТАКОМА-ЛАЙН" (ответчик) и ТСЖ "ДОМ НА ДЕВИЧЬЕМ ПОЛЕ" (заказчик) заключен договор N 1 на техническое обслуживание и содержание дома, гаража и придомовой территории от 06.05.2010.

На основании решения общего собрания членов ТСЖ "Дом на Девичьем поле" от 01.03.2018 (протокол N 14) организационно-правовая форма была изменена на товарищество собственников недвижимости.

В силу дополнительного соглашения к договору от 18.03.2019 стороны договорились приложение N 1 к договору N 1 от 06.05.2010, что за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 стоимость услуг по техническому обслуживанию домовладения согласно п.4.1.1 договора составляет 11 727 000 руб.

Оплата производится ежемесячно равными суммами, составляющими 1/12 от годовой стоимости выполненных работ (оказанных услуг) в размере 977 250 руб., за исключением дополнительных работ согласно п.4.4 договора.

Согласно п.5.7 договора, в случае уклонения заказчика от частичной или полной оплаты услуг по договору (более 2-х месяцев подряд) без уважительной причины, подтвержденной документально, компания вправе, предварительно известив заказчика, приостановить предоставление услуг по договору.

В результате систематической неоплаты услуг истцом, ответчик письмом исх.N 131-19 от 14.11.2019 известил истца о том, что с 20.11.2019 прекращает предоставление услуг по договору на основании п.5.7 договора.

В период с 30 октября 2019 г. по 20 ноября 2019 г. в многоквартирном доме было проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ "Дом на Девичьем иоле" в форме заочного голосования.

2011.2019 принято решение об избрании нового правления товарищества, включая председателя правления, оформленное протоколом N 1 внеочередного общего собрания членов ТСЖ "Дом на Девичьем поле" от 21.11.2019.

22.11.2019 вновь избранное правление товарищества избрало своим председателем Борисова Валерия Васильевича.

Вновь избранный председатель правления В.В.Борисов обратился к ранее действовавшему Пахомову Владимиру Николаевичу для целей передачи дел и документации, регистрации в ЕГРЮЛ соответствующей информации, но от передачи документов В.Н.Пахомов уклонился и уклоняется до сих пор.

В декабре 2019 году членами правления, сотрудниками ТСН и жильцами дома произведено обследование дома и составлена "Дефектная ведомость", в которой определена сумма ущерба, нанесенная дому из-за неудовлетворительной эксплуатации ответчиком на общую сумму в размере 4 475 000 руб.

Однако ответчиком сумма ущерба не возмещена.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истец не предоставил доказательств наличия вреда, совершения ответчиком противоправных действий (бездействия), а равно наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями.

Рассматривая спор, суд первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, правильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и применил нормы материального права.

Доводов по существу материального требования со ссылкой на нормы закона и какие-либо доказательства, указывающие на неправомерность взыскания и необоснованность отказа во взыскании указанной суммы, в апелляционной жалобе не приведено.

Нарушений норм процессуального права, влекущих принятие незаконного и необоснованного судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2020 по делу N А40-56988/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.С. Веклич

Судьи

А.М. Елоев Е.А. Сазонова