Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2021 г. N 09АП-6047/21 по делу N А40-4418/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2021 г. N Ф05-14240/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

17 марта 2021 г.

Дело N А40-4418/20

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.А. Птанской,

судей О.Н. Лаптевой, Д.В. Пирожкова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "Мосэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2020 года

по делу N А40-4418/20, принятое судьей Бурмаковым И.Ю.,

по иску Акционерного общества "Мосэнергосбыт"

(ОГРН: 1057746557329; юр. адрес: 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9)

к Министерству обороны Российской Федерации

(ОГРН: 1037700255284; юр. адрес: 119019, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)

о взыскании долга и неустойки

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Гриценко М.В. по доверенности от 25.11.2020

от ответчика: Уткин В.В. по доверенности от 20.11.2020

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - АО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Министерству обороны Российской Федерации (далее - Минобороны РФ, ответчик) о взыскании 243 473 рублей 17 копеек.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 24.12.2020 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец не согласился с принятым решением и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.

В обоснование доводов жалобы, заявитель ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции 15.03.2021 г. представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам представленных им письменных пояснений в порядке ст. 81 АПК РФ.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2020 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, между АО "Мосэнергосбыт" (истец) и Минобороны России Государственный контракт N 40800681 от 24.12.2018 г.

По Государственному контракту АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с условиями государственного контракта истцом была отпущена, а ответчиком было потреблена электрическая энергия за период 08.2019 г.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям договора), счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными истцом.

Истец указывает, что ответчиком произведена частичная оплата, таким образом, по мнению истца, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 2 069 859 рублей 31 копейку.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в соответствии с п. 1 дополнительного соглашения N 5 от 29.11.2019 к контракту стороны пришли к соглашению внести изменения в контракт, заменив приложение N 1, составленное к дополнительному соглашению N 4, на приложение N 1 к настоящему соглашению.

При этом указанное соглашение вступает в силу с даты подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.11.2018 по 31.10.2019.

На основании приложения N 1 к дополнительному соглашению N 5 от 29.11.2019 г. к контракту стороны установили за период с ноября 2018 года по октябрь 2019 года общий объем энергопотребления в 4 368, 361 тыс. кВт.ч на сумму 28 855, 69256 тыс. руб., то есть на общую сумму 28 855 692 рубля 56 копеек.

Исходя из этого, централизованные расчеты со стороны Минобороны России осуществлены на сумму 28 855 692 рублей 56 копеек, в связи с чем задолженности Минобороны России перед АО "Мосэнергосбыт" отсутствует, что подтверждается письмом Департамента финансового обеспечения Минобороны России от 22.01.2020 исх. N 184/3/709дсп.

Из изложенного следует, что стороны контракта в приложения N 1 к дополнительному соглашению N 5 от 29.11.2019 установили предельный объем потребления энергии и предельную стоимость за ее потребление, которая 29.11.2019 оплачена ответчиком в адрес АО "Мосэнергосбыт" в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по контракту.

Кроме того, истцом в материалы дела не представлены доказательства потребления ответчиком энергии сверх лимита.

Выставленное истцом требование оплатить сумму задолженности за август 2019 года, без ссылки на приложение N 1 к дополнительному соглашению N 5 от 29.11.19 года, в отсутствие иных доказательств, не подтверждает довод истца о потреблении ответчиком энергии сверх лимита.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что истец не представил суду доказательств, с достоверностью и достаточностью подтверждающие заявленные исковые требования.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда первой инстанции по существу и подлежат отклонению.

Между АО "Мосэнергосбыт" и Минобороны России Государственный контракт N 40800681 от 24.12.2018.

По Государственному контракту АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями государственного контракта истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за период июль 2019 года на общую сумму 2 946 059 рублей 47 копеек.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям договора), счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными истцом.

Истец указывает, что ответчиком произведена частичная оплата, таким образом, по мнению истца, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 190 452 рубля 64 копейки за период август 2019 года.

Вместе с тем в соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения N 5 от 29.11.2019 к контракту стороны пришли к соглашению внести изменения в контракт, заменив приложение N 1, составленное к дополнительному соглашению N 4, на приложение N 1 к настоящему соглашению.

При этом указанное соглашение вступает в силу с даты подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.11.2018 по 31.10.2019.

На основании приложения N 1 к дополнительному соглашению N 5 от 29.11.2019 к контракту стороны установили за период с ноября 2018 года по октябрь 2019 года общий объем энергопотребления в 4 368,361 тыс. кВт. ч на сумму 28 855,69256 тыс. руб., то есть на общую сумму 28 855 692 рубля 56 копеек.

Исходя из этого, централизованные расчеты со стороны Минобороны России осуществлены на сумму 28 855 692 рубля 56 копеек.

Из изложенного следует, что стороны контракта в приложения N 1 к дополнительному соглашению N 5 от 29.11.2019 установили предельный объем потребления энергии и предельную стоимость за ее потребление, которая 29.11.2019 оплачена ответчиком в адрес АО "Мосэнергосбыт" в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по контракту.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 декабря 2020 года по делу N А40-4418/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Птанская

Судьи

О.Н. Лаптева Д.В. Пирожков