Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2021 г. N 09АП-778/21 по делу N А40-135958/2017

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16 июня 2021 г. N Ф05-321/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

23 марта 2021 г.

Дело N А40-135958/17

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.Ц. Бальжинимаевой,

судей Ю.Л.Головачевой, Д.Г. Вигдорчик,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаренко Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "НГ-Менеджмент" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2020 г. о снижении лимита расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим АО "НГ-Менеджмент", для обеспечения своей деятельности на 1.918.137 рублей 33 копеек и об определении лимита расходов в сумме 404.267 рублей 67 копеек, рассчитанной на основании балансовой стоимости фактически выявленного конкурсным управляющим имущества АО "НГ-Менеджмент", вынесенное судьей Васильевой А.Н. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "НГ-Менеджмент",

без явки лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 г. АО "НГ-МЕНЕДЖМЕНТ" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Перетятько М.В.

08.07.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ГК "АСВ" о снижении лимита расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим АО "НГ-Менеджмент" для обеспечения своей деятельности на 1.918.137 рублей 33 копеек и определении лимита расходов в сумме 404.267 рублей 67 копеек, рассчитанной на основании балансовой стоимости фактически выявленного конкурсным управляющим имущества АО "НГ-Менеджмент".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2020 г. указанное заявление было удовлетворено.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий АО "НГ-Менеджмент" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий должника указывает на то, что решением собрания кредиторов от 18.09.2020 г. был утвержден лимит расходов третьей очереди текущих платежей, рассчитанный на основании балансовой стоимости, в размере 2 322 404 руб.

Также апеллянт указывает на то, что лимит расходов на оплату услуг привлеченных конкурсным управляющим должника специалистов был определен по правилам п. 8 ст. 20.7 Закона о банкротстве на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве и не был превышен.

Кроме того, апеллянт указывает на то, что доказательств возможности конкурсного управляющего самостоятельно без привлечения специалистов, обладающих необходимой подготовкой, образованием и навыками, выполнить мероприятия конкурсного производства без ущерба для процедуры банкротства, даже с учетом наличия у конкурсного управляющего знаний и навыков в объеме профессиональной подготовки арбитражных управляющих и опыта работы, кредиторами в материалы дела не представлено.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого определения суда первой инстанции как принятого с нарушением действующего законодательства Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" является конкурсным кредитором АО "НГ-Менеджмент". Требования ГК "АСВ" в сумме 247 000 000 руб. определением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2018 включены в реестр требований кредиторов должника.

По состоянию на 31.12.2017 г. балансовая стоимость активов составляет 327 405 000 руб.

Предельный размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим АО "НГ-Менеджмент" для обеспечения своей деятельности (рассчитанный на основании бухгалтерского баланса должника) по состоянию на 31.12.2017 составляет 2.322.405 руб.

ГК "АСВ", обращаясь в суд с настоящим заявлением, указала на несоответствие установленного лимита расходов в деле о банкротстве должника балансовой стоимости фактически выявленного конкурсным управляющим имущества АО "НГ-Менеджмент".

Суд первой инстанции, снижая лимит расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим, исходил из того, что общая балансовая (номинальная) стоимость фактически имеющегося в наличии на дату введения конкурсного производства имущества АО "НГ-Менеджмент" составляет 10 926 766,66 руб., в связи с чем, посчитал целесообразным снизить лимит расходов на оплату услуг специалистов, привлеченных конкурсным управляющим АО "НГ-Менеджмент", на 1 918 137,33 рублей.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Абзацем шестым пункта 1 названной статьи Закона о банкротстве, арбитражному управляющему предоставлено право привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Пунктами 3 и 4 статьи 20.7 Закона о банкротстве установлены лимиты расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, которые поставлены в зависимость от балансовой стоимости активов должника и распространяются в целом на соответствующую процедуру.

Балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 8 этой же статьи Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, стоимость активов должника согласно бухгалтерскому балансу по состоянию на последнюю отчетную дату (2017) составляла 327 405 000 руб., соответственно лимит расходов на оплату услуг привлеченных лиц составляет 2.322.405 руб.

В период конкурсного производства конкурсным управляющим должника, для обеспечения своей деятельности были привлечены следующие лица:

Привлеченный специалист	Ф.И.О.	N и дата договора, срок действия договора	Размер вознаграждения (рублей)
Юрист	Жуков Максим Васильевич	Соглашение об оказании юридических услуг от 10.05.2018, расторгнут	100 000
Оценщик	ООО "Губернский оценщики"	Договор об оказании услуг по оценке от 25.10.2018, единовременно	210 000
Юрист	Романова Ирина Юрьевна	Соглашение об оказании бухгалтерских услуг от 27.04.2018, ежемесячно	45 000
Юрист	Жуков Максим Васильевич	Соглашение об оказании юридических услуг от 01.02.2019, ежемесячно	30 000
Оценщик	ООО "АНБЭ"	Договор на оказание услуг по оценке от 10.12.2019, единовременно	50 000
Оценщик	ООО "АНБЭ"	Договор на оказание услуг по оценке от 30.12.2019, единовременно	280 000

В пункте 3 статьи 20.7 Закона о банкротстве закрепляется порядок определения размера вознаграждения привлеченным специалистам, в соответствии с которым размер оплаты услуг лиц, привлеченных внешним управляющим или конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за исключением лиц, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, определяется на основании балансовой стоимости активов должника, в установленных статьей пределах. Согласно пункту 8 указанной статьи балансовая стоимость активов должника определяется на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", привлечение привлеченных лиц должно осуществляться арбитражным управляющим на основании названных норм Закона о банкротстве с соблюдением в отношении услуг, не упомянутых в пункте 2 статьи 20.7, положений пунктов 3 и 4 этой статьи о лимитах расходов на оплату их услуг. Указанные положения о лимитах распространяются на услуги любых лиц (относящихся к категориям как специалистов, так и обслуживающего персонала), привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей; они не распространяются на оплату труда лиц, находящихся в штате должника.

Следовательно, лимит расходов на привлеченных лиц должен быть установлен на дату их привлечения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 16 постановления Пленума N 60, суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению и размер лимита расходов, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на дату введения конкурсного производства имущество должника составило 10 926 766,66 руб., исходя из проведенной конкурсным управляющим инвентаризации.

Сведения о результатах инвентаризации имущества опубликованы в ЕФРСБ сообщениями от 08.08.2018 г., 15.11.2019 г.

Как следует из материалов дела, договоры на оказание услуг были заключены до проведения инвентаризации имущества должника.

При этом допустимых доказательств несоответствия балансовой стоимости активов должника, его действительной стоимости на момент привлечения специалистов, не представлено. Отчет конкурсного управляющего, содержащий информацию о рыночной стоимости выявленного имущества, а также отчеты об оценке имущества такими доказательствами не являются, поскольку содержат информацию на текущую дату.

Более того, решением собрания кредиторов от 18.09.2020 г. был утвержден лимит расходов третьей очереди текущих платежей, рассчитанный на основании балансовой стоимости, в размере 2 322 404 руб.

Как следует из картотеки арбитражных дел, определением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2020 г. отказано конкурсному кредитору ГК "АСВ" в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов акционерного общества "НГ-Менеджмент" (ОГРН 1097746481557, ИНН 7701846845), состоявшегося 18.09.2020.

Доказательств отмены указанного определения и решения собрания кредиторов от 18.09.2020 г. в материалы дела не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных ГК "АСВ" требований у суда первой инстанции не имелось.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2020 г. по делу N А40-135958/17 подлежит отмене, а в удовлетворении заявления Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о снижении лимитов расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим должника. следует отказать.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2020 по делу N А40-135958/17.

Отказать в удовлетворении заявления Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о снижении лимитов расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим должника.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.Ц.Бальжинимаева

Судьи

Ю.Л.Головачева Д.Г. Вигдорчик