Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2021 г. N 15АП-1194/21 по делу N А32-55274/2019

город Ростов-на-Дону

25 марта 2021 г.

дело N А32-55274/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 марта 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаева Д.В.,

судей Деминой Я.А., Сулименко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,

при участии:

от ПАО "Восточный экспресс банк": представитель Сопельцев А.Б. по доверенности от 03.02.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Авакяна Артура Викторовича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.12.2020 по делу N А32-55274/2019 о признании Авакяна Артура Викторовича несостоятельным (банкротом) (ИНН 231905599958),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Авакяна Артура Викторовича (далее - должник) Арбитражным судом Краснодарского края рассмотрено ходатайство финансового управляющего должника Котия Станислава Валерьевича (далее - управляющий) о введении процедуры реализации имущества гражданина и отчет управляющего о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Решением от 01.12.2020 суд признал Авакяна Артура Викторовича (04 июля 1982 года рождения, место рождения: с. Тависуплеба, Сухумского района, Абхазская АССР, ИНН 231905599958, адрес регистрации: 354000, Краснодарский край, город Сочи, улица Альпийская, дом 16/8) несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении Авакяна Артура Викторовича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердил финансовым управляющим Авакяна Артура Викторовича финансового управляющего Котия Станислава Валерьевича, члена союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18681, (ИНН 780417370646, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 191028, город Санкт-Петербург, а/я 93).

Утвердил финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязал Авакяна Артура Викторовича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее открытые на его имя банковские карты, а финансовому управляющему: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязал финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.24, 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначил судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 01 июня 2021 года.

Взыскал с Авакяна Артура Викторовича (04 июля 1982 года рождения, место рождения: с. Тависуплеба, Сухумского района, Абхазская АССР, ИНН 231905599958, адрес регистрации: 354000, Краснодарский край, город Сочи, улица Альпийская, дом 16/8) в пользу публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ИНН 2801015394, ОГРН 1022800000112) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Авакян Артур Викторович обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил изменить судебный акт, принять новый, признав за кредитором ПАО "Восточный экспресс банк" требования к должнику на сумму в размере 32 652 699,03 руб.

В дополнении к апелляционной жалобе заявитель просить уменьшить сумму неустойки (пени) применив положения ст. 333 ГК РФ.

Ввиду болезни судьи Стрекачёва А.Н. на основании распоряжения N 8 от 19.02.2021 о распределении судебных дел, находящихся в производстве судьи Стрекачёва А.Н. дело N А32-55274/2019 (15АП-1194/2021) передано на рассмотрение судье Николаеву Д.В.

В судебном заседании суд огласил, что от Авакяна Артура Викторовича через канцелярию суда поступило дополнение к апелляционной жалобе с приложением доказательств отправки дополнения лицам, участвующим в деле.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить дополнение к апелляционной жалобе к материалам дела, ходатайство о приобщении иных документов удовлетворить.

Представитель ПАО "Восточный экспресс банк" просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, дополнения к ней, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ПАО "Восточный экспресс банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Авакяна Артура Викторовича несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2020 в отношении Авакяна Артура Викторовича введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден

Кириленко Юрий Михайлович, член союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.2020 Кириленко Юрий Михайлович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Авакяна Артура Викторовича; финансовым управляющим утвержден Котия Станислав Валерьевич, член союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано 27.06.2020 на официальном сайте "КоммерсантЪ" объявление N 61230100755/112(6833), в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее - реестр) от 16.06.2020 N 5108655.

Финансовым управляющим в суд направлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина совместно с отчетом о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Исследовав доводы лиц, участвующих в деле, представленные финансовым управляющим и должником доказательства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для введения процедуры реализации имущества гражданина, руководствуясь следующим.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу положений ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума ВС РФ N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Согласно отчету финансового управляющего от 30.11.2020, в реестр требований кредиторов должника внесены требования на общую сумму 49 586 112 рублей 69 копеек.

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Руководствуясь Законом о банкротстве финансовым управляющим, было назначено собрание кредиторов на 30.11.2020.

30.11.2020 состоялось собрание кредиторов должника в заочной форме, на котором присутствовало (направили заполненные бюллетени для голосования) установленные в реестр кредиторы с правом голоса - 98, 733 %.

На повестку дня вынесены следующие вопросы:

1. Отчет финансового управляющего (без голосования).

2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании Авакяна Артура Викторовича банкротом и введении реализации имущества.

3. Избрание кандидатуры финансового управляющего или СРО, из числа членов которого буде назначен финансовый управляющий.

4. Проведение последующих собраний кредиторов Авакяна Артура Викторовича в форме заочного голосования.

5. Определение периодичности представления отчетов финансового управляющего.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 30.11.2020 собранием кредиторов принято решения обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Авакяна А.В. банкротом и введении процедуры реализации имущества, избрать финансовым управляющим Котия С.В., проводить последующие собрания кредиторов Авакяна С.В. в форме заочного голосования, установить периодичность предоставления отчета финансовым управляющим один раз в три месяца.

В соответствии с п. 2 ст.15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о применении в отношении него процедуры банкротства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со ст. ст. 13, 14, 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

В материалах дела отсутствуют доказательства признания решения собрания кредиторов от 30.11.2020 недействительным.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве). Указанный десятидневный срок исчисляется по правилам главы 11 ГК РФ.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (ст. 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (п. 2 ст. 213.12 и п. 1 ст. 213.14 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснений Пленума ВС РФ, отраженных в пункте 28 постановления N 45 от 13.10.2016, финансовый управляющий представляет полученный им проект (проекты) плана реструктуризации долгов на рассмотрение первого собрания кредиторов (п. 3 и 5 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

В данном случае должником, как финансовому управляющему, так и кредиторам план реструктуризации долгов гражданина не направлен.

Частью 1 статьи 213.24. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

* гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

* собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17 настоящего Федерального закона.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (ч. 2 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

При этом, должник в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Доводы заявителя жалобы со ссылкой на необходимость снижения неустойки с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Суд при рассмотрении вопроса о введении процедуры реализации имущества должника не рассматривал требования о размере задолженности.

Требования публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в размере 25 587 991 рубль 09 копеек - основной долг, 12 401 660 рублей 19 копеек - проценты и отдельно в третью очередь 10 704 386 рублей 93 копейки - неустойка рассмотрены судом первой инстанции и включены в реестр требований кредиторов Авакяна Артура Викторовича при рассмотрении заявления банка о признании должника банкротом, на основании которого суд, признав заявление обоснованным, ввел в отношении Авакяна Артура Викторовича процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан, реструктуризацию долгов гражданина.

При рассмотрении требования банка о включении в реестр требований кредиторов должника, Авакяном А.В. ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено не было.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания для снижения неустойки на стадии проверки обоснованности введения в отношении должника процедуры реализации имущества.

Применительно к положениям статей 213.6 и 213.24 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В силу положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На общем собрании кредиторов от 30.11.2020 принято решение об утверждении Котия Станислава Валерьевича, члена союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" представил суду сведения о соответствии кандидатуры Котия Станислава Валерьевича требованиям закона.

В связи с тем, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям закона, суд утвердил финансовым управляющим Котия Станислава Валерьевича.

Установив фактические обстоятельства дела, правильно применив нормы материального и процессуального права, дав надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции обоснованно признал гражданина Авакяна Артура Викторовича банкротом и ввел в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.12.2020 по делу N А32-55274/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Николаев

Судьи

Я.А. Демина Н.В. Сулименко