Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2021 г. N 09АП-10966/21 по делу N А40-162019/2012

г. Москва

30 марта 2021 г.

Дело N А40-162019/12

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2021 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "ТАИФ-НК"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 января 2021 года

по делу N А40-162019/12, принятое судьей Козловским В.Э.,

по иску ООО "Газпромтранс"

к ОАО "ТАИФ-НК"

о взыскании

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Красильникова Н.К. по доверенности от 01.07.2019

от ответчика: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ

ООО "Газпромтранс" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с судебным приказом к ОАО ТАИФ-НК (далее ответчик) о взыскании штрафных санкций за превышение норм остатков перевозимого груза.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12 апреля 2013 г. взыскано с ОАО "ТАИФ- НК" в пользу ООО "Газпромтранс" 933 777 руб. 20 коп. неустойки, а также взыскать 21 680 руб. 44 коп. расходов по оплате госпошлины. Исполнительный лист выдан 31.05.2013 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2013 г. взысканы с ОАО "Таиф - НК" в пользу ООО "Газпромтранс" судебные издержки в размере 67 600 руб. Исполнительный лист выдан 04.03.2014 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 2018 г. восстановлен пропущенный процессуальный срок для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного Арбитражным судом г. Москвы по решению от 13.04.2013 г. по делу N А40-162019/12-102-1506.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2019 г. восстановлены материалы дела N А40-162019/12-102-1506.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2019 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 16 ноября 2018 года по делу N А40-162019/12 отменено. В ходатайстве ООО "Газпромтранс" о восстановлении пропущенного процессуального срока от 19.04.2018года N 10/13/2029 отказано.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 14 октября 2019 г. постановление от 08 июля 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-162019/2012 оставлено без изменения.

АО "ТАИФ-НК" 07.09.2020 г. обратилось в Арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения судебного акта по делу N А40-162019/12-102-1506.

Определением суда от 18 января 2021 года в удовлетворении заявления АО "ТАИФ-НК" отказано в виду отсутствия предусмотренных в ст.325 АПК РФ оснований для поворота.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу определение отменить и принять новый судебный акт.

Истец просит определение суда оставить в силе, представил письменные пояснения по апелляционной жалобе.

Заслушав возражения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, относимые к повороту исполнения судебного акта, суд апелляционной инстанции находит определение суда от 18 января 2021 года подлежащим отмене.

Согласно ст. 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Соответственно, по смыслу ст. 325 АПК РФ, поворот исполнения судебного акта возможен при соблюдении следующих условий:

- судебный акт, в соответствии с которым произведено взыскание, отменен полностью или в части;

- принят новый судебный акт, которым в иске отказано, либо вынесено определение о прекращении производства по делу или об оставлении иска без рассмотрения.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что решение суда от 12 апреля 2013 года не отменялось.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Решение суда от 12 апреля 2013 года уже не являлось судебным актом, в соответствии с которым производилось взыскание спорной суммы 21 680,44 руб., так как срок для его принудительного исполнения истек 12 апреля 2016 года.

Приведенным в исполнение судебным актом в данном случае являлось определение от 16 ноября 2018 года, которым был восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного листа, и которое впоследствии было отменено Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2019 года с принятием нового судебного акта об отказе в ходатайстве ООО "Газпромтранс" в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.

При таких обстоятельствах, вопреки выводам суда первой инстанции, условия для поворота исполнения судебного акта по настоящему делу имеются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от 18 января 2021 года по делу N А40-162019/12 отменить. Произвести поворот исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 16 ноября 2018 года.

Взыскать с ООО "Газпромтранс" в пользу АО "ТАИФ-НК" 21 680 руб. 44 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

В.Р. Валиев