Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2021 г. N 09АП-9233/21 по делу N А40-113541/2017

г. Москва

02 апреля 2021 г.

Дело N А40-113541/17

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 апреля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Колисниченко К.А.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2021 года

по делу N А40-113541/17, принятое судьей Е.А. Пахомовым,

об утверждении положения об утверждении цены, порядка, сроков и условий продажи имущества Индивидуального предпринимателя ДУБОВИЦКОГО СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА (ОГРНИП 308770000240954, ИНН 774391380278, дата регистрации: 25.04.2008 г.) в редакции финансового управляющего

при участии в судебном заседании:

от ф/у ДУБОВИЦКОГО СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА - Бутов Е.И. дов от 09.03.21,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2018 г. (резолютивная часть объявлена 28.02.2018 г.) индивидуальный предприниматель Дубовицкий Сергей Михайлович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Есьман Анастасия Владмировна.

Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 40 от 07.03.2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2018 г. Есьман Анастасия Владимировна освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ИП Дубовицкого Сергея Михайловича. Финансовым управляющим должника утвержден Яковлев Павел Александрович (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 505, ИНН 343803056377, член НП "ЦФОП АПК", адрес для направления корреспонденции: 105554, г. Москва, а/я 6).

26.11.2020, согласно штампу канцелярии суда, поступило заявление финансового управляющего Яковлева П.А. об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Представитель Колисниченко К.А. в судебное заседание не явился.

Представитель финансового управляющего заявление поддержал.

Арбитражный суд города Москвы определением от 25.01.2021 года, руководствуясь ст.ст. 32, 60, 131, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявление финансового управляющего удовлетворил, утвердив положение об утверждении цены, порядка, сроков и условий продажи имущества Индивидуального предпринимателя ДУБОВИЦКОГО СЕРГЕЯ МИХАЙЛОВИЧА (ОГРНИП 308770000240954, ИНН 774391380278, дата регистрации: 25.04.2008 г.) в редакции финансового управляющего.

Не согласившись с принятым определением, Колисниченко К.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и отказать финансовому управляющему в удовлетворении заявления об утверждении положения о реализации имущества должника.

В обоснование своей позиции Колисниченко К.А. указывает, что вместо добросовестного выполнения своих обязанностей (например, реализации незалогового имущества), управляющий использует предоставленные ему механизмы для оказания давления на кредитора с целью сделать его более договороспособным для незаконного обогащения.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель финансового управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Заявитель апелляционной жалобы в судебное заседание не явился.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя финансового управляющего, считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2017 по делу N А40-113541/17-129-147ИП требования КБ "НМБ" (ООО) включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 2 542 518,95 руб., в том числе 1 825 914,88 руб. - основной долг, 132 362,41 руб. - проценты за пользование кредитом, а также 584 241,66 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами - в третью очередь с учетом ст.137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязательства должника перед конкурсным кредитором возникли из кредитного договора N 004-3013/2013 от 24.06.2013 г., подтверждены решением Савеловского районного суда г. Москвы от 14.05.2015 г., измененным в части обращения взыскания на заложенное имущество Апелляционным определением Московского городского суда от 02.09.2015 г.

Между КБ "НМБ" (ООО) и Колисниченко Кариной Александровной был заключен договор уступки права требований N 3013 от 29.04.2019. В результате указанного договора к Колисниченко Карине Александровне перешли права требования по кредитному договору N004-3013/2013 от 24.06.2013 и по Договору Ипотеке (залоге недвижимости) N 007-0013/2013 от 24.06.2013.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2019 по делу N А40-113541/17-129-147ИП произведено процессуальное правопреемство требований КБ "НМБ" (ООО) на его правопреемника - Колисниченко Карину Александровну.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) утверждение положений о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника относится к кредитору, обеспеченному залогом имущества должника.

Сведения об имуществе обремененным залогом опубликованы на ЕФРСБ ("Сведения о результатах инвентаризации имущества должника" N 3989105 от 23.07.2019 и N 4010220 от 30.07.2019).

Возражения кредиторов или должника относительно стоимости залогового имущества в установленный законом срок представлены не были.

Финансовым управляющим 02.08.2019 направлен запрос в адрес залогового кредитора Колисниченко О.А. о предоставлении Положения о порядке и условиях продажи имущества Дубовицкого Сергея Михайловича (РПО: 10531812132568).

До настоящего времени финансовому управляющему от Колисниченко О.А. не поступило положений о порядке, сроках и условиях продажи имущества Дубовицкого Сергея Михайловича.

Таким образом, в нарушение ст. 213.26 Закона о банкротстве залоговым кредитором Колисниченко О.А. в установленный срок не представлено положений об утверждении стоимости залогового имущества, а также условий продажи залогового имущества должника.

Отсутствие утвержденного положения препятствует осуществлению финансовым управляющим возложенных на него обязанностей по реализации предмета залога.

Созванное финансовым управляющим собрание кредиторов с повесткой дня об утверждении мирового соглашения 20.08.2020 признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

Таким образом, залоговый кредитор не утвердил положение о порядке и условиях продажи имущества Дубовицкого Сергея Михайловича, чем не позволил финансовому управляющему перейти к реализации предмета залога, и не принял решение об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 60 Закон о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Реализация имущества гражданина регламентирована положениями статьи 213.26 Закона о банкротстве, согласно пункту 4 которой продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 названного Закона, с учетом положений статьи 138 Закона о банкротстве с особенностями, установленными данным пунктом.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

В случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано (абзац 3 пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Финансовым управляющим в материалы дела представлено положение об утверждении цены, порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

Положение, представленное финансовым управляющим, соответствует требованиям установленным статьями 110, 111, 112, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены определения суда по доводам апелляционной жалобы.

Доводы апелляционной жалобы неотносимы к предмету рассмотренного судом первой инстанции вопроса.

В нарушение ст. 213.26 Закона о банкротстве залоговым кредитором - Колисниченко О.А., в установленный срок не представлено положений об утверждении стоимости залогового имущества, а также условий продажи залогового имущества должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 25.01.2021 года по делу N А40-113541/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Колисниченко К.А. - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

А.Н. Григорьев И.М. Клеандров