Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2021 г. N 03АП-6732/20 по делу N А33-15218/2014

г. Красноярск

06 апреля 2021 г.

Дело N А33-15218/2014

Резолютивная часть постановления объявлена "30 " марта 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен "06" апреля 2021 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей: Дамбарова С.Д., Яковенко И.В.,

секретаря судебного заседания Рукосуева Л.В.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Мишина Александра Михайловича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 ноября 2020 года по делу N А33-15218/2014к34,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" (ИНН 2404012830, ОГРН 1092404000578), возбужденного на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Мустанг-Сибирь" (ИНН 2222040103, ОГРН1032201966500), решением суда от 30.03.2015 признанного банкротом, определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.11.2020 в порядке разрешения разногласий определено, что абзац 6 раздела 1.2 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Агрокомплекс" подлежит утверждению в следующей редакции: "Информационное сообщение о проведении продажи подготавливается и публикуется конкурсным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, на сайте "Авито". В остальной части утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Агрокомплекс" в редакции конкурсного управляющего.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный кредитор Мишин А.М., обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, выводы суда первой инстанции являются ошибочными, поскольку не учтены положения статьи 179 Закона о банкротстве. Апеллянт также отмечает, что имущество, перечисленное в пункте 1.1 Положения, не выставлялось на торги. Податель жалобы полагает, что конкурсный управляющий исключил 80 объектов из состава конкурсной массы, а в последующем включил их обратно с целью обхода требований статьи 179 Закона о банкротстве.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 16.02.2021. На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание откладывалось.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также текста определения о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью (Федеральный закон Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти"), в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции, утверждая Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника в редакции, предложенной конкурсным управляющим, исходил из соответствия таковой требованиям законодательства; из отсутствия нарушений прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, Третий арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены данного судебного акта, исходя из следующего.

В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно положениям статьи 179 Закона о банкротстве при продаже имущества должника - сельскохозяйственной организации арбитражный управляющий должен выставить на продажу предприятие должника - сельскохозяйственной организации путем проведения торгов.

В случае, если предприятие должника - сельскохозяйственной организации не было продано на торгах, арбитражный управляющий должен выставить на торги единым лотом имущество должника - сельскохозяйственной организации, которое используется в целях производства сельскохозяйственной продукции, ее хранения, переработки, реализации (далее - производственно-технологический комплекс должника - сельскохозяйственной организации).

В случаях, указанных в абзацах первом и втором настоящего пункта, продажа предприятия должника - сельскохозяйственной организации и выставленного на торги единым лотом производственно-технологического комплекса должника - сельскохозяйственной организации осуществляется в порядке, установленном пунктами 4 - 19 статьи 110 настоящего Федерального закона. Оценка имущества должника - сельскохозяйственной организации осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона.

В случае, если выставленный на торги единым лотом производственно-технологический комплекс должника - сельскохозяйственной организации не продан на торгах, продажа имущества должника - сельскохозяйственной организации осуществляется в соответствии со статьей 111 и пунктом 4 статьи 139 настоящего Федерального закона.

Положение о продаже имущества общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" единым производственно-технологическим комплексом было утверждено собранием кредиторов 13.07.2017. В положение вносились изменения собранием кредиторов 25.04.2018 по причине того, что оборудование в количестве 80 единицы не было передано вновь утвержденному конкурсному управляющему, в части исключения непереданного имущества из состава комплекса.

Недвижимое имущество и единица автотранспортной техники на открытых торгах единым лотом реализовано не было, на публичных торгах были реализованы права требования.

Конкурсному управляющему было передано оборудование в количестве 80 единицы хранителем - обществом с ограниченной ответственностью "Сибирская Венеция".

С учетом дополнительно выявленного имущества возникла необходимость внесения изменений в ранее утвержденное положение.

Конкурсный управляющий в суде первой инстанции указал, что собрания кредиторов, назначенные на 27.01.2020 и 14.02.2020 в целях внесения изменения в Положение от 13.06.2017, признаны несостоявшимися ввиду отсутствия кворума.

В силу пункта 1 статьи 139, пункта 1 статьи 140 Закона о банкротстве утверждение предложений конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи отнесено к компетенции собрания кредиторов должника.

При этом в силу общего правила, закрепленного в пункте 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов.

Поскольку кредиторами не были согласованы изменения в Положение, конкурсный управляющий обратился с настоящим ходатайством о разрешении разногласий.

Для утверждения суду предложено уточненное положение следующего содержания:

1. "Общие положения

Наименование должника	Общество с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" (ИНН 2404012830 ОГРН 10924040005780
Ф.И.О. конкурсного управляющего и наименование СРО, членом которого является управляющий	Грудяков Сергей Владимирович, член Ассоциации "УралоСибирское объединение арбитражных управляющих"
Юридический адрес должника	662524, Красноярский край, Березовский район, Бархатовский сельсовет, шоссе 12 км автодороги Красноярск - Железногорск
Наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве	Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела о банкротстве	А33-15218/2014

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 30.03.2015 по делу N А33-15218/2014 должник - ООО "Агрокомплекс", признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2015 по делу N А33-15218-30/2014 конкурсным управляющим ООО "Агрокомплекс" утвержден Кузнецов Сергей Валентинович.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2017 по делу N А33-15218-30/2014 Кузнецов Сергей Валентинович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсным управляющим ООО "Агрокомплекс" утвержден Грудяков Сергей Владимирович.

Собранием кредиторов 13.06.2017 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Агрокомплекс", которое регламентирует порядок, сроки и условия продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс", разработанное во исполнение статей 110, 111, 129-131, 139, 179 Закона о банкротстве (т.1 л.д. 36-55, 56-62).

Собранием кредиторов 25.04.2018 утверждены изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Агрокомплекс". Решение собрания не оспаривалось, не изменялось и имеет законную силу. Имущество, указанное в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Агрокомплекс", утвержденном собранием кредиторов 25.04.2018, реализуется одним лотом на открытых торгах, в соответствии со статьями 110, 111, 129-131, 139, 179 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (т.1 л.д. 21-35).

В связи с возникновением в ходе конкурсного производства обстоятельств (обнаружение имущества), на основании которых потребовалось внесение изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Агрокомплекс", конкурсный управляющий дважды инициировал проведение собраний кредиторов для утверждения предложения об изменении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Агрокомплекс". Собрания кредиторов, назначенные на 27.01.2020 и 14.02.2020 (повторное) не состоялись, ввиду отсутствия необходимого кворума для принятия решения по внесению изменений в Положение.

1. Изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Агрокомплекс".

1.1. Конкурсный управляющий производит продажу автотранспортных средств, самоходных машин и оборудования (таблица N 1) отдельными лотами.

Таблица N 1

N лота	Объекты оценки: автотранспортные средства, самоходные машины и оборудование	Начальная цена продажи, руб., (НДС не облагается)
лот N 1	Трактор БЕЛАРУС 82.1, гос. рег. знак 9927 КС 24, инв. N 2007	478 000
лот N 2	Трактор БЕЛАРУС 82.1, зав. N 80860819, инв. N 2005	478 000
лот N 3	Трактор БЕЛАРУС 82.1, зав. N 80864808, инв. N 2008	478 000
лот N 4	Трактор БЕЛАРУС 82.1, зав. N 80861207, инв. N 2010	478 000
лот N 5	Трактор БЕЛАРУС 82.1, зав. N 80860804, инв. N 2011	478 000
лот N 6	Автомобиль-фургон 4735 гос. N -, инв. N б/н	108 000
лот N 7	Автомобиль-фургон 4735, гос. N Х195МТ24, инв. N 9408	108 000
лот N 8	Автомобиль-фургон 4735, гос. N Т032МТ24, инв. N 9406	108 000
лот N 9	Автомобиль-фургон 4735, гос. N -, инв. N 9403	108 000
лот N 10	Автофургон 2747-0000010-01, гос. N М415УТ24, инв. N 9927	150 000
лот N 11	Автофургон 2747-0000010-01, гос. N М456УТ24, инв. N 9928	150 000
лот N 12	Тягач седельный КамАЗ-54112А, гос. N Е971ЕР24, инв. N 6344	276 000
лот N 13	Тягач седельный КамАЗ-55102, гос. N В966ЕЕ24, инв. N 6347	257 000
лот N 14	Тягач седельный КамАЗ-55102, гос. N -, инв. N 6346	301 000
лот N 15	Грузовой фургон КАМАЗ-5320, гос. N -, инв. N 5950	112 000
лот N 16	Специальный автомобиль 475100ЗСК100, гос. N С536ВО124, инв. N 215	290 000
лот N 17	Специальный автомобиль 475100ЗСК100, гос. N С537ВО124, инв. N 2014	290 000
лот N 18	Специальный автомобиль 475100ЗСК100, гос. N -, инв. N 213	290 000
лот N 19	Автобус ЛиАЗ-5256, гос. N Х343ЕУ24, инв. N 5887	151 000
лот N 20	Автобус ЛиАЗ-677, инв. N 5890	173 000
лот N 21	Легковой седан ГАЗ-3102, гос. N А836ВХ24, инв. N 50091	138 000
лот N 22	Аппарат пельменный Пьетро Домиони,	118 500
лот N 23	Кутер ВК-125и с фаршнасосом,	128 100
лот N 24	Реф. поезд, селекция,	120 100
лот N 25	Упаковщик этикетировщик AW-4600FX,	149 000
лот N 26	Устройство для подвески сосисок,	139 200
лот N 27	Холодильное оборудование для камеры хранения N 4	556 400

Продажа лотов N N 1 - 27, согласно таблицы N 1, осуществляется отдельными лотами на открытых торгах в соответствии со статьей 111 и пунктом 4 статьи 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по указанной начальной цене, с учетом требований статьи 179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

1.2 Порядок, сроки и условия продажи движимого имущества должника, балансовой стоимостью, на последнюю отчетную дату, предшествующую дате подачи заявления о признании должника банкротом, менее чем сто тысяч рублей.

Согласно пункту 5 ст.139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату, до даты открытия конкурсного производства, составляет менее чем сто тысяч рублей, продается в порядке, установленном решением собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Имущество должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату, до даты открытия конкурсного производства, составляет менее чем сто тысяч рублей, с начальной ценой, приведено в таблице N 2.

Таблица N 2

N лота	Объекты оценки: автотранспортные средства, самоходные машины и оборудование	Начальная цена продажи, руб., (НДС не облагается)
1	Автобус ПАЗ-3205, гос. N Н298НТ24, инв. N 6309	89 000
2	Автобус ПАЗ-3205, гос. N Т247СС24, инв. N б/н	89 000
3	Автобус КАВЗ-3976, гос. N К312ЕМ24, инв. N 5946	43 000
4	Легковой седан ГАЗ-3110, гос. N А009ТМ24, инв. N 6346	46 000
5	Легковой седан ГАЗ-3110, гос. N -, инв. N 5300	46 000
6	Блокорезка,	20 300
7	Инъектор,	47 500
8	Компрессор U-75/10,	33 900
9	Конвейер подачи живой птицы,	5 300
10	Контейнер с холодильной установкой,	13 800
11	Массажер Stork,	20 600
12	М2.2ассажер с инъектором УВМ-100,	17 100
13	Полуавтомат для наложения крепок ПОЛИ-КЛИП,	9 300
14	Система вентиляции приточной и вытяжной,	10 200
15	Система ниппельного поения БФ ц1 9710,	16 200
16	Скороморозильная камера камера конвейерного,	41 700
17	Универсальная камера копчения кк 10000 BND,	13 300
18	Универсальная камера копчения кк 10000 BND/ND,	13 300
19	Фасовочное оборудование,	4 200
20	Холодильная машина N 1,	2 800
21	Холодильная машина N 2,	2 800
22	Холодильное оборудование для камеры хранения,	2 800
23	Холодильное оборудование для камеры хранения,	2 800
24	Холодильный агрегат ФУПС-18,	2 800
25	Холодильный агрегат ФУПС-18,	2 800
26	Шприц вакуумный Karl Schnell тип FD2/112,	69 400
27	Шприц вакуумный ФМ	4 800
28	Эмульситатор вакуумный Karl Schnell тип FD2/112	69 400
29	Оборудование упаковочное Automatic 38 ZS,	72 600
30	Оборудование упаковочное Automatic 38 ZS,	72 600
31	Этикетировщик автоматический GV-33-38,	11 500
32	Этикетировщик автоматический GV-33-38,	11 500
33	Агрегат ВВН 1-12 30 кВт 1000 об/мин	8 400
34	Агрегат ВВН 1-3 7,5 кВт 1500 об/мин	2 300
35	Котел вакуумный КВМ-4,6А	69 400
36	Котел вакуумный КВМ-4,6А	69 400
37	Насос ЭЦВ 8-40-180,	4 900
38	Насос ЭЦВ 8-40-180,	4 900
39	Установка дезинфекционная УДП-1-1,	37 900
40	Установка дезинфекционная УДП-1-1,	37 900
41	Генератор холодного тумана UNIPRO	19 700
42	Мойка POSEIDON 5-54 200 бар,	17 400
43	Багетоформировочная машина,	10 600
44	Миксер В 50,	8 300
45	Миксер В 50,	8 300
46	Мясорубка Fimar,	1 100
47	Мясорубка Fimar,	1 100
48	Овощерезка CL30	2 600
49	Овощерезка,	2 600
50	Овощерезка,	2 600
51	Передвижной холодильный стол (4 секц),	5 000
52	Печь Ротор-Муссон,	22 300
53	Печь Ротор-Муссон,	22 300
54	Печь Ротор-Муссон,	22 300
55	Печь ХПЭ-750 Восход,	3 500
56	Печь ХПЭ-750 Восход,	3 500
57	Плита 4 конфорочная	2 400
58	Расстоечный шкаф Бриз ТМ 2,	8 400
59	Расстоечный шкаф Бриз ТМ 2,	8 400
60	Расстоечный шкаф Бриз ТМ 2,	8 400
61	Сухожарочный шкаф ГП 40,	900
62	Тестоделитель,	11 300
63	Тестоокруглитель,	23 200
64	Упаковщик FX-3600XL/C,	35 600
65	Холодильная витрина АрКтика 1500,	2 200
66	Воздухоохладитель S-GSF 050,	15 300
67	Воздухоохладитель S-GSF 050,	15 300
68	Воздухоохладитель S-GSF 050,	15 300
69	Воздухоохладитель S-GSF 050,	15 300
70	Воздухоохладитель S-GSF 050,	15 300
71	Воздухоохладитель S-GSF 050,	15 300
72	Агрегат ЭЦВ 8-25-180,	6 000
73	Насос ВВН-1012 б/дв,	5 500
74	Газогенератор сер. N 20014186,	5 300
75	Газогенератор сер. N 20014205,	5 300
76	Агрегат ЭЦВ 8-25-300,	10 300
77	Устройство для ручной обвалки окорочков,	11 900
78	Дымосос ДН 9, прав. двигатель 15/1500	4 500
79	Погружной электродвигатель ЭЦВ8-25-300 32 кВт	3 800
80	Агрегат ЭЦВ 8-40-180	4 900

В целях реализации движимого имущества должника, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату, до даты открытия конкурсного производства, составляет менее чем сто тысяч рублей, конкурсный управляющий осуществляет продажу имущества должника по цене не ниже начальной цены продажи.

Все движимое имущество должника подлежит продаже отдельными лотами, без привлечения электронной торговой площадки, со снижением начальной цены продажи имущества должника в срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена, минимальная цена продажи.

Информационное сообщение о проведении продажи подготавливается и публикуется конкурсным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Прием заявок начинается в 1 рабочий день со дня опубликования в ЕФРСБ информационного сообщения.

Заявка на приобретение имущества оформляется произвольно в письменной форме и должна содержать: наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица); фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица); номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя; предложение о цене приобретения имущества, в размере не ниже, начальной цены продажи имущества.

К заявке на приобретение имущества должны прилагаться копии следующих документов: выписка из ЕГРЮЛ (для юридического лица), выписка из ЕГРИП (для индивидуального предпринимателя), документы, удостоверяющие личность (для физического лица); надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); документ, подтверждающий полномочия на осуществление действий от имени заявителя; документ, подтверждающий оплату задатка.

При данном порядке продажи имущества должника, начальная цена по единому лоту снижается на величину, установленную конкурсным управляющим должника. Период снижения цены продажи составляет 3 рабочих дня, величина снижения 10% от цены до 5% при минимальной цене продажи имущества. Последний шаг снижения составляет 5% от начальной цены. Задаток устанавливается в размере 20% от начальной стоимости лота.

Минимальная цена продажи имущества должника (цена отсечения) устанавливается конкурсным управляющим и составляет не менее 5% от начальной цены имущества.

Рассмотрение конкурсным управляющим представленных заявок на приобретение имущества осуществляется в соответствии с настоящим Порядком продажи.

При отсутствии в установленный срок заявки на приобретение имущества, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника.

Победителем признается участник, который первым представил в установленный срок заявку на приобретение имущества, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода продажи.

В случае, если несколько участников по продаже имущества должника представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику, предложившему максимальную цену за это имущество. С даты определения победителя по продаже имущества должника прием заявок прекращается.

Если в указанный в информационном сообщении срок приема заявок ни одна заявка не была зарегистрирована, продажа имущества признается несостоявшейся.

Ознакомиться с необходимой информацией и характеристиками имущества можно по предварительной записи у конкурсного управляющего по адресу: г. Красноярск, ул. Глинки, 35, тел 8-902-946-40-00, grudjakov@mail.ru. Заявки принимаются на указанную электронную почту и нарочным.

При продаже имущества должника данным способом оплата в соответствии с договором купли-продажи должна быть осуществлена покупателем в течение десяти дней со дня подписания этого договора.

Передача имущества конкурсным управляющим и принятие этого имущества осуществляются не позднее чем через двадцать дней после дня полной оплаты имущества по передаточному акту, подписываемому сторонами и оформляемому в соответствии с законодательством Российской Федерации".

Конкурсный управляющий в судебном заседании суда первой инстанции 30.10.2020 пояснил, что в соответствии с новым положением подлежит реализации вновь выявленное имущество, то есть 80 единиц оборудования как имущества стоимостью до ста тысяч рублей отдельными лотами, на иное имущество данное положение не распространяется.

При банкротстве должника применены правила параграфа 3 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Торги в отношении имущества должника проводились на протяжении 2017-2019 годов, имущество единых комплексом реализовано не было. Дальнейшая реализация имущества единым имущественным комплексом, начиная с торгов в форме аукциона согласно положению, утвержденному собранием кредиторов от 13.06.2017, учитывая, что имущество, за исключением дебиторской задолженности, реализовано не было, признается нецелесообразным, приведет к существенному затягиванию процедуры банкротства, поскольку ранее имущество должника в виде единого имущественного комплекса в порядке статей 178, 179 Закона о банкротстве реализовано не было. Предложенные к утверждению изменения в Положение касаются только этапов реализации вновь выявленного имущества должника, не затрагивают этапов реализации недвижимого имущества и транспортного средства, в отношении которых предполагает продолжение торгов с этапа, на котором они остановились.

На основании вышеизложенного, довод апеллянта о том, что перечисленное имущество ни разу не продавалось единим лотом и что продажа единым лотом является более продуктивным и целесообразным способом является несостоятельным и подлежит отклонению, поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса не подтвержден соответствующими доказательствами, в связи с чем является предположительным.

Кроме того, реализация выявленного имущества отдельными лотами позволит сократить сроки реализации имущества должника, учитывая, что положение о реализации имущества было утверждено собранием кредиторов еще в 2017 году.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании суда первой инстанции 30.10.2020 просила сообщение о продаже имущества должника опубликовать также в печатном издании по месту нахождения должника и на таких сайтах, как "Авито", "Юла".

Конкурсный управляющий выразил позицию, согласно которой публиковать сообщение о продаже имущества должника в местном печатном издании нецелесообразно, поскольку это повлечет дополнительные расходы; сообщение о продаже имущества должника будет опубликовано в ЕФРСБ; не возражал против внесения в предложенное положение изменений в части публикации сообщения о торгах на сайте Авито.

С учетом позиции конкурсного управляющего суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о внесении изменений в положения о необходимости публикации сообщения на сайте Авито. Кроме того, такая публикация обязательной не является, публикации на одном сайте достаточно (заинтересованные лица, как правило, одновременно просматривают все подобные сайты).

Принимая во внимание, что имущество не было реализовано длительное время, расходы на процедуру значительны, требование уполномоченного органа о публикации сообщения о торгах в местном печатном издании признано судом первой инстанции не отвечающим целям процедуры банкротства, повлечет дополнительные расходы для процедуры.

Поскольку апелляционная жалоба не содержит доводов относительно данных выводов суда первой инстанции, у апелляционной коллегии отсутствуют основания для их переоценки.

Апеллянтом доказательств несоответствия стоимости имущества, указанной конкурсным управляющим, действительной стоимости, в материалы дела не представлено.

Таким образом, Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не противоречит действующему законодательству (в части предлагаемых изменений), подлежит утверждению.

Оценив представленные доказательства, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции об утверждении положения Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Агрокомплекс" в редакции конкурсного управляющего.

В порядке разрешения разногласий абзац 6 раздела 1.2 Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Агрокомплекс" подлежит утверждению в следующей редакции: "Информационное сообщение о проведении продажи подготавливается и публикуется конкурсным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, на сайте "Авито".

Исследовав доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что они не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения. Выражая несогласие с обжалуемым судебным актом, заявитель апелляционной жалобы не представили каких-либо доказательств в их опровержение. Судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства по делу и с учетом этого, правильно применены нормы Закона о банкротстве

Апелляционный суд приходит к выводу, что арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку и не допустил нарушений норм материального и процессуального права.

На основании вышеизложенного, Третий арбитражный апелляционный суд полагает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 09 ноября 2020 года по делу N А33-15218/2014к34 не имеется.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 ноября 2020 года по делу N А33-15218/2014к34 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи

С.Д. Дамбаров И.В. Яковенко