Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2021 г. N 20АП-1222/21 по делу N А09-10265/2018

г. Тула

7 апреля 2021 г.

Дело N А09-10265/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 01.04.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.04.2021.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Волошиной Н.А., судей Тучковой О.Г. и Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трепачевой А.С., при участии в судебном заседании: в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Глыбочко Ю.В. и Глыбочко В.Ф. на определение Арбитражного суда Брянской области от 17.07.2020 по делу N А09-10265/2018 (судья Артемьева О.А.), принятое по заявлению Дятловой Елены Александровны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Брянскгорстройразвитие" задолженности в размере 1 265 355 руб. 13 коп., установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Силикат" (далее - ООО "ТК "Силикат") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Брянскстройразвитие" (241035, г.Брянск, Московский микрорайон, 54; ИНН 3250067525; ОГРН 1063250033087) (далее - ООО "Брянскстройразвитие") несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 01.10.2018 заявление ООО "ТК "Силикат" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 23.10.2018 определено применять при рассмотрении дела N А09-10265/2018 о признании общества с ограниченной ответственностью "Брянскстройразвитие" несостоятельным (банкротом) правила § 7 "Банкротство застройщика" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.

Определением суда от 21.02.2019 произведена в порядке процессуального правопреемства замена заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Силикат" на правопреемника - Немцева Сергея Александровича.

08.10.2018 Дятлова Елена Александровна (далее - Дятлова Е.А.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Брянскстройразвитие" (241035, г.Брянск, Московский микрорайон, 54; ИНН 3250067525; ОГРН 1063250033087) несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.10.2018 заявление Дятловой Е.А. оставлено без движения на срок до 09.11.2018.

Определением суда от 23.10.2018 заявление Дятловой Елены Александровны принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело N А09-10265/2018 о признании должника - ООО "Брянскстройразвитие" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Брянской области от 30.12.2019 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 23.12.2019) Немцеву Сергею Александровичу отказано во введении наблюдения в отношении ООО "Брянскстройразвитие"; заявление Немцева Сергея Александровича о признании ООО "Брянскстройразвитие" несостоятельным должником (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 определение Арбитражного суда Брянской области от 30.12.2019 по делу N А09-10265/2018 оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.02.2020 (резолютивная часть оглашена 18.02.2020) заявление Дятловой Е.А. признано обоснованным, должник -ООО "Брянскстройразвитие" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Конорев Владимир Александрович.

26.02.2020 в Арбитражный суд Брянской области поступило требование Дятловой Елены Александровны о включении в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "Брянскстройразвитие" задолженности в размере 1 265 355 руб. 13 коп.

Определением суда от 03.03.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Дятловой Е.А.

Определением арбитражного суда от 09.06.2020 принято уточнение требований, в соответствии с которым кредитор просил включить в реестр требований:

* 147 103 руб. 71 коп.- проценты по ч. 2 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" за период с 17.01.2018 по 08.10.2018;

* 147 103 руб. 71 коп.- проценты по ч. 6 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" за период с 17.01.2018 по 08.10.2018;

* 149 603 руб. 71 коп.- штраф по решению Бежицкого районного суда г.Брянска от 08.10.2018 по делу N 2-1774/2018;

* 90 329 руб. 53 коп.- проценты по ч. 2 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" за период с 09.10.2018 по 01.03.2019;

- 90 329 руб. 53 коп.- проценты по ч. 6 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" за период с 09.10.2018 по 01.03.2019;

* 313 942 руб. 47 коп.- проценты по ч. 2 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" в виде периодически начисляемого платежа - пени в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства, за каждый день просрочки ежедневно с 09.10.2018 до 18.02.2020года;

* 313 942 руб. 47 коп. - проценты по ч. 6 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" в виде периодически начисляемого платежа - пени в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства, за каждый день просрочки ежедневно с 09.10.2018 до 18.02.2020года;

- 404 272 руб. 00 коп.- штраф за период неисполнения должником своих обязательств с 09.10.2018 по 18.02.2020 г.;

- 5 000 руб. - компенсации морального вреда по решению Бежицкого районного суда г. Брянска от 08.10.2018 по делу N 2-1774/2018;

- 5 000 руб. - компенсации морального вреда по заочному решению Бежицкого районного суда г. Брянска от 01.03.2019 по делу N 2-773/2019.

Определением суда от 17.07.2020 требование удовлетворено частично.

В третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Брянскстройразвитие" (241035, г.Брянск, Московский микрорайон, 54; ИНН 3250067525; ОГРН 1063250033087) включено требование Дятловой Елены Александровны в размере 990 382 руб. 29 коп., в том числе: 718 807 руб. 88 коп. (проценты за период с 17.01.2018 по 18.02.2020) и 271 574 руб. 41 коп. (штраф).

В четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Брянскстройразвитие" (241035, г.Брянск, Московский микрорайон, 54; ИНН 3250067525; ОГРН 1063250033087) включено требование Дятловой Елены Александровны в размере 10 000 руб. (компенсация морального вреда).

В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсные кредиторы должника Глыбочко Ю.В. и Глыбочко В.Ф. обратились с апелляционной жалобой, в которой просят обжалуемый судебный акт отменить в части включения в третью очередь реестра требований кредитов ООО "Брянскстройразвитие" требований Дятловой Елены Александровны в размере 990 382,29 руб., в том числе 718 807,88 руб.-проценты за период с 17.01.2018 по 18.02.2020, 271 574,41 руб. -штраф.

В обоснование жалобы заявитель указывает на нарушение судом области норм материального права.

Лица, участвующие в деле о банкротстве в рамках настоящего обособленного спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту Кодекс). Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Кодекса.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, Двадцатый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Процедура банкротства застройщика регулируется нормами параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Как следует из материалов дела и установлено судом области, требование Дятловой Е.А. заявлено со ссылкой на наличие у ООО "Брянскстройразвитие" задолженности в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору участия в долевом строительстве N 145/1-Ж от 28.06.2016 в части исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства, подтвержденной решениями Бежицкого районного суда г. Брянска от 08.10.2018 по делу N 2-1774/18 и от 01.03.2019 по делу N 2-733/2019.

Как следует из заочного решения Бежицкого районного суда от 08.10.2018 по делу N 2-1774/18, 28.06.2016 между ООО "Брянскстройразвитие" (застройщик) и Дятловой Еленой Александровной, Дятловым Павлом Алексеевичем (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве N 145/1-Ж, предметом которого являлось получение доли в размере однокомнатной квартиры N 145, этаж 7, позиция 1, блок секция 3-4, в строительных осях 7с-9с/Ас-Вс, общей площадью 42,97 кв.м., находящейся в строящемся многоквартирном доме, расположенном по адресу: Брянская область, г. Брянск, Бежицкий район, ул. Желябова, микрорайон "Камвольный".

Цена на основании п. 2.1 договора составила 1 148 500 руб. и была своевременно в полном объеме оплачена ООО "Брянскстройразвитие" 28.06.2016 на основании квитанции к приходному кассовому ордеру N 116 от 28.06.2016.

Согласно п. 3.1.3 ООО "Брянскстройразвитие" приняло на себя обязательство завершить строительство жилого дома не позднее 10 июня 2017 года. Кроме того, согласно п. 3.1.4 договора застройщик обязался передать объект долевого строительства Дятловой Е.А. и Дятлову П.А. после ввода дома в эксплуатацию по акту приема-передачи в течение двух календарных месяцев с момента сдачи дома в эксплуатацию.

В нарушение данных пунктов договора застройщик не передал объект долевого строительства по акту приема-передачи квартиры, чем допустил просрочку в исполнении обязательства.

01.11.2017 Дятловой Е.А. и Дятловым П.А. в адрес ООО "Брянскстройразвитие" было направлено заказным письмом с описью вложения уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора долевого участия, возврате денежных средств в размере 1 148 500 руб. и выплате процентов за пользование денежными средствами в размере 309 520 руб. 75 коп.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 05.03.2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда N 33-2063/2018 от 26.06.2018, суд признал договор расторгнутым.

В дальнейшем, 18.12.2017 между Дятловой Е.А., Дятловым П.А. и ИП Муравьевым С.А. был заключен договор уступки требований от ответчика.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве N 145/1-Ж от 28.06.2016, послужило основанием для обращения участников долевого строительства - Дятловой Е.А. и Дятлова П.А. в Бежицкий районный суд г. Брянска с исками о взыскании процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

Заочным решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 08.10.2018 по делу N 2-1774/18 с ООО "Брянскстройразвитие" в пользу Дятловой Е.А. взысканы:

* проценты по ч. 2 статьи 9 ФЗ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" за период с 17.01.2018 по 08.10.2018 в сумме 147 103 руб. 71 коп.;

* проценты по ч. 6 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" за период с 17.01.2018 по 08.10.2018 в сумме 147 103 руб. 71 коп;

* компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.;

* штраф в сумме 149 603 руб. 71 коп.

01.03.2019 Бежицким районным судом г. Брянска вынесено заочное решение по делу N 2-733/2019, в соответствии с которым решено взыскать с ООО "Брянскстройразвитие" в пользу Дятловой Е.А.:

* проценты по ч. 2 статьи 9 ФЗ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" за период с 09.10.2018 по 01.03.2019 в сумме 90 329 руб. 53 коп.;

* производить взыскание законных процентов за пользование чужими денежными средствами в виде периодически начисляемого платежа - пени в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства, за каждый день просрочки ежедневно с 09.10.2018 до момента фактического исполнения обязательства по передаче квартиры по договору участия в долевом строительстве;

- проценты по ч. 6 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" за период с 09.10.2018 по 01.03.2019 в сумме 90 329 руб. 53 коп; компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.;

* производить взыскание законных процентов за пользование чужими денежными средствами в виде периодически начисляемого платежа - пени в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства, за каждый день просрочки ежедневно с 09.10.2018 до момента фактического исполнения обязательства по передаче квартиры по договору участия в долевом строительстве;

* компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

При обращении в суд с рассматриваемым требованием кредитором рассчитаны проценты по ч. 2 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - ФЗ N 214-ФЗ) в виде периодически начисляемого платежа за период с 09.10.2018 по 18.02.2020 в размере 313 942 руб. 47 коп.; проценты по ч. 6 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ в виде периодически начисляемого платежа за период с 09.10.2018 по 18.02.2020 в размере 313 942 руб. 47 коп.; штраф за неисполнение обязательств за период с 09.10.2018 по 18.02.2020 в размере 404 272 руб.

При этом заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО "Брянскстройразвитие" в составе четвертой очереди 5 000 руб. - компенсация морального

вреда по решению Бежицкого районного суда г. Брянска от 08.10.2018 по делу N 2-1774/2018, 5 000 руб. - компенсация морального вреда по заочному решению Бежицкого районного суда г. Брянска от 01.03.2019 по делу N 2-773/2019.

Ссылаясь, что задолженность в указанном размере не погашена, в отношении ООО "Брянскстройразвитие" введена процедура банкротства, Дятлова Е.А. обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд области руководствовался следующим.

Пунктом 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений (далее -требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему.

Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 4 статьи 201.4 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования участников строительства включаются в реестр требований участников строительства при предъявлении указанных требований не позднее двух месяцев со дня получения уведомления конкурсного управляющего, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, независимо от даты закрытия такого реестра. Указанное уведомление конкурсного управляющего считается полученным по истечении одного месяца со дня его опубликования в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного в настоящем пункте срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий

возражений и приложенных к возражениям документов (пункт 8 статьи 201.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве к денежным требованиям - требованиям участника строительства отнесены:

требования о возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) договора,

предусматривающего передачу машино-места и нежилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора;

требования о возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение, машино-место, нежилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения;

требования о возврате денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору,

предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения, которые признаны судом или арбитражным судом недействительными, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по таким договорам;

требования о возврате денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору,

предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения, которые признаны судом или арбитражным судом незаключенными, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по таким договорам;

Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании

недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их

недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Данная норма регулирует порядок и сроки закрытия реестра требований кредиторов.

В тоже время, согласно пункту 4 статьи 201.4 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (абзац 2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Сообщение о признании ООО "Брянскстройразвитие" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 37 от 29.02.2020.

Заявитель обратился в суд с данным требованием 26.02.2020, то есть в установленный законом срок.

Согласно статье 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику должны подтверждаться судебным актом или иными документами, подтверждающими обоснованность этих требований.

В силу частей 1, 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Указанные заочные решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 08.10.2018 по делу N 2-1774/18 и от 01.03.2019 по делу N 2-733/2019 вступили в законную силу 06.12.2018 и 30.04.2019 соответственно.

Размер задолженности ООО "Брянскстройразвитие" перед Дятловой Е.А. согласно судебным актам Бежицкого районного суда г. Брянска составляет:

* 147 103 руб. 71 коп. - проценты по ч. 2 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ за период с 17.01.2018 по 08.10.2018;

* 90 329 руб. 53 коп. - проценты по ч. 2 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ за период с 09.10.2018 по 01.03.2019;

* 147 103 руб. 71 коп. - проценты по ч. 6 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ за период с 17.01.2018 по 08.10.2018;

* 90 329 руб. 53 коп. - проценты по ч. 6 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ за период с 09.10.2018 по 01.03.2019;

- 5 000 руб. - компенсация морального вреда компенсация морального вреда по заочному решению от 08.10.2018 по делу N 2-1774/18;

* 5 000 руб. - компенсация морального вреда по заочному решению от 01.03.2019 по делу N 2-733/2019;

* 149 603 руб. 71 коп. - штраф.

Задолженность, установленная судебными актами суда общей юрисдикции в данном размере, подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "Брянскстройразвитие".

Кредитором предъявлены ко включению в реестр требований кредиторов ООО "Брянскстройразвитие" проценты за пользование чужими денежными средствами в виде периодически начисляемого платежа, рассчитанные за период с 09.10.2018 по18.02.2020 в размере 313 942 руб. 47 коп. - по ч. 2 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ и 313 942 руб. 47 коп. по ч. 6 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ.

Как указано выше, заочным решением Бежицкого районного суда от 01.03.2019 по делу N 2-733/2019 суд постановил производить взыскание законных процентов за пользование денежными средствами по ч. 2 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ и по ч. 6 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ в виде периодически начисляемого платежа - пени в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства по возврату денежных средств, уплаченных участником долевого строительства за каждый день просрочки ежедневно с 09.10.2018 до момента фактического исполнения обязательства по передаче квартиры по договору участия в долевом строительстве.

В то же время данным решение определена сумма процентов по ч. 2 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ и по ч. 6 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ за период с 09.10.2018 по 01.03.2019, в связи с чем судом области установлены проценты за период со 02.03.2019 по 18.02.2020 (дату введения процедуры конкурсного производства), исчислив их в размере 121 970 руб. 70 коп. по ч. 2 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ и 121 970 руб. 70 коп. по ч. 6 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ.

Также, кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО "Брянскстройразвитие" штрафа в размере 404 272 руб. за период с 09.10.2018 по 18.02.2020.

В пункте 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или

уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, участником долевого строительства могут быть заявлены требования в отношении штрафа, установленного пунктом 6 статьи 13 Закона о защите потребителей.

Предусмотренная пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" санкция в форме штрафа может рассматриваться и квалифицироваться в качестве законной неустойки (штрафа), имеющего гражданско-правовую природу и по своей сути являющегося предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Заочным решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 01.03.2019 по делу N 2-733/2019, установив при рассмотрении исковых требований о взыскании задолженности по состоянию на 01.03.2019, что истцы с претензией к ответчику об удовлетворении их требований в добровольном порядке не обращались, суд отказал во взыскании штрафа в доход потребителя.

В рассматриваемом случае суд области установил подлежащей включению в реестр требований кредиторов ООО "Брянскстройразвитие" задолженность за период со 02.03.2019 по 18.02.2020 в размере 121 970 руб. 70 коп. - проценты по ч. 2 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ и 121 970 руб. 70 коп. - проценты по ч. 6 ст. 9 ФЗ N 214-ФЗ.

Следовательно, общая сумма задолженности ООО "Брянскстройразвитие" перед участником долевого строительства - Дятловой Е.А. составляет 718 807 руб. 88 коп. -проценты за период с 17.01.2018 по 18.02.2020, 271 574 руб. 41 коп. - штраф и 10 000 руб. - компенсация морального вреда.

В оставшейся части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве конкурсными кредиторами являются кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной

деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.9. Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:

1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда;

2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь производятся расчеты в следующем порядке:

в первую очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом настоящего подпункта;

во вторую очередь - по требованиям Фонда, которые перешли к нему в результате осуществления выплаты возмещения гражданам в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";

в третью очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона;

4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

В тоже время, Федеральным законом от 27.06.2019 N 151-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 201.11 Закона о банкротстве пункт 7 дополнен абзацем следующего содержания: "Требования участников строительства по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди".

В соответствии с пунктом 16 статьи 16 Федерального закона от 27.06.2019 N 151-ФЗ, положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 17 статьи 16 Федерального закона от 27.06.2019 N 151-ФЗ, положения пункта 3.2 статьи 201.1, статей 201.8.1, 201.8.2, 201.9, 201.10 - 201.14, 201.15.1, 201.15.2, 201.15.2.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются в случаях, если производство по делу о банкротстве застройщика возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона при условии, что к этому дню не начаты расчеты с кредиторами третьей очереди.

Поскольку доказательства начала расчетов с кредиторами третьей очереди в материалы дела не представлены, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит применению при рассмотрении настоящих требований в редакции Федерального закона от 27.06.2019 N 151-ФЗ.

Соответственно, признанные обоснованными требования в настоящем деле о банкротстве требования участников строительства по взысканию неустоек (штрафов, пеней и иных финансовых санкций) подлежат установлению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (застройщика).

Таким образом, суд области пришел к выводу, что требование Дятловой Е.А. в размере 990 382 руб. 29 коп., в том числе: 718 807 руб. 88 коп. (проценты за период с 17.01.2018 по 18.02.2020) и 271 574 руб. 41 коп. (штраф за период с 17.01.2018 по 08.10.2018 и со 02.03.2019 по 18.02.2020), является обоснованным, подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "Брянскстройразвитие" с очередностью удовлетворения в третью очередь в соответствии с пунктом 7 статьи 201.11 Закона о банкротстве.

Требование Дятловой Е.А. в размере 10 000 руб. (компенсация морального вреда) является обоснованным, подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО "Брянскстройразвитие" с очередностью удовлетворения в четвертую очередь в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве.

В оставшейся части требований отказано.

Судебная коллегия не согласна с выводами суда в части определения очерёдности удовлетворения требований в размере 990 382,29 рублей ввиду следующего.

Пунктом 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве закреплены общие правила об очередности, в которой удовлетворяются требования кредиторов несостоятельного застройщика. Подпункты 1 - 3 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве содержат перечень требований, которые погашаются в приоритетном порядке.

Судебная практика ВС РФ (определение ВС РФ от 26.11.2018 N 305-ЭС18-11840, пункт 15 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019 подчеркивает, что если требование относится к категории, в отношении которой не сделана специальная оговорка о приоритетном порядке удовлетворения, то такое требование учитывается и погашается в составе последней очереди реестра (третьей применительно к банкротству по общим правилам, четвертой применительно к банкротству по специальным правилам параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве).

Преимущественное удовлетворение в составе третьей очереди предусмотрено только для тех денежных требований участников строительства, закрытый перечень которых приведен в подпункте 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве.

При этом требования об уплате неустойки и иных финансовых санкций в указанной норме не поименованы.

Законом о банкротстве предусмотрены различные формы требований участников долевого строительства к должнику. Так, требования участников долевого строительства предъявляются в денежной форме, форме требований о передаче жилых помещений и требований о передаче машино-мест и нежилых помещений.

В свою очередь механизм урегулирования обязательств несостоятельного должника перед участниками долевого строительства допускает несколько способов расчетов с такими кредиторами, в том числе путем распределения имеющихся в конкурсной массе денежных средств между кредиторами с денежными требованиями (статья 201.9 Закона о банкротстве), погашения требований путем передачи объекта незавершенного строительства независимо от формы требования (статья 201.10 Закона о банкротстве) и погашения требований путем передачи жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений независимо от формы требования (статья 201.11 Закона о банкротстве).

При этом каждый из перечисленных способов расчетов предусматривает особенности удовлетворения требований участников строительства. Из смысла регулирования данных вопросов следует, что такие особенности связаны с различием степени социальной удовлетворенности кредитора в зависимости от способа исполнения должником-застройщиком своих обязательств перед ним.

Из указанных вариантов исполнения обязательств должником перед участниками строительства специальная оговорка о приоритетном порядке удовлетворения требований участников строительства по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций предусмотрена только в отношении требований о передаче жилых помещений, о передаче машино-мест и нежилых помещений, погашенных путем передачи жилых помещений машино-мест и нежилых помещений в порядке, предусмотренном статьей 201.11 Закона о банкротстве. Такие требования в силу прямого указания закона удовлетворяются в составе третьей очереди реестра требований кредиторов (пункт 7 статьи 201.11 Закона о банкротстве).

Однако из буквального смысла указанной нормы следует, что данный порядок не имеет в виду расчеты с кредиторами в денежном эквиваленте (статья 201.9 Закона о банкротстве) и не применяется к ним.

В настоящем случае решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 05.03.2018 договор долевого участия N 145/1-Ж признан расторгнутым.

При этом кредитором Дятловой Е.А. заявлено о включении ее требований, в том числе: процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа, в реестр требований кредиторов должника.

В связи с этим, в отсутствие инициированной специальной процедуры погашения требований Дятловой Е.А. путем передачи ей объекта долевого строительства (по статье 201.11 Закона о банкротстве) основания для применения пункта 7 статьи 201.11 Закона о банкротстве для целей определения очередности рассматриваемых требований участника строительства не имеется.

Без указанной процедуры очередность требования кредитора о включении в реестр финансовой санкции подлежит определению в общем порядке в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 201.1, статьи 201.9 Закона о банкротстве, не содержащем специальных оговорок об очередности таких требований.

Таким образом, требования о процентах и иных финансовых санкциях, рассматриваемые в общем порядке, относятся к категории требований, в отношении которых Законом о банкротстве не предусмотрено специальной оговорки, в связи с чем они подлежат включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника-застройщика.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда Брянской области от 17.07.2020 по делу N А09-10265/2018 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 17.07.2020 по делу N А09-10265/2018 отменить в части включения в третью очередь реестра требований кредитов ООО "Брянскстройразвитие" требований Дятловой Елены Александровны в размере 990 382,29 руб., в том числе 718 807,88 руб.-проценты за период с 17.01.2018 по 18.02.2020, 271 574,41 руб. -штраф.

Включить в четвертую очередь реестра требований кредитов ООО "Брянскстройразвитие" требований Дятловой Елены Александровны в размере 990 382,29 руб., в том числе 718 807,88 руб.-проценты за период с 17.01.2018 по 18.02.2020, 271 574,41 руб. -штраф.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Волошина

Судьи

О.Г. Тучкова Е.В. Мосина