Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2021 г. N 09АП-10041/21 по делу N А40-158994/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2021 г. N Ф05-16090/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

08 апреля 2021 г.

Дело N А40-158994/20

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей О.Н. Лаптевой, Е.А. Птанской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Евробитум"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24 декабря 2020 года

по делу N А40-158994/20, принятое судьей Мурашовой К.С.,

по иску ООО "Евробитум"

к АО "УДМУРТАВТОДОР"

о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Булут Я.С. по доверенности от 11.01.2021

от ответчика: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ

ООО "ЕВРОБИТУМ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "УДМУРТАВТОДОР" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности в размере 46 368,77 руб. по Договору поставки нефтепродуктов N 222/2109-А от 12.09.2017 (далее - Договор поставки), процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 75 302,88 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в порядке ст. 823 ГК РФ в размере 0,16% в день на сумму долга с 13.08.2020 по день фактического исполнения обязательств (исполнения решения суда), судебных расходов в размере 40 000 руб., судебных расходов в размере 456,71 руб. (почтовые расходы) и 4 650 руб. (госпошлина).

Решением суда от 24 декабря 2020 года исковые требования ООО "Евробитум" удовлетворены частично.

С Акционерного общества "УДМУРТСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Евробитум" взысканы сумма долга в размере 46 368, 77 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 37 651 руб. 44 коп. - с учётом применения ст. 333 ГК РФ, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 456, 71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 650 руб.

Продолжено начисление процентов за пользование коммерческим кредитом по ставке 0,8 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты начиная с 13.08.2020 г. по день фактической оплаты долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение изменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

По мнению заявителя жалобы, ст.333 ГК РФ не подлежит применению к коммерческому кредиту.

От ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, в которой ответчик просит решение суда оставить в силе.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу, судебная коллегия находит решение суда от 24 декабря 2020 года подлежащим изменению.

Как усматривается из материалов судебного дела, между ООО "ЕВРОБИТУМ" (далее - Истец, Поставщик, Продавец) и ГУП УР "УДМУРТАВТОДОР" (далее - Ответчик, Покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов N 222/2109-А от 12.09.2017 (далее - Договор поставки).

Согласно п. 1.1 Договора поставки, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты (далее - Товар). Количество, наименование, цена, срок оплаты, срок поставки Товара и базис поставки согласовываются Сторонами в приложениях к указанному Договору поставки.

По Договору поставки Поставщик поставил, а Покупатель принял Товар на общую сумму 9 172 656,50 руб., что подтверждается следующими Универсальными передаточными документами (далее - УПД):

			N протокола	Кол-во	Сумма
N УПД	Дата УПД	Товар	к Договору	Товара	отгрузки,
			поставки	(тонны)	ру&
ОТ42996078	18.09.2017	БНД 60/90	2	22,270	404 423,20
ОТ42996084	18.09.2017	БНД 60/90	3	23,080	411 978
ОТ42997087	19.09.2017	Нефтебитум БНД 60/90	3	22,730	7 881,20
	19.09.2017				397 849,30
ОТ42998081	20.09.2017	БНД 60/90	2	23,120	414 292,77
	20.09.2017				5 566,43
ОТ43000072	22.09.2017	БНД 60/90	3	22,810	395 459,03
	22.09.2017				11 699,47
ОТ43000044	22.09.2017	БНД 60/90	2	22,480	391 822,89
	22.09.2017				16 413,91
ОТ43001047	23.09.2017	БНД 60/90	3	22,540	402 339
ОТ43002049	24.09.2017	БНД 60/90	3	22,680	397 637,84
	24.09.2017				7 200,16
ОТ43004034	26.09.2017	БНД 60/90	2	22,960	416 953,60
ОТ43004035	26.09.2017	БНД 60/90	3	22,760	406 266
ОТ43005084	27.09.2017	БНД 60/90	1	22,630	417 779,72
	27.09.2017				7 211,68
ОТ43007077	29.09.2017	БНД 60/90	1	22,500	422 550
ОТ43009070	01.10.2017	БНД 60/90	1	21,560	404 896,80
ОТ43011081	03.10.2017	БНД 60/90	1	22,370	400 115,70
	03.10.2017				19 992,90

ОТ43014076	06.10.2017	БНД 60/90	1	22,680	425 930,40
ОТ43015061	07.10.2017	БНД 60/90	5	22,450	389 495,47
	07.10.2017				11 237,03
ОТ43017067	09.10.2017	БНД 60/90	1	22,840	428 760,16
	09.10.2017				175,04
ОТ43017087	09.10.2017	БНД 60/90	4	23,750	431 300
ОТ43022024	14.10.2017	БНД 60/90	6	23,560	442 456,80
ОТ43022035	14.10.2017	БНД 60/90	4	22,540	409 326,40
ОТ43023079	15.10.2017	БНД 60/90	6	23,610	400 877,21
	15.10.2017				42 518,59
ОТ43025041	17.10.2017	БНД 60/90	6	22,910	383 881,03
	17.10.2017				46 368,77

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, а также пунктами 4.9. и 4.10.4. Договора поставки, из поступивших от Покупателя денежных средств сначала погашается задолженность по процентам за отсрочку платежа, а затем производится погашение основной суммы долга.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу ст. 319 Кодекса под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, при совершении платежа, недостаточного для исполнения денежного обязательства полностью, проценты за пользование коммерческим кредитом (ст. 823 ГК РФ) погашаются прежде основной суммы долга, что соответствует порядку, предусмотренному в п. 9 Правил (т. 1 л.д. 43-44), согласованных сторонами и в силу п. 2 Договора, являющихся его неотъемлемой частью.

Учитывая изложенное, Покупатель частично оплатил поставленный по Договору Товар на сумму 9 126 287,73 руб., в связи с чем задолженность Покупателя по оплате Товара, поставленного по Договору поставки, составляет 46 368,77 руб., что подтверждается первичными документами.

Так, Покупателем не был полностью оплачен товар БНД 60/90 в количестве 22,910 т., поставленный 17.10.2017 по УПД N ОТ43025041. Стоимость указанного товара составляет 430 249,8 руб., из которых только 383 881,03 руб. оплачено. Таким образом, образовалась задолженность по оплате Товара по основному долгу в размере 46 368,77 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель, согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).

На основании изложенного, суд считает законным и обоснованным требование Истца о взыскании с Ответчика суммы основного долга по Договору поставки на общую сумму 46 368,77 руб.

В соответствии с п. 4.10. Договора поставки оплата Товара по Договору поставки может быть произведена Покупателем с отсрочкой платежа (коммерческий кредит) на условиях, предусмотренных Договором поставки.

Пользование коммерческим кредитом является правом Покупателя.

Согласно п. 4.10.1. Договора поставки Покупатель считается воспользовавшимся своим правом на коммерческий кредит, если он (Покупатель) не оплатил Товар в сроки, оговоренные в Приложении к Договору поставки. В этом случае считается, что Товар продан Покупателю на условиях отсрочки платежа (коммерческого кредита).

В силу п. 4.10.2. Договора поставки за отсрочку платежа на 30 (тридцать) дней с Покупателя взимается плата в размере 0,16% (ноль целых шестнадцать сотых процента) в день от стоимости отгруженного, но не оплаченного Товара.

Указанная плата за отсрочку платежа взимается со дня вступления в силу условия Договора поставки о платной отсрочке платежа до дня, когда указанный в п. 4.10.2. срок предоставления отсрочки платежа заканчивается.

Согласно п. 4.10.8. Договора поставки если Покупатель не оплатил Товар в сроки, предусмотренные п. 4.10.2. и п. 4.10.6. Договора поставки, обязанность по оплате процентов за предоставление отсрочки платежа у Покупателя не прекращается до момента фактической оплаты Товара.

В силу п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

При этом, исходя из положений ст. 823 ГК РФ, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности и не подлежат уменьшению. Право снижения судом процентной ставки коммерческого кредита законодательством не предусмотрено.

Согласно ст. 431 ГК РФ воля сторон на установление платы за коммерческий кредит прямо выражена в договоре, поэтому проценты за пользование им не могут расцениваться в качестве меры ответственности за просрочку оплаты товара.

На основании изложенного, согласно прилагаемому расчету, по состоянию на 12.08.2020 задолженность Покупателя по оплате процентов по коммерческому кредиту, предоставленному по Договору поставки, составляет 75 302,88 руб.

Также Истец вправе требовать взыскания с Ответчика процентов, начисленных на сумму 46 368,77 руб., за каждый день просрочки в размере 0,16% за пользование коммерческим кредитом в порядке ст. 823 ГК РФ начиная с 13.08.2020 по дату фактической оплаты долга (исполнения решения суда).

Установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции признал требования арифметически верными и обоснованными.

Между тем, посчитал возможным снизить размер процентов за пользование коммерческим кредитом по ст.333 ГК РФ.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеуказанными выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Исходя из положений ст. 421, п. 1 ст. 431, ст. ст. 809, 823 ГК РФ следует, что по своей правовой природе, предусмотренные сторонами проценты, являются процентами за пользование денежными средствами на условиях коммерческого кредита, таковые не являются мерой ответственности и не подлежат уменьшению, в связи с чем право снижения судом процентной ставки коммерческого кредита законодательством не предусмотрено.

Так, согласно пункту 12 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, что исключает применение при их взыскании положений статей 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и, соответственно, статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворению исковых требований в общей сумме 7 650 руб. (ст.110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, п. 4 ч. 1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 декабря 2020 года по делу N А40-158994/20 изменить. Взыскать с АО "УДМУРТАВТОДОР" в пользу ООО "Евробитум" 46 368,77 руб. 77 коп. - основного долга за поставленный Товар по Договору поставки нефтепродуктов N 222/2109-А от 12.09.2017 года, 75 302 руб. 88 коп. - процентов за пользование коммерческим кредитом, предоставленным в рамках Договора поставки N 222/2109-А от 12.09.2017 года, по состоянию на 12.08.2020 года, проценты за пользование коммерческим кредитом в порядке ст. 823 ГК РФ с 13.08.2020 года по день фактического исполнения обязательств (исполнения решения суда) в размере 0,16% в день на сумму долга по Договору поставки N 222/2109-А от 12.09.2017 года, 15 000 руб. - в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя, 456 руб. 71 коп. - в возмещение судебных расходов по оплате почтовых расходов, 7 650 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

О.Н. Лаптева Е.А. Птанская