Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2021 г. N 18АП-4477/21 по делу N А07-34985/2017

г. Челябинск

07 апреля 2021 г.

Дело N А07-34985/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 апреля 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,

судей Кожевниковой А.Г., Поздняковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Манаповой А.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества "Россельхозбанк", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури" Иващенко Александра Петровича на определение Арбитражного суда Республика Башкортостан от 24.02.2021 по делу N А07-34985/2017 о признании недействительным решения собрания кредиторов.

В заседании приняли участие представители:

акционерного общества "Россельхозбанк" - Фархутдинов (доверенность от 28.08.2018);

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури" Саитгареева Рустэма Фаритовича - Шрайбер Р.В. (доверенность от 07.10.2020);

общества с ограниченной ответственностью "Фармэллинрус" - Крысанов Ю.Ю. (доверенность от 14.01.2021).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 14.12.2017 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан (далее - ФНС России) возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури" (далее - ООО "БПК имени М.Гафури", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.03.2018 (резолютивная часть от 28.03.2018) требования ФНС России признаны обоснованными и в отношении ООО "БПК имени М.Гафури" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Молин Дмитрий Евгеньевич, член ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Решением арбитражного суда от 06.03.2019 (резолютивная часть от 05.03.2019) ООО "БПК имени М.Гафури" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Молина Д.Е.

Информационное сообщение N 77032933033 об открытии конкурсного производства и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 46 от 16.03.2019.

Определением арбитражного суда от 26.04.2019 (резолютивная часть от 25.04.2019, с учетом определения суда об исправлении опечатки от 29.04.2019) конкурсным управляющим должника утвержден Иващенко Александр Петрович (далее - конкурсный управляющий Иващенко А.П.), член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

13 апреля 2020 на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление конкурсного управляющего Иващенко А.П. о признании недействительным решения собрания кредиторов от 20.03.2020 в части принятия решения по дополнительным вопросам повестки дня:

1) Об обязании конкурсного управляющего ООО "Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури" Иващенко А.С. в десятидневный срок с момента проведения собрания кредиторов обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании недействительным сделками:

- Договора аренды имущества ООО "Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури", находящегося в залоге АО "Россельхозбанк" от 26.07.2019 г. заключенного между ООО "Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури" и ООО "Птицеводческий комплекс "Урал";

- Договора аренды имущества ООО "Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури", от 26.07.2019 г. заключенного между ООО "Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури" и ООО "Птицеводческий комплекс "Урал".

2) В случае, если исковое заявление во исполнение решения собрания кредиторов не будет, подано, в установленный срок - уполномочить Представителя ООО "Фармэллинрус" Крысанова Ю.Ю. на подписание и подачу искового заявления о признании недействительными сделками:

Определением арбитражного суда от 30.09.2019 заявление конкурсного управляющего принято в производство, назначено судебное разбирательство.

13 апреля 2020 на рассмотрение арбитражного суда поступило заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - АО "РСХБ", АО "Россельхозбанк") о признании недействительным решения собрания кредиторов общества "БПК имени М.Гафури" от 20.03.2020, в части принятия решения:

1) по дополнительному вопросу повестки дня N 1:

- Обязать конкурсного управляющего ООО "Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури" Иващенко А.С. в десятидневный срок с момента проведения собрания кредиторов обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании недействительным сделками:

- Договор аренды имущества ООО "Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури", находящегося в залоге АО "Россельхозбанк" от 26.07.2019 г. заключенного между ООО "Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури" и ООО "Птицеводческий комплекс "Урал";

- Договор аренды имущества ООО "Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури", от 26.07.2019 г. заключенного между ООО "Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури" и ООО "Птицеводческий комплекс "Урал";

2) по дополнительному вопросу повестки дня N 2:

В случае, если исковое заявление во исполнение решения собрания кредиторов не будет подано в установленный срок - уполномочить представителя ООО "Фармэллинрус" Крысанова Ю.Ю. на подписание и подачу искового заявления о признании недействительными сделками:

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.12.2020 заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "БПК им. М.Гафури" Иващенко Александра Петровича, акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) о признании недействительным решения собрания кредиторов от 20.03.2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.02.2021 (резолютивная часть определения от 16.02.2021) в удовлетворении заявлений АО "РСХБ" и конкурсного управляющего Иващенко А.С. отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "РСХБ" и конкурсный управляющий Иващенко А.С. обратились с апелляционной жалобой, в которой просили отменить определение суда от 24.02.2021 и принять по делу новый судебный акт.

По мнению АО "РСХБ" обжалуемое определение подлежит отмене, поскольку судом первой инстанции не дана надлежащая правовая оценка доводам заявителя. Податель жалобы указывает на то, что включение вопросов в повестку дня собрания кредиторов нарушает законные права кредиторов, так как участники собрания не имели возможности получить всю необходимую информацию заблаговременно. Решения приняты большинством голосов мажоритарного кредитора ООО "Фармэллинрус", несмотря на возражения прочих кредиторов. АО "РСХБ", являясь залоговым кредитором, не принимал участие в голосовании на собрании кредиторов 20.03.2020.

Конкурсный управляющий Иващенко А.С. в своей апелляционной жалобе указывает на недействительность решения собрания от 20.03.2020. Указывает на то, что договора аренды от 26.07.2019 направлены на обеспечение сохранности имущества должника и заключены в интересах конкурсных кредиторов. Договора аренды заключены в целях пополнения конкурсной массы должника и совершено с согласия залогового кредитора. ООО "Фармэллинрус" не обладает 10% от общего размера кредиторской задолженности и, по сути, принимая оспариваемое решение, пытается обойти запрет на оспаривание сделок, установленный пунктом 2 статьи 61.9 Закона о банкротстве.

Определениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021, от 30.03.2021 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 06.04.2021.

До начала судебного заседания от ООО "Фармэллинрус" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщён к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании протокольным определением, на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к материалам дела приобщены дополнительные доказательства, представленные конкурсным управляющим.

В судебном заседании представители подателей жалоб с определением суда не согласились, просили определение отменить, апелляционные жалобы удовлетворить. Поддержали доводы апелляционных жалоб в полном объеме.

Представитель кредитора с доводами апелляционных жалоб не согласился. Просил определение оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, 20.03.2020 состоялось внеочередное собрание кредиторов должника, созванное по инициативе конкурсного управляющего, на котором приняли участие представители Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Башкортостан, обладающая16,56% голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов включенных в реестр требований кредиторов, Министерства Сельского хозяйства Республики Башкортостан, обладающее 5,57% голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов включенных в реестр требований кредиторов), ООО "Башкирские распределительные сети", обладающее 0,02% голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов включенных в реестр требований кредиторов), ООО "Фармэллинрус", обладающее 51,88% голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов включенных в реестр требований кредиторов.

До окончания регистрации кредитором ООО "Фармэллинрус" были заявлены дополнительные вопросы повестки дня:

1. Об обязании конкурсного управляющего ООО "Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури" Иващенко А.С. в десятидневный срок с момента проведения собрания кредиторов обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании недействительным сделками:

2. В случае, если исковое заявление во исполнение решения собрания кредиторов не будет, подано, в установленный срок - уполномочить Представителя ООО "Фармэллинрус" Крысанова Ю.Ю. на подписание и подачу искового заявления о признании недействительными сделками:

По результатам рассмотрения дополнительных вопросов повестки дня проголосовало за - 51,88% (ООО "Фармэллинрус"), против -16,56% (ФНС России), воздержался -5,59% (Минсельхоз Республики Башкортостан, ООО "Башкирские распределительные сети").

Отказывая в удовлетворении заявлений, суд первой инстанции исходил из того, что нарушений при созыве и проведении собрания кредиторов не установлено, оспариваемые решения собрания кредиторов приняты правомочным собранием кредиторов и в пределах компетенции собрания кредиторов. Доказательств нарушения по существу принятыми решениями прав и законных интересов конкурсного управляющего Иващенко А.С. и АО "Россельхозбанк", не представлено.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

На основании статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов. Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональном размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается по инициативе арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

В силу статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Материалами дела подтверждается, что участие в собрании кредиторов, состоявшимся 20.03.2020, приняли кредиторы обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, собрание кредиторов, состоявшееся 20.03.2020, было правомочно принимать решения по вопросам, включенным в повестку дня, в том числе по дополнительным вопросам повестки дня.

По 1 дополнительному вопросу повестки дня принято решение большинством голосов (51,88%). По дополнительному вопросу повестки дня N 2 большинством голосов (51,88%).

Решения по вопросам повестки дня приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, что согласуется с положениями статьи 12 Закона о банкротстве.

Доказательств нарушения по существу принятыми решениями прав и законных интересов конкурсного управляющего Иващенко А.С., АО "Россельхозбанк", кредиторов не представлено.

Довод о том, что решения приняты большинством голосов мажоритарного кредитора ООО "Фармэллинрус", несмотря на возражения прочих кредиторов, отклоняется, как и довод о том, что АО "РСХБ", являясь залоговым кредитором, не принимал участие в голосовании на собрании кредиторов 20.03.2020.

Конкурсные кредиторы в части требований, которые обеспечены залогом имущества должника и по которым они не имеют права голоса на собраниях кредиторов, вправе участвовать в собрании кредиторов без права голоса, в том числе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

В процедуре конкурсного производства залоговые кредиторы права голоса на собраниях кредиторов не имеют, за исключением случаев, прямо предусмотренных Законом о банкротстве (например, в силу п. 1 ст. 141, п. 2 ст. 150 Закона).

Поскольку право залоговых кредиторов голосовать в процедуре конкурсного производства по вопросам, включенным в повестку дня собрания от 20.03.2020 Законом о банкротстве, не предусмотрено, указанные лица правомерно не принимали участие в голосовании; решение, принятое по первому вопросу, не нарушает прав и законных интересов данных лиц.

АО "РСХБ", ни иные кредиторы не обратились к конкурсному управляющему Иващенко А. П. с предложением об объявлении перерыва, либо отложения проведения собрания кредиторов, в целях ознакомления с вопросами, предложенными в качестве дополнительных вопросов в повестку дня, что не запрещено Законом о банкротстве.

Довод конкурсного управляющего о том, что ООО "Фармэллинрус" не обладает 10% от общего размера кредиторской задолженности и принимая оспариваемое решение, пытается обойти запрет на оспаривание сделок, установленный пунктом 2 статьи 61.9 Закона о банкротстве является необоснованным, поскольку с указанным заявлением в суд, обязан был обратиться конкурсный управляющий Иващенко А. П., который в свою очередь свои обязательства не исполнил, волю кредиторов, оформленную решением собрания кредиторов от 20.03.2020 г., не реализовал, в связи с чем ООО "Фармэллинрус" в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) реализовало свое право, предусмотренное решением собрания Кредиторов от 20.03.2020.

Повторно исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, коллегия судей считает, что суд первой инстанции обоснованно отказано в удовлетворении заявленных требований. Данный вывод суда первой инстанции не противоречит материалам дел и имеющимся доказательствам и основан на положениях статьи 15 Закона о банкротстве.

В нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель апелляционной жалобы доказательств обратного не представил.

Несогласие заявителей с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем отсутствуют основания для отмены судебного акта.

Доводы апелляционных жалоб не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта. В связи с этим признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда.

При этом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в случае если признать доводы конкурсного управляющего верными, то в рамках дела о банкротстве ООО "Башкирский птицеводческий комплекс имени М. Гафури" правом на оспаривание сделок должника и инициировать проведение собрания кредиторов, помимо конкурсного управляющего, будет предоставлено только АО "Россельхозбанк", что нарушает права всех остальных иных кредиторов должника, общий размер требований которых в совокупности составляет менее 10 %

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу п. 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" по результатам рассмотрения жалобы на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (п. 5 ст. 15 Закона о банкротстве) суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным (п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республика Башкортостан от 24.02.2021 по делу N А07-34985/2017 оставить без изменения, апелляционные жалобы акционерного общества "Россельхозбанк", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Башкирский птицеводческий комплекс имени М.Гафури" Иващенко Александра Петровича - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Ю.А. Журавлев

Судьи

А.Г. Кожевникова
Е.А. Позднякова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.