Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2021 г. N 17АП-14560/19 по делу N А60-60536/2018

г. Пермь

08 апреля 2021 г.

Дело N А60-60536/2018-Б3

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2021 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 08 апреля 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макарова Т.В.,

судей Гладких Е.О., Зарифуллиной Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "ММК Энерджи"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 30 ноября 2020 года

об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Блынских М.А. о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ММК Энерджи" денежных средств в размере 39 883 999 руб. 34 коп.,

вынесенное судьей Италмасовой Е.Г.,

в рамках дела N А60-60536/2018

о признании несостоятельным (банкротом) ООО ГУП "Газовые сети" (ИНН 6671064388),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2019 (резолютивная часть от 17.01.2019) заявление АО "Уралсевергаз" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Хадеева Марина Олеговна, член Союза "СОАУ "Альянс".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2019 (резолютивная часть от 22.05.2019) ООО "ГУП "Газовые сети" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Блынских Максим Анатольевич (адрес для корреспонденции: 620135, г. Екатеринбург, а/я 27), член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО "ГУП "Газовые сети" Блынских М.А., признан недействительным договор аренды имущественного комплекса N 01-12/18А01.12.2018, заключенный между ООО "ГУП "Газовые сети" и ООО "ММК Энерджи", применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "КУСТ-15" в пользу ООО "ГУП "Газовые сети" 31 460 735 руб., 4 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; а также в виде взыскания с ООО "ММК Энерджи" в пользу ООО "ГУП "Газовые сети" 38 691 088 руб., 4 500 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

В Арбитражный суд Свердловской области 25.06.2020 от конкурсного управляющего поступило заявление о пересмотре определения суда от 21.10.2019 по новым обстоятельствам, в котором конкурсный управляющий просил данное определение отменить в части применения последствий признания недействительной сделки в отношении ООО "ММК Энерджи" и взыскать с ООО "ММК Энерджи" в пользу должника 39 883 999 руб. 34 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2020 (резолютивная часть от 17.07.2020) заявление конкурсного управляющего Блынских М.А. о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворено; определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2019 по делу N А60-60536/2018 отменено по новым обстоятельствам.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 определение Арбитражного суда свердловской области от 24.07.2020 по делу N А60-60536/2018 в обжалуемой части отменено, резолютивная часть определения изложена в следующей редакции:

"Заявление конкурсного управляющего ООО ГУП "Газовые сети" Блынских Максима Анатольевича о пересмотре судебного акта в части по новым обстоятельствам удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2019 по делу N А60-60536/2018 в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ММК Энерджи" в пользу ООО "ГУП "Газовые сети" 38 691 088 руб. отменить по новым обстоятельствам".

В Арбитражный суд Свердловской области 23.11.2020 от конкурсного управляющего должника поступили письменные уточнения к заявлению о пересмотре судебного акта по новым обстоятельства, в соответствии с которыми конкурсный управляющий должника просит пересмотреть определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2019 по делу 3 А60-60536/2018 в отмененной части- в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ММК Энерджи" денежных средств в размере 39 883 999 руб. 34 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2020 заявление конкурсного управляющего ООО "Газовые сети" Блынских М.А. удовлетворено; применены последствия недействительности: с ООО "ММК Энерджи" взысканы денежных средств в размере 39 883 999 руб. 34 коп.

ООО "ММК Энерджи" не согласившись с принятым судебным актом, обжаловал его в апелляционном порядке, просит определение суда отменить.

В апелляционной жалобе указывает на то, что ООО "ММК Энерджи" не было извещено о времени и месте рассмотрения дела о взыскании 39 883 999 руб. 34 коп. Ссылаясь на то, что на почтовый или электронный адрес ООО "ММК Энерджи" не приходило уведомление или определение суда содержащих дату и время рассмотрения дела; на сайте суда не было публично опубликовано уведомление или определение о дате и времени рассмотрения дела о взыскании с ООО "ММК Энерджи" 39 883 999 руб. 34 коп., указывает на то, что ООО "ММК Энерджи" было лишено права защищать свои права и представлять доказательства в суд первой инстанции. Указывает на то, что ранее по делу N А60-60536/2018 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом было вынесено постановление от 14.09.2020, которым суд отменил по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2019 в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ММК Энерджи" в пользу ООО "ГУП "Газовые сети" 38 691 088 руб. Считает, что обжалуемое определение содержит те же основания и предмет заявленных требований ООО "ГУП "Газовые сети" к ММК Энерджи" на сумму 39883999 руб. 34 коп., которые уже были рассмотрены определением от 21.10.2019 Арбитражного суда Свердловской области и отменены постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2021, вынесенным в составе председательствующего Макарова Т.В., судей Гладких Е.О., Даниловой И.П. судебное разбирательство по настоящему делу было отложено на 04.03.2021. Указанным определением были истребованы у Арбитражного суда Свердловской области материалы обособленного спора, по результатам рассмотрения которого было вынесено определение суда от 21.10.2019 о признании недействительным договора аренды имущественного комплекса N 01-12/18А01.12.2018 г., заключенный между ООО "ГУП "Газовые сети" и ООО "ММК Энерджи" и применении последствий недействительности сделки.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 15.02.2021 (во исполнение определения от 08.02.2021) поступили материалы обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Блынских М.А. о признании недействительными договора аренды имущественного комплекса N 01-12/18А01.12.2018, заключенного между ООО "ГУП "Газовые сети" и ООО "ММК Энерджи"; применении последствий недействительности сделки.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 04.03.2021 был объявлен перерыв до 11.03.2021 до 16 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 11.03.2021 в 16:00, в том же составе суда; после перерыва лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021, вынесенным в составе председательствующего Макарова Т.В., судей Гладких Е.О., Даниловой И.П. судебное разбирательство по настоящему беду было отложено на 01.04.2021.

Определением суда от 31.03.2021 года на основании п. 3 и 4 ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Даниловой И.П. на судью Зарифуллину Л.М., рассмотрение дела начато сначала.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в рамках настоящего дела о банкротстве определением суда от 21.10.2019 заявление конкурсного управляющего ООО "ГУП "Газовые сети" Блынских М.А. удовлетворено. Признан недействительным договор аренды имущественного комплекса N 01- 12/18А01.12.2018, заключенный между ООО "ГУП "Газовые сети" и ООО "ММК Энерджи". Суд применил последствия недействительности в виде взыскания с ООО "КУСТ-15" в пользу ООО "ГУП "Газовые сети" 31 460 735 руб., 4 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. А также в виде взыскания с ООО "ММК Энерджи" в пользу ООО "ГУП "Газовые сети" 38 691 088 руб., 4 500 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

В качестве оснований для пересмотра судебного акта в части по новым обстоятельствам конкурсный управляющий Блынских М.А. ссылался на определение суда от 16.12.2019, которым заявление конкурсного управляющего должника Блынских М.А. удовлетворено, признаны недействительными сделки: договор купли-продажи от 29.11.2018, по которому ООО "КУСТ-15" передало ООО "ММК Энерджи" котельные "Центральная" и "Микрорайон" с оборудованием, ранее приобретённые ООО "КУСТ-15" по договору купли-продажи от 05.04.2018 у МУП "КТСК"; договор купли-продажи от 18.01.2019, по которому ООО "ТГК Плюс" передало ООО "ТГК Урала" котельные "п. Пригородный", "Красногвардейская", "57 квартал", "Пристрой", "п. Октябрьский", "Березка", "п. Дачный" с оборудованием, тепловые сети от данных котельных, а также тепловую сеть от котельной "Центральная", ранее приобретённые ООО "ТГК Плюс" по договору купли-продажи от 25.09.2018 у МУП "КТСК"; договор купли-продажи, согласно которому ООО "КУСТ-15" продало в ООО "ММК Энерджи" два здания в г. Красноуральск (гараж микрорайон, ул. Устинова, 56; здание - мастерские монтажного участка, ул. Энгельса, 27), ранее приобретённые ООО "КУСТ-15" по договорам купли-продажи от 31.08.2018 N 1 и N 2 у МУП "КТСК". Применены последствия недействительности сделок в виде обязания ООО "ММК Энерджи" возвратить в конкурсную массу должника имущество, которое было приобретено ООО "ММК Энерджи" у ООО "КУСТ-15" по договору купли-продажи от 29.11.2018, а ранее было куплено ООО "КУСТ-15" у МУП "КТСК" по договору купли-продажи от 05.04.2018 по итогам торгов в составе лота N 2 "Система теплоснабжения котельных Центральная и Микрорайон" (согласно сообщению, опубликованному на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве N 2595349 от 12.04.2018); обязания ООО "ТГК Урала" возвратить в конкурсную массу должника имущество, которое было приобретено ООО "ТГК Урала" у ООО "ТГК Плюс" по договору купли-продажи от 25.09.2018, а ранее было куплено ООО "ТГК Плюс" у МУП "КТСК" по договору купли-продажи от 18.01.2019 по итогам торгов посредством предложения делать оферты в составе лота "Система теплоснабжения котельных "п. Пригородный", "Красногвардейская", "57 квартал", "Пристрой", "п. Октябрьский", "Березка", "п. Дачный", включая оборудование котельных, тепловые сети от данных котельных и тепловую сеть от котельной "Центральная" (согласно сообщениям, опубликованным на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве ЕФРСБ N 2931736 от 08.08.2018 и N 3169968 от 30.10.2018); обязания ООО "ММК Энерджи" возвратить в конкурсную массу должника имущество, которое было приобретено ООО "ММК Энерджи" у ООО "КУСТ-15", а ранее было куплено ООО "КУСТ-15" у МУП "КТСК" по договорам купли-продажи N 1 и N 2 от 31.08.2018 по итогам торгов в составе лотов NN 3, 4 "Гараж микрорайон г. Красноуральск, ул. Устинова, 56 и здание - мастерские монтажного участка г. Красноуральск, ул. Энгельса, 27" (согласно сообщению, опубликованному на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве N 3065597 от 25.09.2018).

Определение суда вступило в силу, и данным определением установлено, что у ООО "КУСТ-15" и ООО "ММК Энерджи" отсутствовало право сдачи в аренду комплекса имущества.

Между тем, в определении суда от 21.10.2019 было указано, что всего должник перечислил в пользу ООО "ММК Энерджи" по спорному договору аренды 44 805 296 руб., между тем справедливая плата за пользование с 01.12.2018 по 31.07.2019 составляет 6 114 208 руб. (764 276 руб. х 8 мес.). То есть сумма арендной платы, превышающая рыночный размер, оставляет 38 691 088 руб. (44 805 296 руб. - 6 114 208 руб.).

При этом ранее определением суда от 07.08.2019 сделки должника с ООО "РЦ", ООО "ММК Энерджи", АО "Евролизинг", ООО "ТГК Урала" признаны недействительными, в качестве последствий недействительности сделок было применено взыскание с ООО "ММК Энерджи" в пользу должника денежных средств в размере 4 921 296,66 руб., которые были перечислены по договору аренды имущественного комплекса N 01-12/18А от 01.12.2018. Данное определение суда также вступило в законную силу.

Конкурсный управляющий, полагая, что имеет место двойное взыскание с ООО "ММК Энерджи" денежных средств в части суммы 4 912 296,66 руб. просил пересмотреть судебный акт по настоящему обособленному спору(определение суда от 21.10.2019) по новым обстоятельствам вы соответствующей части - в части применения последствий признания недействительной сделки в отношении ООО "ММК Энерджи", просил в качестве последствий недействительности сделки в отношении ООО "ММК Энерджи" применить взыскание в размере 39 883 999,34 руб. (38 691 088 руб. - 4 921 296,66 руб. + 6 114 208 руб.).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2020 года заявление конкурсного управляющего ООО ГУП "Газовые сети" Блынских М.А. о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворено. Отменено определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2020 года по делу N А60-60536/2018 отменено по новым обстоятельствам. Судебное заседание назначено на 18.08.2020 года.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 года определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2020 года в обжалуемой части отменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: Заявление конкурсного управляющего ООО ГУП "Газовые сети" Блынских М.А. о пересмотре судебного акта в части по новым обстоятельствам удовлетворить.

Определение Арбитражного суда в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ММК Энерджи" в пользу ООО "Газовые сети 38 691 088 руб. отменить по новым обстоятельствам.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

В силу ч. 1 ст. 223 АПК, п. 1 ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Так как договоры аренды, по сути, являются ничтожными, в соответствии со ст. 167 ГК РФ заинтересованные лица обязаны возвратить все полученное по сделке.

Определением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-60536/2018 от 07.08.2019 года сделки Должника с ООО "РЦ", ООО "ММК Энерджи", АО "Евролизинг", ООО "ТГК Урала" признаны недействительными, в качестве последствий признания сделки недействительной арбитражный суд взыскал с ООО "ММК Энерджи" в пользу должника денежные средства в размере 4 921 296,66 (Четыре миллиона девятьсот двадцать одна тысяча двести девяносто шесть) рублей 66 копеек, которые были перечислены по договору аренды имущественного комплекса N 01-12/18А от 01.12.2018 г.

Определение Арбитражного суда по делу А60-60536/2018 от 07.08.2019 года вступило в законную силу 13.11.2019 года.

Таким образом, уже после вынесения Определения от 21.10.2019 г. о взыскании с ООО "ММК Энерджи" 38 691 088 руб. вступило в силу Определение суда о взыскании с ООО "ММК Энерджи" 4 921 296,66 руб., следовательно, имело место двойное взыскание с ООО "ММК Энерджи" денежных средств в части суммы 4 921 296,66 руб.

Определением суда от 24.07.2020 (резолютивная часть 17.07.2020) заявление конкурсного управляющего ООО ГУП "Газовые сети" Блынских Максима Анатольевича о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворено. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2019 по делу N А60-60536/2018 отменено по новым обстоятельствам.

Постановлением Семнадцатого арбитражного суда N 17АП-19333/2018(36)-АК от 14.09.2020 определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 июля 2020 года по делу N А60-60536/2018 в обжалуемой части отменено, резолютивная часть определения в следующей редакции: "Заявление конкурсного управляющего ООО ГУП "Газовые сети" Блынских Максима Анатольевича о пересмотре судебного акта в части по новым обстоятельствам удовлетворить. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2019 по делу NяА60-60536/2018 в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ММК Энерджи" в пользу ООО "ГУП "Газовые сети" 38 691 088 руб. отменить по новым обстоятельствам".

При этом суд руководствовался тем, что оба основания пересмотра касаются только одного из последствий недействительности сделки: суммы взыскания задолженности с ООО "ММК Энерджи" вследствие признания платежа по договору аренды имущественного комплекса N 01-12/18А от 01.12.2018 г. недействительным и никак не затрагивает сумму задолженности ООО "КУСТ-15" вследствие признания недействительным договора аренды N 05/04.18 от 05.04.2018.

В качестве последствий недействительности сделки (договора аренды имущественного комплекса N 01-12/18А от 01.12.2018) в пользу должника подлежат взысканию с ООО "ММК Энерджи" денежные средства в размере 39 883 999,34 руб. (38 691 088,00 - 4 921 296,66 +6 114 208).

Согласно части 2 статьи 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 Закона о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу.

Пунктом 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2, пункта 2 статьи 61.3 Закона и ГК РФ, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ N 63, согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка недействительна с момента ее совершения. Это правило распространяется и на признанную недействительной оспоримую сделку.

В связи с этим в случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику (далее - восстановленное требование) считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абзац первый пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что следует применить последствия недействительной сделки в виде взыскания с ООО "ММК Энерджи" денежных средств в сумме 39 883 999 руб. 34 коп.

Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют установленным в рамках настоящего обособленного спора обстоятельствам и основаны на оценке представленных в материалы дела доказательств в их совокупности (ст.71 АПК РФ).

Доводы апеллянта о ненадлежащем извещении отклоняются в силу следующего.

В силу ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Кроме того, в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 122 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании 24.07.2020 года присутствовал представитель ООО "ММК Энерджи" Иванов С.Ю., определением суда судебное заседание было отложено на 18.08.2020 года, затем отложено на 21.09.2020 года.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Таким образом, все судебные акты по делам подлежат обязательному опубликованию в картотеке арбитражных дел.

Согласно отчету о публикации судебных актов на сайте Верховного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2020 (резолютивная часть оглашена 18.08.2020) об отложении судебного заседания было опубликовано 26:08:2020 в 19:00:24 МСК, что подтверждается отчетом о публикации судебного акта (в установленный п. 9.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100).

Таким образом, с учетом открытости сведений о ведении процедур банкротства через размещение информации и судебных актов в Картотеке арбитражных дел, апелляционный суд полагает, что ООО "ММК Энерджи" при необходимой степени заботливости и осмотрительности имел возможность отслеживать ход движения дела обособленного спора в рамках дела о банкротстве ООО ГУП "Газовые сети".

Доводы апеллянта о том, что обжалуемое определение содержит те же основания и предмет заявленных требований ООО "ГУП "Газовые сети" к ООО "ММК Энерджи" на сумму 39 883 999 руб. 34 коп., которые уже были рассмотрены определением от 21.10.2019 Арбитражного суда Свердловской области и отменены постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020 судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку определение суда от 21.10.2020 года отменено в обжалуемой части и пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам о взыскании денежных средств с ООО "ММК Энерджи".

Иные обстоятельства, приведённые в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 ноября 2020 года по делу N А60-60536/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.В. Макаров

Судьи

Е.О. Гладких Л.М. Зарифуллина