Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2021 г. N 13АП-23022/20 по делу N А56-57819/2016

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июня 2021 г. N Ф07-5575/21 настоящее постановление отменено

г. Санкт-Петербург

09 апреля 2021 г.

Дело N А56-57819/2016/

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Барминой И.Н., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Смирновой В.С.

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Таврический-Инвест": представитель Волкова Е.В. по доверенности от 23.11.2020,

от ООО "Балтийский Альянс": представитель Станиславович М.И., по паспорту,

от ПАО "Сбербанк России": Карпенко Д.Ю. по доверенности от 06.02.2020,

от представителя участников ООО "Таврический-Инвест": Гончаров Е.А., по паспорту,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-23022/2020, 13АП-23017/2020, 13АП-23024/2020) конкурсного управляющего ООО "Таврический-Инвест", представителя участников ООО "Таврический-Инвест" Лепешонкова Александра Сергеевича, ООО "Балтийский Альянс" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2020 по делу N А56-57819/2016/з.27, принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Таврический-Инвест"

к ПАО "Сбербанк России"

об оспаривании сделки должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Таврический-Инвест",

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 29.08.2016 по заявлению кредитора ООО "АР СТРОЙ" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Таврический-Инвест", место государственной регистрации: 198261, Санкт-Петербург, ул. Стойкости, дом 31, ОГРН 1147847038657, ИНН 7805642331 (далее - Общество, должник).

Общество 01.02.2017 признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Яшин Владимир Борисович (решение в полном объеме изготовлено 03.02.2017).

Арбитражный суд 06.11.2019 утвердил конкурсным управляющим должником Левченко Валерия Петровича в связи с отстранением Яшина В.Б. от исполнения соответствующих правомочий. Срок процедуры банкротства продлен в установленном законом порядке.

Конкурсный управляющий 21.02.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника с ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк), опосредованной перечислением 24.10.2019 денежных средств в сумме 53 000 000 руб., и применении последствий недействительности сделки в виде истребования данной суммы в конкурсную массу и взыскания с Банка процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2019 по 17.02.2020 в размере 1 069 708,14 руб.

Определением от 17.07.2020 арбитражный суд отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки должника ООО "Таврический-Инвест", опосредованной платежом от 24.10.2019 на сумму 53 000 000 руб. в пользу ПАО "Сбербанк России".

На определение суда конкурсным управляющим ООО "Таврический-Инвест" Левченко В.П., представителем участников ООО "Таврический-Инвест" Лепешонковым Александром Сергеевичем, ООО "Балтийский Альянс" поданы апелляционные жалобы.

Конкурсный управляющий ООО "Таврический-Инвест" в апелляционной жалобе просит определение от 17.07.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что суд первой инстанции не принял во внимание, что перечисление денежных средств и выдача должнику векселей по договору N ПУ7003/05/03/253 от 25.07.2019 не являлось предметом рассмотрения суда первой инстанции. Предметом требования о признании сделки недействительной являлся платеж на сумму 53 000 000 руб. по договору N ПУ7003/0503/253 от 24.10.2019.

При проведении оспариваемого платежа арбитражным судом были приняты обеспечительные меры, которыми Яшину В.Б. было запрещено распоряжаться денежными средствами и имуществом ООО "Таврический-Инвест".

Судом первой инстанции не оценен довод конкурсного управляющего о том, что назначение оспариваемого платежа является подозрительным и может свидетельствовать о попытке обхода наложенных судом обеспечительных мер.

Представитель участников ООО "Таврический-Инвест" Лепешонков А.С. в апелляционной жалобе просит определение от 17.07.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что определением суда от 17.09.2019 по настоящему делу были приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему Яшину В.Б. распоряжаться денежными средствами и имуществом ООО "Таврический-Инвест", 24.10.2019 должник в лице конкурсного управляющего Яшина В.Б. осуществил перечисление денежных средств в адрес Банка в размере 53 000 000 руб. Вместе с тем, по данной сделке ООО "Таврический-Инвест" не получило реального предоставления, лишившись денежных средств, а на стороне ПАО "Сбербанк России" сформировалось неосновательное обогащение в размере 53 000 000 руб.

ООО "Балтийский Альянс" в апелляционной жалобе просит определение от 17.07.2020 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на следующие обстоятельства: Яшин В.Б. не заключал договор купли-продажи векселей 24.10.2019, договор купли-продажи векселей был заключен Яшиным В.Б. 28.10.2019; передача 30 векселей на сумму 53 000 000 руб. осуществлена Банком Яшину В.Б. не 24.10.2019, как указано в определении суда, а 28.10.2019; сделка по перечислению денежных средств в размере 53 000 000 руб. совершена без встречного предоставления; по состоянию на 24.10.2019 между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Таврический-Инвест" отсутствовали договорные отношения о приобретении векселей; Банк действовал недобросовестно заключая договор купли-продажи векселей при осведомленности об отсутствии полномочий у Яшина В.Б. на заключение данной сделки.

Представитель Банка указал, что ранее между ООО "Таврический-Инвест" и ПАО "Сбербанк России" совершались аналогичные сделки по купле - продажи векселей. Обеспечительные меры были приняты в отношении конкурсного управляющего должником, а не Банка. В Банк 20.09.2019 поступило письмо представителя участков должника с приложением определения суда о принятии обеспечительных мер. Вместе с тем на представленной копии определения отсутствовала гербовая печать арбитражного суда и подпись судьи.

В судебном заседании представители подателей апелляционных жалоб поддержали доводы своих апелляционных жалоб.

В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" против удовлетворения апелляционных жалоб возражал.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий ООО "Таврический-Инвест" ссылается на следующие обстоятельства.

Бывшим конкурсным управляющим ООО "Таврический-Инвест" Яшиным В.Б. 24.10.2019 осуществлено перечисление денежных средств в размере 53 000 000 руб. в пользу ПАО "Сбербанк России" с назначением платежа: "Оплата простых векселей Сбербанка согласно договору N ПУ7003/0503/253 от 25.07.2019, 8 векселей по 5 000 000 руб., 12 векселей по 1 000 000 руб., 10 векселей по 100 000 руб., срок платежа 30 дней без НДС".

Ссылаясь на то, что сделка по перечислению 53 000 000 руб. со счета ООО "Таврический-Инвест" в пользу ПАО "Сбербанк России" противоречит положениям пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), поскольку не привела к получению реального встречного предоставления со стороны ПАО "Сбербанк России", конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Повторно оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив доводы заявителя и возражения Банка, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 25.07.2019 между ООО "Таврический - Инвест" в лице конкурсного управляющего Яшина В.Б. и ПАО "Сбербанк России" заключен договор N ПУ7003/0503/253 купли-продажи векселей ПАО "Сбербанк России" на сумму 148 500 000 руб. со сроком платежа - по предъявлении, но не ранее 08.09.2019 и не позднее 10.09.2019, с выплатой процентов по ставке 5,55 % годовых. Согласно условиям договора ООО "Таврический Инвест" выплатило ПАО "Сбербанк России" 148 500 000 руб., а ПАО "Сбербанк России" передало ООО "Таврический - Инвест" 5 векселей вексельной суммой (номиналом) 100 ООО руб., 3 векселя вексельной суммой (номиналом) 1 000 000 руб., 3 векселя вексельной суммой (номиналом) 5 000 000 руб. 13 векселя вексельной суммой (номиналом) 10 000 000 руб.

Между ООО "Таврический - Инвест" в лице конкурсного управляющего Яшина В.Б. и ПАО "Сбербанк России" 28.10.2019 заключен договор N ПУ7003/0503/253 купли - продажи 30 векселей (8 векселей по 5 000 000 руб. 12 векселей по 1 000 000 руб. 10 векселей по 100 000 руб., срок платежа 30 дней) на общую сумму 53 000 000 руб.

Названные договоры заключены путем присоединения ООО "Таврический-Инвест" к Условиям выдачи простых векселей Банка:

Согласно пункту 1.3. Условий выдачи простых векселей ПАО Сбербанк, заключение договора между Банком и векселеприобретателем осуществляется путем присоединения векселеприобретателя к Условиям выдачи простых векселей.

Согласно пункту 1.5. названных Условий договор заключается на основании заявления на Условиях выдачи и в соответствии с Условиями размещения векселей опубликованными на официальном сайте Банка на дату приема Банком заявления от векселеприобретателя.

Заявления поданы должником 25.07.2019 и 28.10.2019, о чем имеются соответствующие отметки Банка на обороте заявлений.

Должник 25.10.2019 произвел предварительную оплату приобретаемых по договору купли-продажи векселей путем перечисления денежных средств ПАО "Сбербанк России".

По акту приема - передачи векселей от 28.10.2019 ПАО Сбербанк на основании договора от 24.10.2019 передало векселя должнику в лице конкурсного управляющего Яшина В.Б.

Определением от 12.11.2019 (резолютивная часть объявлена 30.10.2019) Яшин В.Б. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "Таврический-Инвест".

Впоследствии Яшин В.Б. скончался.

Определением от 06.11.2019 арбитражный суд утвердил Левченко В.П. конкурсным управляющим должником.

Конкурсным управляющим Левченко В.П. спорные векселя в конкурсной массе должника не обнаружены.

В период с 25.11.2019 по 04.12.2019 спорные векселя были предъявлены Банку к платежу физическими и юридическими лицами.

После проверки подлинности векселей Банк произвел оплату по векселям в пользу физических и юридических лиц.

Как следует из материала дела, определением суда от 17.09.2019 были приняты обеспечительные меры в виде запрета конкурному управляющему Яшину В.Б. распоряжаться денежными средствами и имуществом ООО "Таврический-Инвест".

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 18.09.2019 и 19.09.2019 Банку было направлено определение от 17.09.2019 о принятии обеспечительных мер.

В Банк также были направлены обращения кредиторов с ходатайством не совершать сделки с имуществом должника в лице, конкурсного управляющего Яшина В.Б.

Несмотря на осведомленность о принятых обеспечительных мерах, Банк продал должнику, в лице конкурсного управляющего Яшина В.Б. спорные векселя по договору от 24.10.2019 в период действия обеспечительных мер в виде запрета конкурному управляющему Яшину В.Б. распоряжаться денежными средствами и имуществом ООО "Таврический-Инвест".

В соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Такая сделка, совершенная должником в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или после указанного момента, может быть признана арбитражным судом недейтсвительной вне зависимости от того, было ли такому кредитору известно о неплатежеспособности (недостаточности имущества) должника (пункт 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве).

На дату совершения оспариваемого платежа у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторам включенными в реестр.

Совершение спорного платежа третьему лицу (Банку) не соответствует критериям обычаев делового оборота должника и направлено на ущемление прав и законных интересов добросовестных кредиторов должника.

Основной целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

Доводы о том, что между должником в лице конкурсного управляющего и Банком ранее уже была совершена аналогичная сделка по купли- продажи векселей отклоняются, поскольку сделка 25.07.2019 была совершена в отсутствие обеспечительных мер.

Для квалификации рассматриваемых сделок, как совершенных с предпочтением, достаточно установить, что данные сделки повлекли или могут повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов (третьему лицу) перед другими кредиторами должника.

При таких обстоятельствах апелляционные жалобы подлежат удовлетворению, определение от 17.07.2020 отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2020 по делу N А56-57819/2016-з.27 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Признать недействительным перечисление 24.10.2019 денежных средств в размере 53 000 000 руб. со счета ООО "Таврический - Инвест" в адрес ПАО "Сбербанк России".

Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ПАО "Сбербанк России" в конкурсную массу ООО "Таврический-Инвест" 53 000 000 руб.

Взыскать с ПАО "Сбербанк России" в конкурсную массу ООО "Таврический-Инвест" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2019 по 17.02.2020 в размере 1 069 708 руб. 14 коп.

Взыскать с ПАО "Сбербанк России" в конкурсную массу ООО "Таврический-Инвест" проценты за пользование чужими средствами в период с 18.02.2020 до момента исполнения определения суда о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств со счета ООО "Таврический-Тгвест" в адрес ПАО "Сбербанк России" в размере 53 000 000 руб.

Взыскать с ПАО "Сбербанк России" в конкурсную массу ООО "Таврический-Инвест" 9 000 руб. расходов по государственной пошлине по заявлению и по апелляционной жалобе.

Взыскать с ПАО "Сбербанк России" в пользу ООО "Балтийский Альянс" 3 000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Взыскать с ПАО "Сбербанк России" в пользу представителя участников ООО "Таврический-Инвест" Лепешонкова Александра Сергеевича 3 000 руб. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

И.Н. Бармина И.В. Сотов