Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2021 г. N 09АП-14148/21 по делу N А40-151554/2019

г. Москва

14 апреля 2021 г.

Дело N А40-151554/19

Резолютивная часть определения объявлена 08 апреля 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 14 апреля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей А.Н. Григорьева, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ЭКСИТОН" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2021 г. по делу N А40-151554/19 вынесенное судьей А.А. Архиповым, об отказе в удовлетворении заявления АО "Экситон" о процессуальном правопреемстве кредитора ООО "ТП "Эдельвейс" на АО "Экситон",

при участии в судебном заседании:

от ООО ТП "Эдельвейс" - Евсеев С.А. по дов. от 21.07.2020

от АО "Экситон" - Блохин С.С. по дов. от 01.10.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2019 граждан Хукеян Тарон Эдвардович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим назначен Коропенко Александр Борисович.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2021 г. отказано в удовлетворении заявления АО "Экситон" о процессуальном правопреемстве кредитора ООО "ТП "Эдельвейс" на АО "Экситон". Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, АО "Экситон" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт.

Между тем, представитель АО "Экситон" представил в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от заявленных требований.

В соответствии с часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу статьи 150 АПК РФ, Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истцом заявлен отказ от требований. Согласно статье 269 АПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Учитывая, что отказ АО "Экситон" от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ АО "Экситон" от заявления о процессуальном правопреемстве кредитора ООО "ТП "Эдельвейс" на АО "Экситон". Таким образом, определение суда об отказе в удовлетворении заявления АО "Экситон" о процессуальном правопреемстве кредитора ООО "ТП "Эдельвейс" на АО "Экситон" подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению в соответствии с подп. 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 265 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления АО "ЭКСИТОН" о процессуальном правопреемстве. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2021 г. по делу N А40-151554/19 отменить. Производство по обособленному спору прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.С. Гарипов А.Н. Григорьев