Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2021 г. N 09АП-12286/21 по делу N А40-238975/2018

г. Москва

19 апреля 2021 г.

Дело N А40-238975/18

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.В.Лапшиной,

судей И.М. Клеандрова, А.Н. Григорьева

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛК Зауралье"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2021 г. по делу N А40-238975/18

об установлении фиксированной суммы вознаграждения арбитражному управляющему Малевинской Людмиле Николаевне, исполнявшей обязанности конкурсного управляющего ООО "Собур", в размере 77 966,25 руб. с 01.01.2020 г. по 22.06.2020 г.

при участии в судебном заседании:

от ООО "ЛК Зауралье" - Александров С.В. дов от 31.07.2020

от Малевинской Л.Н. - Вилкина М.Е. дов от 09.04.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019 года ООО "Собур" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Малевинская Людмила Николаевна. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 08.05.2019 года. Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2020 года конкурсным управляющим ООО "Собур" утвержден Комаров Михаил Сергеевич.

В Арбитражный суд города Москвы 21.09.2020 года поступило заявление арбитражного управляющего Малевинской Л.Н. об установлении фиксированной суммы вознаграждения арбитражному управляющему Малевинской Людмиле Николаевне, исполнявшей обязанности конкурсного управляющего ООО "Собур" в размере 78 048,75 руб. с 01.01.2020 г. по 22.06.2020 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2021 установлена фиксированная сумма вознаграждения арбитражному управляющему Малевинской Людмиле Николаевне, исполнявшей обязанности конкурсного управляющего ООО "Собур", в размере 77 966,25 руб. с 01.01.2020 г. по 22.06.2020 г.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "ЛК Зауралье" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

От арбитражного управляющего Малевинской Л.Н. поступило об отказе от заявления об установлении фиксированной суммы вознаграждения арбитражному управляющему Малевинской Людмиле Николаевне, исполнявшей обязанности конкурсного управляющего ООО "Собур" в размере 78 048,75 руб. с 01.01.2020 г. по 22.06.2020 г.

Заявление подписано лично арбитражным управляющим Малевинской Л.Н.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего поддержал поступивший отказ от заявления.

Представитель ООО "ЛК Зауралье" не возражал относительно принятия отказа от иска.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от заявления.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по заявлению, что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2021 г. по делу N А40-238975/18 отменить.

Производство по заявлению арбитражного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны об установлении фиксированной суммы вознаграждения в размере 77 966,25 руб. с 01.01.2020 г. по 22.06.2020 г. прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Лапшина

Судьи

И.М. Клеандров А.Н. Григорьев