Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2021 г. N 01АП-1189/21 по делу N А79-6346/2020

город Владимир

5 апреля 2021 г.

Дело N А79-6346/2020

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белякова Е.Н.,

судей Рубис Е.А., Сарри Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В., в помещении Первого арбитражного апелляционного суда по адресу: 600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4, http://1aas.arbitr.ru, зал N 4,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Маслова Алексея Анатольевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 21.01.2021 по делу N А79-6346/2020, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Мангер Надежды Ильиничны (ОГНИП 315213000003808) о признании индивидуального предпринимателя Маслова Алексея Анатольевича несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании участвует:

от индивидуального предпринимателя Маслова Алексея Анатольевича (далее - предприниматель) - Маслов А.А., лично, паспорт гражданина РФ, Тимофеев С.А. по устному ходатайству Маслова А.А.

Совещаясь на месте, суд определил: допустить к участию в деле Тимофеева С.А. в качестве полномочного представителя Маслова А.А.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда.

Проверена явка лиц, участвующих в деле, проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.

Председательствующий объявил состав, секретаря судебного заседания.

У лиц, участвующих в судебном заседании, выяснена необходимость разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе права заявлять отводы, а также положения статьи 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Права ясны. Отводы составу суда, отдельным судьям, секретарю судебного заседания не заявлены.

Ходатайства, препятствующие рассмотрению апелляционной жалобы, не поступили.

В судебном заседании Маслов А.А. заявил ходатайство о допуске к участию в деле Тимофеева С.А. в качестве своего полномочного представителя.

Совещаясь на месте, суд определил: допустить к участию в деле Тимофеева С.А. в качестве полномочного представителя Маслова А.А.

Председательствующий объявил о ведении в судебном заседании аудиозаписи, материальный носитель которой будет приобщен к протоколу судебного заседания.

Председательствующий с учетом мнения предпринимателя и его представителя определил последовательность процессуальных действий.

Выясняется мнение предпринимателя и его представителя о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие иных лиц.

Предприниматель и его представитель считают возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Суд, совещаясь на месте, определил: начать рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, с учетом их надлежащего извещения.

В материалы дела от ИП Маслова А.А. поступили дополнительные пояснения к апелляционной жалобе от 05.04.2021 (входящий от 05.04.2021 N 01АП-1189/21(1).

В судебном заседании ИП Маслов А.А. представил оригинал письменных объяснений к апелляционной жалобе от 05.04.2021.

Председательствующий выяснил, поддерживает ли предприниматель и его представитель доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Предприниматель и его представитель поддерживает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, считает судебный акт незаконным и необоснованным, просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Объяснения предпринимателя и его представителя, вопросы суда, заданные в судебном заседании, а также ответы на них, содержатся на материальном носителе.

Суд выяснил необходимость полистного оглашения материалов дела. Предприниматель и его представитель заявили об отсутствии необходимости полистного оглашения материалов дела. Суд в присутствии предпринимателя и его представителя полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела.

В соответствии со статьей 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации председательствующий объявил о рассмотрении дела по существу законченным.

Состоялись судебные прения.

Суд удалился в совещательную комнату для принятия судебного акта.

Объявлена резолютивная часть постановления по делу.

Председательствующим объявлено, что постановление будет изготовлено в полном объеме в установленный законом срок и направлено сторонам по почте, разъяснен порядок обжалования постановления.

Судебное заседание объявлено закрытым.

Судебное заседание окончено в 11 час. 07 мин.

Протокол составлен и подписан 5 апреля 2021 года

Судья

Е.Н. Беляков

Секретарь судебного заседания

И.В. Лазарева