Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2021 г. N 09АП-8949/21 по делу N А40-103229/2019

г. Москва

19 апреля 2021 г.

Дело N А40-103229/19

Резолютивная часть постановления объявлена 19.04.2021.

Постановление в полном объеме изготовлено 19.04.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

судей Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козиным О.О.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "РЕЧНИКОВ ИНВЕСТ" и ООО "ДИРЕСТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2020 по делу N А40-103229/19,

по иску ООО "РЕЧНИКОВ ИНВЕСТ" (ОГРН 1097746752421)

к ООО "ДИРЕСТРОЙ" (ОГРН 1097746844051)

о взыскании 233.844.295 руб. 88 коп., встречному иску о взыскании 26 022 971,04 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: Кизирия В.Г. по доверенности от 25.03.2021 N 13,

от ответчика: Рубашкина Е.В. по доверенности от 13.07.2019 N 13/19-ДРС.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2020 по настоящему делу суд решил: "Взыскать с ООО "ДиРеСтрой" (ИНН 7710761926) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Речников Инвест" (ИНН 7725682120) 16 086 207 руб. 19 коп. неустойки и 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины. В остальной части первоначального иска, отказать. Взыскать Общества с ограниченной ответственностью "Речников Инвест" (ИНН 7725682120) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДиРеСтрой" (ИНН 7710761926) в размере 15 018 537 коп. 42 коп. стоимость материалов и 98 093 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. В остальной части встречного иска отказать. С учетом зачета первоначальных и встречных исковых требований взыскать с ООО "ДиРеСтрой" (ИНН 7710761926) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Речников Инвест" (ИНН 7725682120) 1 067 669 руб. 77 коп. неустойки и 101 907 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины".

Не согласившись с принятым решением, стороны обжаловали его в апелляционном порядке.

Определениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 29.03.2021.

Определением суда от 29.03.2021 судебное разбирательство отложено на 19.04.2021 по ходатайству сторон в целях заключения мирового соглашения.

13.04.2021 в канцелярию суда от сторон поступило ходатайство об утверждении заключенного сторонами 12.04.2021 мирового соглашения.

12.04.2021 в судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения.

На вопрос суда представители сторон пояснили, что последствия, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ему известны и понятны.

Согласно ст.ст.49,138,139,141 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, что подтверждено доверенностью N 13 от 25.03.2021 на представителя ООО "РЕЧНИКОВ ИНВЕСТ" (далее - истец) Кизирия В.Г. и доверенностью N 13/19-ДРС на представителя ООО "ДИРЕСТРОЙ" (далее - ответчик) Рубашкину Е.В.

Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, проверив полномочия подписавших его лиц, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, коллегия судей арбитражного апелляционного суда, с учетом конкретных обстоятельств дела, принятого судом решения, разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке ч.2 ст.150 АПК РФ.

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

С учетом положений ст.104, п.3 ч.9 ст.141 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ), п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ), с учетом условий мирового соглашения и содержания решения суда, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная платежным поручением N 404 от 27.03.2019, в сумме 49 047 руб., а ответчику, заявившему встречный иск, из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная чек - ордером от 06.06.2019 операция N 31 в сумме 50 954 руб.

Ответчику из федерального бюджета подлежит возврату половина уплаченной чек-ордером от 28.01.2021 операция N 7353976 государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб. в порядке ст.104 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ.

Поскольку истец не платил государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы, с истца в доход федерального бюджета в порядке ст.102, п.п.12 п.1 ст.333.21, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ подлежит взысканию половина государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 138-142, ч.2 ст.150, ст.ст.151, 176, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 21.04.2021 между ООО "РЕЧНИКОВ ИНВЕСТ" и ООО "ДИРЕСТРОЙ" в представленной редакции.

"Истец - ООО "Речников Инвест", в лице Кизирия В. Г., действующего на основании доверенности N 13 от 25.03.2021 г. и Ответчик - ООО "ДиРеСтрой", в лице Рубашкиной Е. В., действующей на основании доверенности 13/19-ДРС от 13.07.19 г., при совместном упоминании именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение по делу NА40-103229/19-143-891 (далее - "Соглашение"), в целях урегулирования взаимных претензий, связанных с исполнением договора строительного подряда N ОДЦ-ГП/2016 от 26.12.2016 о нижеследующем:

1. В соответствии с Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.20 г. по делу N А40-103229/19-143-891 (далее - "Решение суда, Решение") задолженность Ответчика перед Истцом составляет: 16 086 207, 19 (шестнадцать миллионов восемьдесят шесть тысяч двести семь) рублей, 19 копеек - сумма взысканной судом неустойки за прострочку исполнения обязательств по Договору.

2. В соответствии с Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.20 г. по делу N А40-103229/19-143-891 (далее - "Решение суда") задолженность Истца перед Ответчиком составляет: 15 018 537, 42 (пятнадцать миллионов восемнадцать тысяч пятьсот тридцать семь) рублей, 42 копейки - сумма взысканной судом стоимости материалов, закупленных Ответчиком до расторжения Договора.

3. В соответствии с решение суда, Истец компенсирует Ответчику расходы по уплате государственной пошлины, в размере 98 093 (девяносто восемь тысяч девяносто три) рубля 00 копеек

4. В соответствии с решением суда, Ответчик компенсирует Истцу расходы, по уплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек рублей.

5. В соответствии с решением суда с учетом зачета первоначальных и встречных исковых требований задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 067 669 руб. 77 коп. неустойки и 101 907 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины. Итоговая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 169 576, 77 (один миллион сто шестьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 77 копеек.

6. Решением суда, в том числе, установлено:

договор расторгнут Истцом в одностороннем порядке с 29.11.2018 г.

* в соответствии с п. 17.9. Договора, при его расторжении, независимо от основании, Истец обязан возвратить Ответчику сумму гарантийных удержаний.

* гарантийное удержание в размере 11 254 801, 88 рублей подлежит возврату Ответчику в связи с расторжением Договора в соответствии с п. 17.9. (стр. 6 Решения).

7. Стороны согласовали, что размер неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства Истца по возврату Ответчику гарантийного удержания, предусмотренного п. 17.9 Договора, составляет 1 169 576, 77 (один миллион сто шестьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 77 копеек.

8. Стороны договорились зачесть задолженность Ответчика перед Истцом, указанную в п. 5 настоящего Соглашения в счет задолженности Истца перед Ответчиком, указанной в п. 7 настоящего Соглашения на основании ст. 410 ГК РФ.

9. Расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, прямо или косвенно, связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат, исключительно на той стороне, которая их понесла.

10. Принимая во внимание разъяснения, изложенные в п. 15 Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", Стороны подтверждают, что заключением Соглашения Стороны прекращают споры, связанные с исполнением договора генерального строительного подряда N ОДЦ-ГП/2016 от 26.12.2016 года (включающего обязательства, из которого возникли заявленные в суд требования, так и дополнительные), и признают невозможность выдвижение новых требований из того же правоотношения независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательств.

11. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Девятым Арбитражным Апелляционным судом.

13. С даты утверждения Девятым Арбитражным Апелляционным судом настоящего Мирового соглашения Решение суда от 28.12.2020 г. считать исполненным Сторонами в полном объеме.

14. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2020 по делу N А40-103229/19 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "РЕЧНИКОВ ИНВЕСТ" (ОГРН 1097746752421) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 49 047 (сорок девять тысяч сорок семь) руб.

Возвратить ООО "ДИРЕСТРОЙ" (ОГРН 1097746844051) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 50 954 (пятьдесят тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб.

Возвратить ООО "ДИРЕСТРОЙ" (ОГРН 1097746844051) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Взыскать с ООО "РЕЧНИКОВ ИНВЕСТ" (ОГРН 1097746752421) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

Б.П. Гармаев Т.Ю. Левина