Санкт-Петербург |
|
22 апреля 2021 г. |
Дело N А56-5410/2018/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,
судей Морозовой Н.А., Тойвонена И.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Князевым С.С.,
при неявке участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6186/2021) отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2021 по обособленному спору N А56-5410/2018/з.6 (судья Кузнецов Д.А.), принятое по ходатайству финансового управляющего Тихонова Евгения Георгиевича - Сергеевой Юлии Анатольевны об обязании перечислить пенсионные выплаты на основной счет должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Тихонова Евгения Георгиевича,
УСТАНОВИЛ:
Тихонов Евгений Георгиевич 15.02.2018 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 27.02.2018 заявление Тихонова Е.Г. принято к производству.
Определением суда первой инстанции от 18.04.2018 заявление Тихонова Е.Г. признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации задолженности, финансовым управляющим утвержден Ширшов Сергей Петрович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.04.2018 N 75.
Решением суда первой инстанции от 29.08.2018 Тихонов Е.Г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Ширшов С.П.
Названные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 01.09.2018 N 158.
Определением суда первой инстанции от 22.01.2020 финансовым управляющим Тихонова Е.Г. утверждена Сергеева Юлия Анатольевна.
Финансовый управляющий Сергеева Ю.А. 19.11.2020 обратилась в суд первой инстанции с заявлением о обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе города Санкт-Петербурга (далее - УПФР) перечислить, начиная с 11.04.2018 и перечислять до даты завершения процедуры банкротства пенсионные выплаты в виде пенсии с целью включения их в конкурсную массу на основной расчетный счет должника; запретить ответчику выдавать денежные средства лично должнику и перечислять денежные средства на другие счета должника, за исключением основного расчетного счета.
Определением от 25.01.2021 суд первой инстанции обязал УПФР перечислять пенсионные выплаты в виде пенсии до даты завершения процедуры банкротства Тихонова Е.Г. с целью включения их в конкурсную массу на основной расчетный счет должника по указанным финансовым управляющим реквизитам. В остальной части в удовлетворении ходатайства финансового управляющего отказано.
В апелляционной жалобе отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 25.01.2021 по обособленному спору N А56-5410/2018/з.6 отменить в части удовлетворения заявления, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя апелляционной жалобы, действующим законодательством не предусмотрена возможность рассмотрения заявлений об оспаривании действий/бездействия органов Пенсионного фонда в деле о банкротстве; заявление о доставке пенсии предоставляется лично пенсионером либо через представителя; перечисление сумм пенсии и иных выплат на банковский счет, открытый для гражданина - банкрота, уполномоченным органом может производиться по заявлению самого пенсионера или по заявлению его представителя по доверенности; зачисление пенсии и иных социальных выплат на основной банковский счет в деле о банкротстве гражданина не предусмотрено законодательством о банкротстве и противоречит нормам пенсионного законодательства.
В отзыве финансовый управляющий Сергеева Ю.А. просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.
Как следует из материалов обособленного спора, финансовым управляющим в адрес отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинрадской области был направлен запрос (повторный) о предоставлении сведений и информации касательно должника, требование о перечислении денежных средств Тихонова Е.Г. на специальный расчётный счёт должника, открытый финансовым управляющим, по указанным реквизитам, а также требование не выдавать и не перечислять денежные средства на другие счета Тихонова Е.Г. или выдавать их лично должнику.
В ответе на запрос уполномоченный орган, ссылаясь на статьи Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (части 12, 13, 18 статьи 21) отказал в удовлетворении требований финансового управляющего о перечислении денежных средств на специальный расчетный счет должника.
Финансовый управляющий указал, что пенсия, выплачиваемая должнику - гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом, а потому в силу пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) она подлежит включению в конкурсную массу. В связи с этим финансовый управляющий просил обязать УПФР с 11.04.2018 и до даты завершения реализации имущества должника перечислять пенсионные выплаты в виде пенсии (с целью их включения в конкурсную массу) на основной расчетный счет должника по следующим реквизитам: Получатель: Тихонов Евгений Георгиевич; расчетный счет получателя: 4081 7810 6551 7057 7174; банк получателя: ПАО "Сбербанк России", Доп.офис N 9055/01770 ПАО Сбербанк; к/с 3010 1810 5000 0000 0653; БИК 044030653. Помимо этого, финансовый управляющий просил запретить уполномоченному органу выдавать денежные средства лично должнику и перечислять денежные средства на другие счета должника, за исключением основного (вышеуказанного) расчетного счета.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление финансового управляющего в части перечисления денежных средств (пенсии) на специальный счет должника, открытый ему финансовым управляющим, исходил из того, что страховая пенсия по старости является доходом должника, на который может быть обращено взыскание; свободно распоряжаться таким доходом должник не может.
Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, а также согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" (далее - постановление Пленума N 48), все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, в том числе заработная плата и иные доходы должника, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).
Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о не включении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.
Пенсия, выплачиваемая должнику - гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом, и в силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве подлежит включению в конкурсную массу.
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает указанные счета в кредитных организациях, принимает меры по блокированию операций с банковскими картами должника по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. С даты признания банкротом гражданин не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (пункты 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом.
Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях (с учетом исключений в указанном пункте), подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено названной статьей.
Принимая во внимание, что должник является получателем страховой пенсии по старости в УПФР, перечисление пенсии должнику осуществляется на счет N 40817810055868147416, открытый в ПАО "Сбербанк России". Однако основной счет в рамках дела о банкротстве признан финансовым управляющим следующий: Р/с получателя: 4081 7810 6551 7057 7174, Банк получателя: ПАО "Сбербанк России", Доп.офис N 9055/01770 ПАО Сбербанк, к/с 30101810500000000653, БИК 044030653.
Страховая пенсия по старости является доходом должника, на который может быть обращено взыскание, и гражданин-банкрот по общему правилу не вправе самостоятельно получать денежные средства с банковских счетов и свободно распоряжаться поступающими должнику денежными средствами в целях сохранения конкурсной массы и погашения требований кредиторов.
Указание подателя жалобы на то, что перечисление пенсии должника на основной счет должника, указанный управляющим, может осуществляться только на основании волеизъявления самого пенсионера, основан на неправильном толковании норм материального права.
Тот факт, что нормами пенсионного законодательства не урегулированы особенности перечисления пенсионных выплат лицам, признанным в судебном порядке несостоятельными (банкротами), не может повлечь за собой отказ в удовлетворении законного требования финансового управляющего о перечислении пенсионных выплат, которые не являются имуществом, которое не может быть включено в конкурсную массу должника, на основной счет гражданина-банкрота, поскольку права и обязанности финансового управляющего и гражданина-банкрота урегулированы специальными нормами Закона о банкротстве.
Новая редакция пункта 12 статьи 21 Федерального закона от 23.12.2013 N 400-ФЗ (далее - Закон о страховых пенсиях) не ограничивает право финансового управляющего на самостоятельный выбор от имени должника способа получения пенсии, а направлена на закрепление презумпции того, что и в случае признания пенсионера банкротом пенсия продолжает начисляться ему без каких-либо ограничений.
Фактически новая редакция указанной статьи устанавливает дополнительные гарантии пенсионерам в процедурах банкротства, однако порядок получения пенсии определяется финансовым управляющим должником как представителем такого гражданина в силу закона (разновидность законного представительства), в том числе посредством подачи заявления об изменении порядка выплаты пенсии вместо выплаты на счет в одном банке путем перечисления на основной счет должника.
Таким образом, в силу главы X Закона о банкротстве, пункта 12 статьи 21 Закона о страховых пенсиях, получаемые должником денежные средства подлежат включению в конкурсную массу и потому они подлежат перечислению на основной счет, указанный финансовым управляющим в рамках реализации возложенных на него полномочий.
Данные выводы соответствуют правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.11.2020 N 305-ЭС19-10279(2), а также в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.04.2021 по делу N А26-4818/2017.
Доводы подателя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.
Руководствуясь статьями 223, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.01.2021 по обособленному спору N А56-5410/2018/з.6 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение одного месяца со дня принятия.
Председательствующий |
Е.А. Герасимова |
Судьи |
Н.А. Морозова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-5410/2018
Должник: Тихонов Евгений Георгиевич
Кредитор: Тихонов Евгений Георгиевич, Тихонова Эльвира Саитовна
Третье лицо: Ассоциация ВАУ "Достояние", ООО "Страховая компания ТИТ", Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, ф/у Ширшов С.П., ф/у Ширшов Сергей Петрович, ООО "Северо-Западный тракт", ООО "Северо-Западный Транк", Сергеева Юлия Анатольевна, СРО Союз арбитражных управляющих " "Северная столица"
Хронология рассмотрения дела:
08.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23057/2023
30.08.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10806/2023
30.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10512/2023
25.05.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5721/2023
03.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40408/2022
01.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41173/2022
16.01.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19693/2022
17.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12859/2022
11.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29079/2022
29.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12382/2022
08.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18221/2022
13.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13469/2022
27.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12355/2022
09.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1340/2022
09.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1714/2022
25.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38446/2021
21.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38032/2021
06.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31839/2021
25.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16482/2021
14.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24017/2021
07.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8547/2021
22.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6186/2021
21.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3666/2021
12.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36451/20
13.10.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24901/20
22.09.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9240/20
19.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6101/20
10.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6996/20
19.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4340/20
19.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3951/20
10.02.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22858/19
19.08.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17312/19
26.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5763/19
28.01.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33271/18