г. Пермь |
|
23 апреля 2021 г. |
Дело N А60-1855/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 23 апреля 2021 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сусловой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полуднициным К.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца, ООО "Пермстройсинтез",
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2021
об удовлетворении заявления о прекращении обязательств, установленных решением суда, зачетом, возобновлении исполнительных действий,
вынесенное судьей Лутфурахмановой Н.Я.,
по делу N А60-1855/2016
по иску ООО "Пермстройсинтез" (ОГРН 1065903039047, ИНН 5903074108, г. Пермь)
к федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог "Урал" Федерального дорожного агентства" (ОГРН 1027201299124, ИНН 7223007316, г. Екатеринбург),
о взыскании задолженности по государственному контракту,
при участии
от истца: Оськин И.В., доверенность от 29.12.2018; Медведева О.С., доверенность от 09.01.2019,
от ответчика: не явились,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Пермстройсинтез" (далее - истец, общество "Пермстройсинтез") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог "Урал" Федерального дорожного агентства" (далее - казенное учреждение, ответчик) о взыскании 5 208 728 руб. 40 коп. задолженности по государственному контракту от 27.04.2015 N 0362100008215000024_119993 (с учетом уменьшения иска, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда первой инстанции от 15.06.2018 иск удовлетворен.
Ответчиком в суд первой инстанции подано заявление о прекращении обязательства зачетом, согласно которому казенное учреждение просит признать его обязательство на сумму 3 256 248 руб. 35 коп. перед истцом по настоящему делу, прекращенным зачетом встречных однородных требований, с указанием окончательной общей задолженности ответчика перед истцом в размере 511 291 руб. 17 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2021 заявление казенного учреждения о прекращении обязательства зачетом удовлетворено частично. Прекращены взаимные обязательства общества "Пермстройсинтез" и казенного учреждения по делу N А60-1855/2016 и делам N А60-56728/2018, А50-3508/2017, А50-16953/2019 зачетом на сумму 1 997 062 руб. 56 коп.
В результате зачета с казенного учреждения в пользу общества "Пермстройсинтез" взыскано 2 001 155 руб. 44 коп. В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить определение, принять новый судебный акт: прекратить взаимные обязательства общества "Пермстройсинтез" и казенного учреждения по делу N А60-1855/2016 и делам N А60-56728/2018, А50-3508/2017, А50-16953/2019 зачетом на сумму 1 615 591 руб. 06 коп. В результате зачета взыскать с казенного учреждения в пользу общества "Пермстройсинтез" 2 151 948 руб. 46 коп.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 апелляционная жалоба истца принята к производству, судебное заседание назначено на 25.03.2021.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 судебное разбирательство отложено на 19.04.2021.
Ответчиком представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить определение без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Удовлетворяя заявление о прекращении обязательств по делу зачетом частично, суд первой инстанции руководствовался статьями 410, 411 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и исходил из следующего.
В рамках настоящего дела с казенного учреждения в пользу общества "Пермстройсинтез" взыскано 7 001 759 руб. 40 коп., в том числе: 5 208 728 руб. 40 коп. задолженности, 59 118 руб. расходов по оплате экспертиз, 48 913 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 1 685 000 руб. судебных расходов.
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2019 по делу N А60-1855/2016 произведена замена взыскателя общества "Пермстройсинтез" на его правопреемника - индивидуального предпринимателя Белоконева Валерия Геннадьевича в части суммы в размере 1 464 763 руб. 33 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2019 арбитражным судом по делу N А60-1855/2016 произведена замена взыскателя общества "Пермстройсинтез" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ТСК ЮНАН" (далее - общество "ТСК ЮНАН") в размере 1 500 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2019 по делу N А60-1855/2016 удовлетворено заявление общества "Пермстройсинтез" об обратном процессуальном правопреемстве в части 1 500 000 руб. судебных расходов в связи с заключением с обществом "ТСК ЮНАН" соглашения от 25.06.2019 о расторжении договора цессии.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.06.2017 по делу N А50-3508/2017 с общества "Пермстройсинтез" в пользу казенного учреждения взыскано 2 254 100 руб., в том числе 2 220 000 руб. убытков, 34 100 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 25.02.2019 по делу N А60-1855/2016 судом произведена замена взыскателя общества "Пермстройсинтез" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью ТД "ЭСНАР" (далее - общество ТД "ЭСНАР") в части суммы в размере 1 489 865 руб. 07 коп.
Общая сумма требования по заявлению о процессуальном правопреемстве составляла 3 743 965 руб. 07 коп.
Удовлетворяя заявление о процессуальном правопреемстве частично в размере 1 489 865 руб. 07 коп., арбитражный суд исходил из того, что заявление о правопреемстве произведено обществом "Пермстройсинтез" на основании договоров уступки права требования (цессии) от 19.09.2018 и от 20.09.2018, заключенных между обществом "Пермстройсинтез" (первоначальный кредитор) и обществом ТД "ЭСНАР", Мокрухой С.Н. (новый кредитор), согласно которым первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает право (требование) к ответчику (должник) в сумме 3 743 965 руб. 07 коп., возникшее на основании решения суда от 15.06.2018 по делу N А60-1855/2016; договор между обществом ТД "ЭСНАР" и Мокрухой С.Н. расторгнут, право требования к казенному учреждению передано обществу ТД "ЭСНАР" по ранее заключенному договору от 19.09.2018.
При рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве, суд принял во внимание доводы казенного учреждения о том, что удовлетворение заявления общества "Торговый Дом "Эснар" о процессуальном правопреемстве в полном объеме повлечет нарушение права требования казенного учреждения "Уралуправтодор" на проведение зачета встречных однородных требований в рамках исполнительного производства от 16.04.2018 N 11269/18/59046-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС N 011832727, выданного Арбитражным судом Пермского края 24.10.2017 по делу N А50-3508/2017 и, соответственно, на уменьшение размера долга, подлежащего выплате в пользу общества "Пермстройсинтез" в рамках дела N А60-1855/2016.
С учетом изложенного взысканная с общества "Пермстройсинтез" в пользу казенного учреждения сумма 2 254 100 руб. по делу N А50-3508/2017 учтена арбитражным судом при вынесении определения от 25.02.2019 о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя по делу N А60-1855/2016; правопреемство произведено в части суммы в размере 1 489 865 руб. 07 коп., исходя из расчета: 3 743 965 руб. 07 коп. - 2 254 100 руб.
Вместе с тем постановление судебного пристава - исполнителя от 07.02.2019 о зачете встречных обязательств, вынесенное в рамках исполнительного производства N 11269/18/59046-ИП, решением Арбитражного суда Пермского края от 13.05.2019 по делу NА50-3508/2017 было признано незаконным.
Указанное обстоятельство казенным учреждением не оспаривается.
Таким образом, поскольку зачет в рамках дела N А50-3508/2017 на сумму 2 254 100 руб. не состоялся, общество "Пермстройсинтез" осталось должно казенному учреждению 2 254 100 руб.
С учетом изложенных обстоятельств, задолженность казенного учреждения перед обществом "Пермстройсинтез" по делу N А60-1855/2016 составляет 3 998 218 руб. (5 208 728 руб. 40 коп. + 1 744 118 руб. судебных расходов - 1 464 763 руб. 33 коп. (правопреемство на Белоконева В.Г.) - 1 489 865 руб. 07 коп. (правопреемство на общество ТД "Эснар").
Далее в рамках дела N А60-56728/2018 (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020) с общества "Пермстройсинтез" в пользу казенного учреждения взыскано 723 508 руб. 35 коп., в том числе 719 134 руб. 23 коп. убытков, 4 374 руб. 12 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Соответственно в рамках дел N А50-3508/2017, N А60-56728/2018 общество "Пермстройсинтез" осталось должно казенному учреждению 2 977 608 руб. 35 коп. (2 254 100 руб. + 723 508 руб. 35 коп.).
Из указанной суммы подлежит вычету сумма долга казенного учреждения перед обществом "Пермстройсинтез" в размере 1 489 865 руб. 07 коп., принимая во внимание, что в удовлетворении заявления общества "Пермстройсинтез" о процессуальном правопреемстве в части долга в сумме 1 489 865 руб. 07 коп. определением от 07.08.2020 отказано.
Соответственно, сумма долга общества "Пермстройсинтез" перед казенным учреждением по делам N А50-3508/2017, А60-56728/2018 составляет 1 487 743 руб. 28 коп. (2 977 608 руб. 35 коп. - 1 489 865 руб. 07 коп.).
Далее вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края от 12.08.2019 по делу N А50-16953/2019 с общества "Пермстройсинтез" в пользу казенного учреждения взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 230 678 руб. 48 коп., с последующим начислением с 21.01.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности (2 234 100 руб.), рассчитывая их исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 614 руб. Сумма процентов, рассчитанных по состоянию на 15.01.2021, составляет 271 026 руб.
Таким образом, общая сумма денежных средств, взысканных с общества "Пермстройсинтез" в пользу казенного учреждения решением суда по делу N А50-16953/2019 составляет 509 319 руб. 28 коп. (238 292 руб. 48 коп. + 271 026 руб. 80 коп.).
С учетом изложенного долг общества "Пермстройсинтез" перед казенным учреждением "Уралуправтодор", взысканный судебными актами по делам N А60- 56728/2018, А60-3508/2017, N А60-16953/2019 составляет 1 997 062 руб. 56 коп., из расчета: 1 487 743 руб. 28 коп. + 509 319 руб. 28 коп.) и подлежит прекращению зачетом на основании статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Соответственно, задолженность казенного учреждения "Уралуправтодор" перед обществом "Пермстройсинтез" по настоящему делу составит 2 001 155 руб. 44 коп. (3 998 218 руб. - 1 997 062 руб. 56 коп.).
В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что судом первой инстанции не учтены решения Арбитражного суда Пермского края, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, принятые по взаимосвязанным делам N А50-19110/2019 и А50-19112/2019, в рамках которых уже была дана оценка зачетам встречных однородных требований между казенным учреждением и обществом ТД "ЭСНАР" на сумму 2 254 100 руб., и также зачету встречных однородных требований между казенным учреждением к обществу с ограниченной ответственностью "ТСК Юнан" на сумму 230 678 руб. 48 коп.
Так, решением Арбитражного суда Пермского края от 25.02.2020 по делу N А50-19112/2019 состоялся зачет встречных требований казенного учреждения к обществу "ТСК Юнан" на сумму 230 678 руб. 48 коп.
На основании данного решения определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2019 и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 частично удовлетворено заявление общества "Пермстройсинтез" об обратном правопреемстве в сумме 1 269 321 руб. 52 коп. (вместо 1 500 000 руб. судебных расходов) с учетом того, что переданное обществу "ТСК Юнан" по договору цессии право требования судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 1 500 000 руб. при расторжении договора соглашением от 25.06.2019 следует признать частично исполненным в силу состоявшего зачета встречных требований на сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 230 678 руб. 48 коп. (уведомление от 17.04.2019 N 01-11/2749), взысканных с общества "Пермстройсинтез" в пользу казенного учреждения в рамках дела N А50-16953/2019, следовательно, обратную замену взыскателя следовало произвести на оставшуюся сумму неудовлетворенных требований 1 269 321 руб. 52 коп.
В связи с изложенным задолженность казенного учреждения перед обществом "Пермстройсинтез" по делу N А60-1855/2016 составляет не 3 998 218 руб., а 3 767 539 руб. 52 коп. (3 998 218 руб. - 230 678 руб. 48 коп.).
Также заявитель жалобы ссылается на то, что решением Арбитражного суда Пермского края от 20.01.2020 N А50-19110/2019 установлен факт зачета 18.04.2019 встречных требований казенного учреждения к обществу ТД "ЭСНАР" на сумму 2 254 100 руб.
Поскольку зачет на указанную сумму состоялся 18.04.2019, соответственно в рамках дела N А50-3508/2017 общество "Пермстройсинтез" осталось должно казенному учреждению 764 234 руб. 93 коп. (2 254 100 руб. - 1 489 865 руб. 07 коп.)
Соответственно, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2019 по 15.01.2021 в сумме 271 026 руб., взысканных в рамках дела N А50-16953/2019, определена судом первой неверно, без учета состоявшегося 18.04.2019 зачета.
По расчету общества "Пермстройсинтез" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2019 по 15.01.2021 составляют 120 233 руб. 78 коп.
Следовательно, сумма долга общества "Пермстройсинтез" перед казенным учреждением по делам N А50-3508/2017, А60-56728/2018, N А50-16953/2019 составляет 1 615 591 руб. 06 коп., из расчета: 1 487 743 руб. 28 коп. (сумма долга общества "Пермстройсинтез" перед казенным учреждением по делам NА50-3508/2017, А60-56728/2018) + 7 614 руб. (расходы на уплату государственной пошлины, взысканные по делу N А50-16953/2019) + 120 233 руб. 78 коп. (проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные по делу N А50-16953/2019, рассчитанные по состоянию на 15.01.2021 с учетом произведенного 18.04.2019 зачета).
Таким образом, итоговая задолженность казенного учреждения перед обществом "Пермстройсинтез" в рамках настоящего дела составляет 2 151 948 руб. 46 коп. (3 767 539 руб. 52 коп. - 1 615 591 руб. 06 коп.).
Суд апелляционной инстанции указанные доводы заявителя жалобы признает обоснованными. Судом первой инстанции при вынесении определения от 22.01.2021 об удовлетворении заявления о прекращении обязательств, установленных решением суда, зачетом, не были приняты во внимание обстоятельства осуществления зачета 18.04.2019 между казенным учреждением и обществом "ТСК Юнан", обществом ТД "ЭСНАР", что привело к неверному расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2019 по 15.01.2021, взысканных с общества "Пермстройсинтез" в пользу казенного учреждения по делу N А50-16953/2019.
Казенным учреждением не оспорены обстоятельства, изложенные заявителем в апелляционной жалобе.
На основании изложенного определение арбитражного суда от 22.01.2021 следует изменить на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
Заявление казенного учреждения о прекращении обязательства зачетом по делу N А60-1855/2016 следует удовлетворить частично в сумме 1 615 591 руб. 06 коп.
Руководствуясь статьями 266, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.01.2021 по делу N А60-1855/2016 изменить.
Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:
"Заявление Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Урал" Федерального дорожного агентства" о прекращении обязательства зачетом по делу N А60-1855/2016 удовлетворить частично.
Прекратить взаимные обязательства Общества с ограниченной ответственностью "Пермстройсинтез" (ИНН 5903074108, ОГРН 1065903039047) и Федерального казенного учреждения "Уралуправтодор" (ИНН 7223007316, ОГРН 1027201299124) по делу N А60-1855/2016 и делам N N А60-56728/2018, А50-3508/2017, А50-16953/2019 зачетом на сумму 1 615 591 (один миллион шестьсот пятнадцать тысяч пятьсот девяносто один) рубля 06 копеек.
В результате зачета взыскать с Федерального казенного учреждения "Уралуправтодор" (ИНН 7223007316, ОГРН 1027201299124) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пермстройсинтез" (ИНН 5903074108, ОГРН 1065903039047) 2 151 948 (два миллиона одна тысяча пятьсот один девятьсот сорок восемь) рублей 46 копейки.
В остальной части заявления отказать.".
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Судья |
О.В. Суслова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-1855/2016
Истец: ООО "Пермстройсинтез"
Ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ "УРАЛ" ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА"
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8602/16
15.06.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8602/16
12.05.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8602/16
03.02.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8602/16
07.11.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9534/16
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-1855/16
09.10.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8602/16
26.09.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9534/16
06.09.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8602/16
30.08.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8602/16
25.07.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8602/16
19.07.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-1855/16
08.07.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8602/16
14.05.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9534/16
25.04.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8602/16
26.02.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8602/16
14.02.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8602/16
15.01.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9534/16
20.09.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8602/16
15.06.2018 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-1855/16
08.06.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-1855/16
04.10.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-1855/16
25.11.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9534/16
15.08.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8602/16
25.04.2016 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-1855/16
07.04.2016 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-1855/16