г. Москва |
|
23 апреля 2021 г. |
Дело N А40- 219442/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22.04.2021.
Постановление изготовлено в полном объеме 23.04.2021.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей А.С.Маслова и Н.В.Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Дэнишхаус" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2021 по делу N А40-219442/19, вынесенное судьей Чернухиным В.А.,об обязании Федотова М.А. передать конкурсному управляющему ООО "Дэнишхаус" Кадерову Р.И. транспортное средство (прицеп) марки 3791М2 2014 года выпуска VIN X893791M2E0AB9012, об отказе в остальной части заявления
в деле о банкротстве ООО "Дэнишхаус"
в отсутствие лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2020 ООО "ДЭНИШХАУС" (ОГРН 1067746612977, ИНН 7743596097) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества должника у Федотова М.А.
Определением суда от 11.03.2021 ходатайство удовлетворено в части истребования у Федотова М.А. транспортного средства (прицепа) марки 3791М2 2014 года выпуска VIN X 893791М2Е0АВ9012, в остальной части заявления отказано.
Конкурсный управляющий не согласился с определением суда в части отказа в истребовании документации должника, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ходатайство удовлетворить в полном объеме.
Отзывы на апелляционные жалобы не поступили.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2020 руководитель должника обязан передать конкурсному управляющему Кадерову Р.И. в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, руководителем должника являлся Федотов М.А.
Как следует из заявления конкурсного управляющего, 06.07.2020 в адрес руководителя должника Федотова М.А. им был направлен запрос о предоставлении оригиналов документов и имущества должника. Руководитель должника 10.07.2020 частично передал конкурсному управляющему документы.
Суд первой инстанции установил, что в установленный срок Федотов М.А. передал, а конкурсный управляющий Кадеров Р.И. лично принял документацию ООО "Дэнишхаус" и печать организации, что подтверждается актом N 1- 2020 от 10.07.2020 "О приёме-передаче документации при банкротстве".
В числе переданных конкурсному управляющему документов ООО "Дэнишхаус" содержались документы: комплекты бухгалтерской отчетности за период 2016 - 2020 года (включительно) с расшифровкой дебиторской и кредиторской задолженности в разрезе каждого дебитора и кредитора; документы по хозяйственной деятельности, в том числе, договоры с контрагентами за период с 2016 года по настоящее время, документы первичного учёта, включая кадровые и по зарплате, документы по транспортным средствам, а также учредительные документы и печать ООО "Дэнишхаус".
25.11.2020 в адрес конкурсного управляющего (заказной почтовой корреспонденцией) направлены дополнительные документы ООО "Дэнишхаус", в том числе, документы по транспортным средствам, учредительные и внутренние документы (уставы, протоколы общих собраний учредителей, приказы, пояснительная записка и т.п.), а также акт N 2-2020 от 24.11.2020 ""О приёме-передаче документации при банкротстве".
Указанные документы получены конкурсным управляющим 30.11.2020, что подтверждается описью вложения в почтовое отправление с идентификационным номером 14334553006138), отчётом его отслеживания с официального сайта "Почта России" в информационной системе Интернет, почтовой квитанцией.
Кроме того, в пояснительной записке, представленной конкурсному управляющему предоставлены сведения об имуществе и порядке ведения хозяйственной деятельности, предоставления налоговой отчётности.
В частности, с даты создания ООО "Дэнишхаус" (22.05.2006) применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "Доходы, уменьшенные на величину расходов".
Бухгалтерская отчетность сдается через оператора электронного документооборота с помощью программы 1С-Бухгалтерия в соответствии с требованиями законодательства, документы из программы на бумажном носителе не хранятся.
Для субъектов малого предпринимательства предусмотрен упрощённый вариант ведения бухгалтерского учёта, так как за весь период деятельности дивиденды в организации не выплачивались.
С 2017 года финансово-хозяйственная деятельность ООО "Дэнишхаус" не осуществлялась, заработная плата не начислялась, в налоговый орган предоставлялась "нулевая" отчётность в электронном виде, что также подтверждается информационным письмом в налоговый орган, предоставленным конкурсному управляющему. ООО "Дэнишхаус" не подлежит обязательному аудиту, внутренние аудиторские проверки не проводились.
При сдаче отчётности в налоговый орган последним не установлены нарушения в бухгалтерском налоговом учёте.
При этом конкурсному управляющему переданы электронные подписи по сдаче отчётности СБИС и электронный подписи личного кабинета налогоплательщика, в котором на сегодняшний момент оцифрована деятельность любого предприятия, где можно сделать любые запросы по деятельности организации во всех государственных органах, а также сверки с бюджетом по уплаченным налогам и получить сведения о сотрудниках, заработной плате и выплаченных налогах по ней.
В последующий после направления документов, указанных в акте от 24.11.2020 N 2-2020 период никаких конкретизированных требований от конкурсного управляющего в адрес Федотова М.А. о предоставлении каких-либо дополнительных документов не поступало.
Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал представленные в материалы дела доказательства и доводы конкурсного управляющего и принял законный судебный акт
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2021 по делу N А40-219442/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Дэнишхаус" Кадерова Р.И.- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
А.С.Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-219442/2019
Должник: ООО "ДЭНИШХАУС"
Кредитор: Киселев А. Е., ФНС России Инспекция N 43 по г. Москве
Третье лицо: Лямов Сергей Александрович, НП "СРО АУ "Развитие"
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28892/2021
08.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2327/2022
26.11.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28892/2021
22.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66034/2021
09.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48313/2021
23.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21060/2021
02.07.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-219442/19
17.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11746/20
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-219442/19