Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2021 г. N 11АП-2419/21 по делу N А49-1261/2020

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16 июля 2021 г. N Ф06-6169/21 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Самара

26 апреля 2021 г.

Дело N А49-1261/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 апреля 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Львова Я.А.,

судей Мальцева Н.А., Селиверстовой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цветиковым П.А.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 апреля 2021 года в помещении суда в зале N 2, апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Кузнецкий проект" Киреевой Елены Вячеславовны, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 28 января 2021 года о включении требования закрытого акционерного общества "АККОР-Лизинг" в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А49-1261/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий проект", ИНН 5803010573, ОГРН 1025800551193

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 03 июля 2020 года (резолютивная часть объявлена 25.06.2020 года) должник ООО "Кузнецкий проект" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 11.07.2020 г. N 121.

В рамках дела о банкротстве в Арбитражный суд Пензенской области 14.08.2020 г. ЗАО "АККОР-Лизинг" в лице конкурсного управляющего Лазарева Д.В. было заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований - 36 973 325,00 руб. (пени).

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28 января 2021 года требование кредитора ЗАО "АККОР-Лизинг" признано обоснованным в размере пеней в сумме 36 973 325 руб. и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Кузнецкий проект".

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий проект" Киреева Елена Вячеславовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 28 января 2021 года о включении требования закрытого акционерного общества "АККОР-Лизинг" в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А49-1261/2020.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2021 года апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Конкурсный управляющий ЗАО "АККОР-Лизинг" Лазарев Д.В. в отзыве возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая обжалуемое определение законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Удовлетворяя требование кредитора о включении в реестр, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Между ЗАО "АККОР-Лизинг" (Сублизингодатель) и ООО "Кузнецкий проект" (Сублизингополучатель) был заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) от 01.12.2006 N 2006/НПО-1А (в редакции дополнительного соглашения N 4 от 24.12.2009), по условиям которого ЗАО "АККОР-Лизинг" (Сублизингодатель) предоставляет ООО "Кузнецкий проект" (Сублизингополучателю) во временное владение и пользование технику/оборудование ("Оборудование") в соответствии со спецификацией (Приложение N 1), являющейся неотъемлемой частью договора, полученное ранее Сублизингодателем в лизинг в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) с ОАО "Росагролизинг", а ООО "Кузнецкий проект" (Сублизингополучатель) принимает на себя обязательство по внесению лизинговых платежей за весь период пользования указанным имуществом в соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО "Кузнецкий проект" своих обязательств по договору N 2006/НПО-1А от 01.12.2006 кредитор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 07.11.2019 по делу N А49-9198/2019 с ООО "Кузнецкий проект" в пользу ЗАО "АККОР-Лизинг" взысканы денежные средства в размере 88 691 006 руб., в том числе долг в сумме 39 151 815 руб. и пени в сумме 49 539 191 руб.

Часть вышеуказанной задолженности в сумме 51 717 680 руб. 29 коп., в т.ч. 39151815 руб. основного долга и 12 565 865 руб. 29 коп. пени, была реализована конкурсным управляющим ЗАО "АККОР-Лизинг" Лазаревым Д.В. на открытых электронных торгах посредством публичного предложения, проведенных в период с 25.05.2020 по 18.06.2020 (сообщения на сайте ЕФРСБ N 5124467 от 19.06.2020, N 5137364 от 23.06.2020).

По состоянию на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства размер задолженности ООО "Кузнецкий проект" по договору N 2006/НПО-1А от 01.12.2006 составляет 36 973 325 руб. (пени).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из того, что сумма долга подтверждается имеющимися в деле документами, арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал их достаточными для вывода о наличии у должника перед кредитором на дату признания его банкротом неисполненного денежного обязательства в сумме 36 973 325 руб.

Суд отклонил возражения конкурсного управляющего должником Киреевой Е.В. на включение требования в реестр требований кредиторов ООО "Кузнецкий проект" в связи с отсутствием доказательств расторжения договора с Ипатьевым В.В., т.к. соответствующее уведомление от 04.12.2020, направленное в адрес Ипатьева В.В., было представлено в материалы обособленного спора, кроме того, 19.01.2021 на ЕФРСБ конкурсным управляющим ЗАО "АККОР-Лизинг" было размещено сообщение об отмене продажи лота N 1, в состав которого входила и дебиторская задолженность ООО "Кузнецкий проект" (решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.11.2019 дело N А49-9198/2019, пени) на сумму 36 973 325,71 руб.

Судом также указано, что согласно п. 3 ст.12 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Кузнецкий проект" Киреева Е.В. в апелляционной жалобе привела доводы о списании дебиторской задолженности ООО "Кузнецкий проект" в размере 36 973 325 руб. 71 коп.; а также о том, что спорная задолженность была уступлена Цибиковой Т.В. Иной задолженности ООО "Кузнецкий проект" перед кредитором не имеется, в связи с чем по мнению заявителя жалобы суд необоснованно удовлетворил требование ЗАО "АККОР-Лизинг".

Доводы конкурсного управляющего Киреевой Е.В. отклонены судом апелляционной инстанции.

Из материалов дела и объяснений конкурсного управляющего ЗАО "АККОР-Лизинг" Лазарева Д.В. следует, что доводы о списании дебиторской задолженности ООО "Кузнецкий проект" в размере 36 973 325 руб. 71 коп. являются необоснованными.

Сообщением с сайта ЕФРСБ N 4861606 от 25.03.2020 г., на которое ссылается Киреева Е.В. в апелляционной жалобе, подтверждается списание иной дебиторской задолженности ООО "Кузнецкий проект" перед ЗАО "АККОР-Лизинг" в размере 78 350 024,62 руб. (возникла на основании решения судов по делу NА49-3760/2015 от 23.06.2015 г. на сумму 21 859 910,82 руб., NА49-3764/2015 от 23.07.2015 г. на сумму 51 294 551,19 рублей, NА49-3184/2017 от 17.05.2017 г. на сумму 5 195 562,61 рублей).

Факт наличия задолженности ООО "Кузнецкий проект" перед ЗАО "АККОР-Лизинг" в размере 36973325 руб. 71 коп. подтверждается решением Арбитражного суда Пензенской области от 07.11.2019 г., оставленным без изменения Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 г. по делу N А49-9198/2019, в соответствии с которыми с ООО "Кузнецкий проект" в пользу ЗАО "АККОР-Лизинг" было взыскано 88 691 006 руб. задолженности, в т.ч. 39 151 815 руб. основного долга и 49539191 руб. пени.

Часть вышеуказанной задолженности в сумме 51 717 680 руб. 29 коп., в т.ч. 39151815 руб. основного долга и 12 565 865 руб. 29 коп. пени, была реализована конкурсным управляющим ЗАО "АККОР-Лизинг" Лазаревым Д.В. на открытых электронных торгах посредством публичного предложения, проведенных в период с 25.05.2020 г. по 18.06.2020 г.

Покупателем права требования является Цибикова Т.В. (сообщение с сайта ЕФРСБ N 5137364 от 23.06.2020 г.)

Нереализованная часть задолженности ООО "Кузнецкий проект" перед ЗАО "АККОР-Лизинг" в размере 36 973 325 руб. (пени) обжалуемым определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.01.2021 г. по делу N А49-1261/2020 была включена в реестр требований кредиторов ООО "Кузнецкий проект".

После вынесения обжалуемого определения Арбитражного суда Пензенской области от 28.01.2021 по делу N А49-1261/2020 спорная задолженность также приобретена Цибиковой Т.В. по договору уступки права требования от 12.02.2021, что подтверждается сообщением с сайта ЕФРСБ N 6178618 от 12.02.2021.

В рамках дела N А49-1261/2020 также рассматривается заявление Цибиковой Т.В. о проведении процессуального правопреемства - замене кредитора ЗАО "АККОР-Лизинг" с суммой требования 36973325 руб. 71 коп. пеней в реестре требований кредиторов ООО "Кузнецкий проект" на заявителя.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы являются необоснованными; спорная задолженность уступлена новому кредитору после вынесения обжалуемого определения.

Таким образом, суд первой инстанции, исследовав в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявления.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта не установлено, обжалуемое определение суда является законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 28 января 2021 года по делу N А49-1261/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Я.А. Львов

Судьи

Н.А. Мальцев Н.А. Селиверстова