Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2021 г. N 09АП-12611/21 по делу N А40-179044/2020

13 апреля 2021 г.

дело N А40-179044/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 06.04.2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.04.2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Бодровой Е.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Истца на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2021 г. (резолютивная часть от 01.12.2020 г.) по делу N А40-179044/2020

по спору с участием:

истец Федеральное казенное учреждение "Колония-поселение N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве" (ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве) (ОГРН 1027739927467)

ответчик ООО "Максо Трейд" (ОГРН 1077762812445)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Александров М.В. по дов. от 30.03.2021 г.,

от ответчика: Никулин М.М. по дов. от 13.02.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве (подрядчик) предъявило ООО "Максо Трейд" (заказчик) иск о взыскании по Договору от 25.01.2019 г. N 8и задолженности по оплате стоимости выполненной работы в размере 1 753 739,70 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 01.12.2020 г., изготовленным в полном объеме 27.01.2021 г. (т. 2 л.д. 59-60), в удовлетворении иска отказано.

На решение Истцом подана апелляционная жалоба (т. 2 л.д. 64-66).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы жалобы поддержал, Ответчик по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим отмене с принятием судебного акта об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Условиями заключенного между ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве (подрядчик) и ООО "Максо Трейд" (заказчик) Договора от 25.01.2019 г. N 8 предусмотрено выполнение работ по изготовлению хлебобулочных изделий согласно технологической инструкции.

Подрядчиком выполнена работа стоимостью 10 263 739,70 руб., что подтверждается подписанными обеими сторонами Актами об оказании услуг:

- от 30.04.2019 г. N 00000013 на сумму 735 350 руб. (т. 1 л.д. 25),

- от 31.05.2019 г. N 00000017 на сумму 1 428 700 руб. (т. 1 л.д. 26),

- от 31.05.2019 г. N 00000046 на сумму 61 765 руб. (т. 1 л.д. 27),

- от 24.06.2019 г. N 00000022 на сумму 687 600 руб. (т. 1 л.д. 28),

- от 29.06.2019 г. N 00000023 на сумму 140 660 руб. (т. 1 л.д. 29),

- от 31.07.2019 г. N 00000028 на сумму 717 273 руб. (т. 1 л.д. 30),

- от 30.08.2019 г. N 00000038 на сумму 599 090 руб. (т. 1 л.д. 31),

- от 30.08.2019 г. N 00000037 на сумму 214 956 руб. (т. 1 л.д. 32),

- от 29.09.2019 г. N 00000045 на сумму 783 080 руб. (т. 1 л.д. 33),

- от 30.10.2019 г. N 00000050 на сумму 1 317 380 руб. (т. 1 л.д. 34),

- от 29.11.2019 г. N 00000060 на сумму 923 110 руб. (т. 1 л.д. 35),

- от 20.12.2019 г. N 00000066 на сумму 726 680 руб. (т. 1 л.д. 36),

- от 09.01.2020 г. N 00000003 на сумму 259 300 руб. (т. 1 л.д. 37),

- от 31.01.2020 г. N 00000004 на сумму 707 640,90 руб. (т. 1 л.д. 38),

- от 28.02.2020 г. N 00000013 на сумму 766 268,50 руб. (т. 1 л.д. 39).

Заказчик в счет стоимости работ уплатил подрядчику денежные средства в сумме 8 510 000 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями:

- от 27.06.2019 г. N 833 на сумму 135 350 руб. (т. 1 л.д. 64),

- от 28.06.2019 г. N 839 на сумму 350 000 руб. (т. 1 л.д. 65),

- от 01.07.2019 г. N 850 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 66),

- от 02.07.2019 г. N 861 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 67),

- от 12.07.2019 г. N 820 на сумму 950 000 руб. (т. 1 л.д. 68),

- от 16.10.2019 г. N 80 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 69),

- от 14.10.2019 г. N 59 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 70),

- от 07.10.2019 г. N 5 на сумму 300 000 руб. (т. 1 л.д. 71),

- от 12.11.2019 г. N 172 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 72),

- от 06.11.2019 г. N 148 на сумму 100 000 руб. (т. 1 л.д. 73),

- от 11.11.2019 г. N 164 на сумму 100 000 руб. (т. 1 л.д. 74),

- от 03.07.2019 г. N 746 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 75),

- от 17.10.2019 г. N 91 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 76),

- от 01.11.2019 г. N 141 на сумму 100 000 руб. (т. 1 л.д. 77),

- от 14.11.2019 г. N 189 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 78),

- от 19.11.2019 г. N 228 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 79),

- от 20.11.2019 г. N 233 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 80),

- от 15.11.2019 г. N 201 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 81),

- от 26.11.2019 г. N 268 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 82),

- от 18.11.2019 г. N 211 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 83),

- от 13.11.2019 г. N 182 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 84),

- от 25.11.2019 г. N 252 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 85),

- от 22.11.2019 г. N 250 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 86),

- от 21.11.2019 г. N 242 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 87),

- от 30.12.2019 г. N 361 на сумму 250 000 руб. (т. 1 л.д. 88),

- от 13.12.2019 г. N 344 на сумму 600 000 руб. (т. 1 л.д. 89),

- от 24.12.2019 г. N 341 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 90),

- от 27.11.2019 г. N 276 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 91),

- от 27.11.2019 г. N 280 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 92),

- от 18.12.2019 г. N 303 на сумму 10 000 руб. (т. 1 л.д. 93),

- от 27.12.2019 г. N 354 на сумму 200 000 руб. (т. 1 л.д. 94),

- от 28.11.2019 г. N 282 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 95),

- от 06.12.2019 г. N 320 на сумму 150 000 руб. (т. 1 л.д. 96),

- от 24.12.2019 г. N 343 на сумму 350 000 руб. (т. 1 л.д. 97),

- от 25.12.2019 г. N 347 на сумму 200 000 руб. (т. 1 л.д. 98),

- от 29.01.2020 г. N 63 на сумму 50 000 руб. (т. 1 л.д. 99),

- от 30.01.2020 г. N 70 на сумму 200 000 руб. (т. 1 л.д. 100),

- от 06.02.2020 г. N 99 на сумму 100 000 руб. (т. 1 л.д. 101),

- от 07.02.2020 г. N 105 на сумму 100 000 руб. (т. 1 л.д. 102),

- от 28.02.2020 г. N 173 на сумму 150 000 руб. (т. 1 л.д. 103),

- от 02.03.2020 г. N 178 на сумму 300 000 руб. (т. 1 л.д. 104),

- от 20.03.2020 г. N 225 на сумму 500 000 руб. (т. 1 л.д. 105),

- от 24.03.2020 г. N 232 на сумму 200 000 руб. (т. 1 л.д. 106),

- от 25.03.2020 г. N 214 на сумму 200 000 руб. (т. 1 л.д. 107),

- от 06.04.2020 г. N 264 на сумму 300 000 руб. (т. 1 л.д. 108),

- от 08.04.2020 г. N 276 на сумму 700 000 руб. (т. 1 л.д. 109).

Итого предоставление подрядчика превышает предоставление подрядчика на 1 753 739,70 руб., т.е. у заказчика образовалась задолженность по оплате стоимости выполненной работы в вышеуказанном размере.

Суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу об отсутствии у заказчика задолженности, посчитав, что по ранее рассмотренному спору между теми же лицами из того же Договора решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2020 г. по делу N А40-30742/2020 (т. 2 л.д. 50-52) установлено отсутствие задолженности на основании представленных заказчиком платежных поручений:

- от 28.02.2020 г. N 173 на сумму 150 000 руб.,

- от 02.03.2020 г. N 178 на сумму 300 000 руб.,

- от 20.03.2020 г. N 225 на сумму 500 000 руб.,

- от 24.03.2020 г. N 232 на сумму 200 000 руб.,

- от 25.03.2020 г. N 214 на сумму 200 000 руб.,

- от 06.04.2020 г. N 264 на сумму 300 000 руб.,

- от 08.04.2020 г. N 276 на сумму 700 000 руб.

Суд первой инстанции посчитал, что поскольку последняя по времени оплата имела место по п/п от 08.04.2020 г. N 276 на сумму 700 000 руб., после которой платежей не производилось, т.е. в решении Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2020 г. по делу N А40-30742/2020 учтены все оплаты, и на их основании суд установил отсутствие задолженности, то и в настоящем деле следует считать установленным факт отсутствия задолженности.

Между тем судом первой инстанции не учтено, что в настоящем деле и в деле N А40-30742/2020 подрядчик ссылался на различный объем и стоимость выполненных работ.

Так, как следует из решения Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2020 г. по делу N А40-30742/2020 (т. 2 л.д. 50-52), в том деле подрядчик заявил требование о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненной работы в размере 1 753 739,70 руб. исходя из того, что стоимость выполненных работ составила 8 594 944 руб., о чем прямо указано на стр. 2 решения.

Тогда как по настоящему делу подрядчик заявил требование о взыскании задолженности по оплате стоимости выполненной работы в размере 1 753 739,70 руб. исходя из того, что стоимость выполненных работ составила 10 263 739 руб., о чем прямо указано на стр. 2 искового заявления.

При этом, как установлено судом апелляционной инстанции, действительно, общая стоимость выполненных подрядчиком работ составила 10 263 739 руб., а общий размер произведенных заказчиком платежей составил 8 510 000 руб.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности требований подрядчика и их удовлетворении на основании ст.ст. 309, 310, 702 ГК РФ.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку содержащиеся в нем выводы не соответствуют обстоятельствам дела.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2021 г. по делу N А40-179044/2020 отменить.

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО "Максо Трейд" в пользу Федерального казенного учреждения "Колония-поселение N 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Москве" задолженность (основной долг) в размере 1 753 739,70 руб.

Взыскать с ООО "Максо Трейд" в доход Федерального бюджета госпошлину по иску в размере 30 537 руб.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Кузнецова Е.Е.

Судьи

Бодрова Е.В. Тетюк В.И.