Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2021 г. N 14АП-2381/21 по делу N А13-14437/2017

г. Вологда

28 апреля 2021 г.

Дело N А13-14437/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 28 апреля 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кузнецова К.А., судей Писаревой О.Г. и Селецкой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Люсковой Ю.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "ИК "Инвестор" представителя Шумиловой О.А. по доверенности от 12.04.2019, от конкурсного управляющего акционерного общества коммерческого банка "Северный кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Зориной О.В. по доверенности от 20.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества коммерческого банка "Северный кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 февраля 2021 года по делу N А13-14437/2017,

УСТАНОВИЛ:

Королев Сергей Викторович (место жительства: 160000, Вологодская область, город Вологда; далее - должник) 04.09.2017 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.10.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Решением суда от 05.02.2018 (резолютивная часть принята 29.01.2018) Королев С.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим имуществом должника утвержден Отводов Александр Сергеевич.

Определениями суда от 26.07.2018, 24.01.2019, 05.08.2019 процедура реализации имущества в отношении должника продлена, назначена дата рассмотрения отчета финансового управляющего по вопросу о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина на 30.01.2020.

В соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества опубликованы в издании "Коммерсантъ" от 10.02.2018 N 25.

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Инвестор" (далее - ООО "ИК "Инвестор", заявитель, Общество) 23.06.2020 обратилось в суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ООО "ИК "Инвестор" и финансовым управляющим имуществом Королева С.В. Отводовым А.С. по распределению денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества. Просит суд обязать финансового управляющего перечислить залоговому кредитору - ООО "ИК "Инвестор" денежные средства, полученные от реализации принадлежащего должнику залогового имущества.

К участию в настоящем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество коммерческий банк "Северный кредит" (далее - Банк, АО КБ "Северный Кредит") в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "АСВ", Агентство), общество с ограниченной ответственностью Эксперт - Система" (далее - ООО "Эксперт-Система").

Определением суда от 20.02.2021 на финансового управляющего имуществом Королева С.В. Отводова Александра Сергеевича возложена обязанность перечислить залоговому кредитору - ООО "ИК "Инвестор" денежные средства, полученные от реализации принадлежащего должнику следующего залогового имущества:

квартиры, назначение: жилое, площадь 146,1 кв.м., этаж: 14, адрес (местонахождение) объекта: Вологодская область, город Вологда, наб. Пречистенская, д. 74, кв. 205, условный номер: 35-35/001-35/001/702/2015-7754;

земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 201 000 кв.м., адрес (местоположение) объекта: Вологодская область, Шекснинский район, Камешниковский сельсовет, расположен в южной части кадастрового квартала 35:23:0101006, кадастровый номер: 35:23:0101006:42;

земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 40 800 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Вологодская область, Шекснинский район, Камешниковский сельсовет, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала 35:23:0101006, кадастровый номер: 35:23:0101006:40;

земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 315 300 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Вологодская область, Шекснинский район, Камешниковский сельсовет, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала 35:23:0101006, кадастровый номер: 35:23:0101006:41;

земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 39 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Вологодская область, Шекснинский район, Камешниковский сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 35:23:0102046, кадастровый номер: 35:23:0102046:184;

земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 63 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Вологодская область, Шекснинский район, Камешниковский сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 35:23:0102046, кадастровый номер: 35:23:0102046:182;

земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 26 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Вологодская область, Шекснинский район, Камешниковский сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 35:23:0102046, кадастровый номер: 35:23:0102046:181;

земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 20 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Вологодская область, Шекснинский район, Камешниковский сельсовет, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 35:23:0102046, кадастровый номер: 35:23:0102046:179;

земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 88 000 кв.м., адрес (местонахождение объекта: Вологодская область, Шекснинский район, Камешниковскии сельсовет, земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала 35:23:0102046, кадастровый номер: 35:23:0102046:183;

земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь 101 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Вологодская область, Шекснинский район, Камешниковский сельсовет, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала 35:23:0102046, кадастровый номер: 35:23:0102046:180;

земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 536 кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, Октябрьский с/с, с/т "Камешник", кадастровый номер: 35:25:0502023:50; земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь 576 кв.м, расположенный по адресу: Вологодская область, Вологодский район, Октябрьский с/с, с/т "Камешник", кадастровый номер: 35:25:0502023:49;

помещения, назначение: нежилое помещение, площадь 31,8 кв.м., этаж: цокольный, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Вологодская область, город Вологда, наб. Пречистенская, д. 74, пом. 18, кадастровый номер: 35:24:0202010:1032;

помещения, назначение: нежилое помещение, площадь 43,6 кв.м., этаж: цокольный, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Вологодская область, город Вологда, наб. Пречистенская, д. 74, пом. 19, кадастровый номер: 35:24:0202010:1103.

Банк с определением суда не согласился и обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование своей позиции ссылается на то, что права требования Банка к Королеву С.В. восстановлены, надлежащим кредитором по договорам является АО КБ "Северный Кредит". Суд первой инстанции преждевременно удовлетворил заявление ООО "ИК "Инвестор" о распределении денежных средств, на момент вынесения судебного акта имелся не вступивший в законную силу судебный акт по процессуальному правопреемству в рамках дела Королева С.В.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Банка поддержал требования жалобы, представитель Общества просил определение суда оставить без изменения.

Другие лица, участвующие в данном обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав объяснения представителей Банка и Общества, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, АО КБ "Северный Кредит" и Королев С.В., Королева Л.Ю. (заемщики) заключили:

1. Договор потребительского кредита от 28.10.2014 N В-401ИП-14, действующий с учетом дополнительного соглашения от 05.03.2015, согласно пунктам 1.2, 3.1 которого Банком предоставлен заемщикам кредит в размере 1 000 000 руб. под 18% годовых со сроком возврата 10.10.2017.

В соответствии с пунктом 3.12 данного договора в случае нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов заемщики обязаны по требованию Банка уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (просроченных процентов и/или просроченной суммы потребительского кредита) за каждый день нарушения обязательств.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены следующие договоры:

договор поручительствам от 28.10.2014 N В-401ИП/П-14 с ООО ВСК "Приоритет";

договор поручительства от 02.05.2017 N В-401ИП/П1-17 с ООО "Эксперт-Система";

- договор последующего залога транспортного средства от 05.03.2015 N В-401ИП/З1-15 с ООО ВСК "Приоритет", действующий с учетом дополнительных соглашений от 07.04.2016, 30.12.2016.

2. Договор потребительского кредита от 01.04.2015 N В-048ФЛО-15, действующий с учетом дополнительных соглашений от 18.10.2016, от 21.11.2016, согласно пунктам 1.2, 3.1 которого Банком предоставлен заемщикам кредит в размере 3 000 000 руб. под 25% годовых со сроком возврата 20.03.2018.

В соответствии с пунктом 3.12 данного кредитного договора в случае нарушения сроков исполнения обязательств по возврату Кредита и (или) уплате процентов заемщики обязаны по требованию Банка уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (просроченных процентов и/или просроченной суммы потребительского кредита) за каждый день нарушения обязательств.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены следующие договоры:

договор поручительства от 01.04.2015 N В-048ФЛО/П-15 с ООО ВСК "Приоритет";

договор поручительствам от 02.05.2017 N В-048ФЛО/П1-17 с ООО "Эксперт-Система";

договор последующего залога транспортного средства от 01.04.2015 N В-048ФЛО/З-15 с ООО ВСК "Приоритет".

3. Кредитный договор от 23.05.2016 N В-155ФЛК-16, действующий с учетом дополнительных соглашений от 18.10.2016 и от 21.11.2016, согласно пунктам 1.1 и 2.1 которого Банком был предоставлен заемщикам кредит в размере 10 000 000 руб. под 20% годовых со сроком возврата 20.05.2019.

В соответствии с пунктом 8.2 данного кредитного договора в случае нарушения заемщиками сроков исполнения обязательств по кредитному договору (включая сроки по оплате процентов) заемщики обязаны по требованию Банка уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы непогашенной в установленный срок задолженности за каждый день просрочки платежа (просрочки процентов и/или просрочки возврата суммы кредита). Неустойка рассчитывается от суммы просроченного Заемщиками платежа с момента возникновения просрочки до фактического исполнения Заемщиками просроченных обязательств.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по данному кредитному договору заключены:

1) Договор последующей ипотеки от 01.06.2016, заключенный с Королевым С.В., в соответствии с пунктом 1.1 которого в целях обеспечения обязательств по данному кредитному договору должник предоставил в залог Банку квартиру, назначение: жилое, площадь 146,1 кв.м., этаж: 14, адрес (местонахождение) объекта: Вологодская область, город Вологда, наб. Пречистенская, д. 74, кв. 205, условный номер: 35-35/001-35/001/702/2015-7754.

2) Договор последующей ипотеки от 01.06.2016, заключенный с Королевым С.В., в соответствии с пунктом 1.1 которого в целях обеспечения обязательств по данному кредитному договору должник предоставил в залог Банку земельные участки с кадастровыми номерами 35:23:0101006:42, 35:23:0101006:40, 35:23:0101006:41, 35:23:0102046:184, 35:23:0102046:182, 35:23:0102046:181, 35:23:0102046:179, 35:23:0102046:183, 35:23:0102046:180.

3) Договор последующей ипотеки от 01.06.2016, заключенный с Королевым С.В., в соответствии с пунктом 1.1 которого в целях обеспечения обязательств по данному кредитному договору должник предоставил в залог Банку земельные участки с кадастровыми номерами 35:25:0502023:50 и 35:25:0502023:49.

4) Договор об ипотеке от 01.06.2016, заключенный с Королевым С.В., в соответствии с пунктом 1.1 которого в целях обеспечения обязательств по данному кредитному договору должник предоставил в залог Банку два нежилых помещения с кадастровыми номерами 35:24:0202010:1032 и 35:24:0202010:1103.

5) Договор поручительства от 23.05.2016 N В-155ФЛК/П-16, действующий с учетом дополнительных соглашений от 18.10.2016 и от 21.11.2016 с ООО ВСК "Приоритет".

6) Договор поручительства от 02.05.2017 N В-155ФЛК/П1-17 с ООО "Эксперт-Система".

7) Договор последующего залога транспортных средств от 23.05.2016 N В-155ФЛК/З-16 с ООО ВСК "Приоритет", действующий с учетом дополнительного соглашения от 30.12.2016.

8) Договор залога самоходной техники от 23.05.2016 N В-155ФЛК/З1-16 с ООО ВСК "Приоритет", действующий с учетом дополнительного соглашения от 30.12.2016.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по данным кредитным договорам Банк подал заявление в Вологодский городской суд о взыскании с Королева С.В., Королевой Л.Ю. и ООО ВСК "Паритет" кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

Вологодским городским судом Вологодской области 11.10.2017 вынесено заочное решение по делу N 2-8435/2017 о взыскании в солидарном порядке с Королева С.В. и Королевой Л.Ю. в пользу АО КБ "Северный Кредит" задолженности в общем размере 16 485 786 руб. 28 коп., рассчитанной по состоянию на 07.08.2017.

Кроме того, данным решением обращено взыскание на заложенное Королевым С.В. недвижимое имущество, взысканы расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 60 000 руб. в солидарном порядке.

Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 27.10.2017.

Определением Вологодского городского суда от 11.10.2017 производство по делу по требованиям Банка к ООО ВСК "Паритет" прекращено, поскольку решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.08.2017 ООО ВСК "Паритет" признано банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство.

Решением суда от 23.01.2018 Королева Л.Ю. в рамках дела N А13-16653/2017 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Киселев Дмитрий Николаевич. Определением суда от 18.06.2018 процедура реализации в отношении Королевой Л.Ю. завершена, судом установлено, что имущество у нее не выявлено, кредиторы в рамках дела о банкротстве Королевой Л.Ю. с требованиями не обращались.

ООО "Эксперт-Система 30.11.2017 согласно предъявленному АО КБ "Северный Кредит" требованию о погашении кредитной задолженности, погасило в соответствии с условиями заключенных договоров поручительства кредиторскую задолженность Королева С.В. по договору потребительского кредита от 28.10.2014 N В-401ИП-14, договору потребительского кредита от 01.04.2015 N В-048ФЛО-15 и кредитному договору от 23.05.2016 N В-155ФЛК-16 в общей сумме 17 819 045 руб. 72 коп., что подтверждается платежным поручением от 30.11.2017 N 53.

К ООО "Эксперт-Система" перешли права кредитора и залогодержателя по этим договорам.

В связи с признанием Королева С.В. банкротом Общество обратилось в суд с настоящими требованиями, предъявив задолженность в размере, установленном решением Вологодского городского суда с начислением процентов и штрафов включительно по 30.11.2017 (дату исполнения обязательства поручителем).

Определением суда от 02.11.2018 (резолютивная часть принята 13.09.2018) признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Королева С.В. требование ООО "Эксперт-Система" как правопреемника АО КБ "Северный Кредит") в лице ГК "АСВ" по кредитному договору от 23.05.2016 N В-155ФЛК-16 в сумме 12 747 376 руб. 18 коп., в том числе 10 000 000 руб. основного долга, 2 163 470 руб. 31 коп. процентов за пользование кредитом и 583 905 руб. 87 коп. штрафов, как обеспеченное залогом вышеуказанного принадлежащего должнику имущества.

Также денным определение признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Королева С.В. требование ООО "Эксперт-Система" по договорам потребительского кредита от 28.10.2014 N В-401ИП-14 и от 01.04.2015 N В-048ФЛО-15 в общей сумме 5 071 669 руб. 54 коп., в том числе 4 000 000 руб. основного долга, 960 726 руб. 03 коп. процентов за пользование кредитом и 110 943 руб. 51 копейка штрафов.

Определением суда от 27.12.2018 (резолютивная часть оглашена 20.12.2018) в рамках дела N А13-14437/2017 произведено процессуальное правопреемство и замена кредитора с ООО "Эксперт-Система" на ООО "ИК "Инвестор" с суммой требований в размере 17 819 045 руб. 72 коп., из которых 12 747 376 руб. 18 коп. как обеспеченные залогом имущества Королева С.В.

Торги по продаже вышеуказанного имущества Королева С.В., являющегося предметом залога ООО "ИК "Инвестор", состоялись 24.06.2019, 01.07.2019, 05.08.2019, 14.10.2019, 21.10.2019. 02.03.2020.

На сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве опубликованы соответствующие сообщения об их результатах, имущество реализовано на общую сумму 10 580 057 руб. 11 коп.

Нераспределение вырученных от реализации предмета залога денежных средств в пользу ООО "ИК "Инвестор" явилось основанием для обращения заявителя в суд с настоящими требованиями.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление.

Проверив материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований не согласиться с принятым судебным актом.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пунктов 1, 3 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Законом о банкротстве.

Финансовый управляющий подтвердил, что денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, на настоящий момент не распределены и находятся на расчетном счете должника, поскольку имеется неопределенность в установлении кредитора, которому необходимо перечислить денежные средства от реализации залогового имущества должника - ООО "ИК "Инвестор" или Агентству.

В рамках дела о банкротстве Банка (N А13-268/2018) его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании сделок Банка.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 30.12.2019 по делу N А13-268/2018, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020, удовлетворено требование конкурсного управляющего о признании недействительными взаимосвязанных сделок, корреспондирующих погашение кредитной задолженности Должника, ООО "ВСК "Приоритет" и Королевой Л.Ю., применены последствия недействительности сделок в виде восстановления права требования Банка к заемщикам и поручителям по кредитным договорам и договорам поручительства, в восстановлении прав требований по договорам залога отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.08.2020 по этому делу отменены определение Арбитражного суда Вологодской области от 30.12.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 в части отказа в применении последствий недействительности сделок в виде восстановления прав залогодержателя по договорам ипотеки от 01.06.2016 и дело в отмененной части направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение по причине преждевременного вывода судов обеих инстанций о прекращении права залога на земельные участки с кадастровыми номерами 35:23:0102046:179, 35:23:0102046:180, 35:25:0502023:50 и 35:25:0502023:49 ввиду отсутствия в материалах дела документов о реализации данных объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В силу абзаца первого пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве в случае признания недействительным исполнения по кредитному обязательству право требования кредитора к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки.

Следовательно, допустимо восстановление и обеспечительных требований, поскольку при ином подходе возникла бы ситуация, в рамках которой в условиях непогашенного долга лицо, выдавшее обеспечение, освобождалось бы от принятых на себя обязательств в отсутствие оснований для их прекращения.

По смыслу пункта 1 статьи 408 ГК РФ результат сделок, направленных на надлежащее исполнение, заключается в прекращении обязательства.

При этом вместе с основным прекращаются и обязательства акцессорные, обеспечивающие его (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

Прямым последствием признания недействительным исполнения по специальным основаниям законодательства о несостоятельности является восстановление долга по основному кредитному обязательству (статья 167 ГК РФ и пункт 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).

Как установлено статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, лицо, не являющееся стороной договора и заявляющее иск о признании договора недействительным, должно доказать наличие своего материально-правового интереса в удовлетворении иска, указав, какие его права или охраняемые законом интересы нарушены или оспариваются лицами, к которым предъявлен иск, а также каким образом эти права и интересы будут восстановлены в случае реализации избранного способа судебной защиты.

В рассматриваемом случае требования ООО "ИК "Инвестор" включены в реестр требований кредиторов Должника на основании уступки прав требований по заключенному им с ООО "Эксперт-Система" договору, который не расторгнут и не признан недействительным.

В соответствии со статьей 311 АПК РФ признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу, является основанием пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.

Агентство привлекалось к участию в споре по требованию ООО "Эксперт Система" о включении в реестр требований кредиторов Королева С.В., однако каких-либо требований о пересмотре определений суда по новым обстоятельствам не заявило, с заявлением об оспаривании сделки по совершенной уступке как нарушающей его права как третьего лица не обращалось.

ООО "ИК "Инвестор" является залоговым кредитором Королева С.В. на основании вступивших в законную силу судебных актов: определения суда о включении ООО "Эксперт Система" в реестр требований кредиторов Королева С.В. и о процессуальном правопреемстве и замене кредитора с ООО "Эксперт Система" на ООО "ИК "Инвестор".

Изменения в реестр требований кредиторов Королева С.В. в отношении ООО "ИК "Инвестор" не вносились, из числа конкурсных кредиторов данное Общество не исключалось. Судебные акты вступили в законную силу, по новым обстоятельствам не пересматривались.

Агентству отказано в удовлетворении требований о процессуальном правопреемстве и замене кредитора с ООО "ИК "Инвестор" на Банк в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ" как в рамках дела N А13-14437/2017 о несостоятельности (банкротстве) Королева С.В., так и по делу N А13-7940/2017 о банкротстве ООО "ВСК" Приоритет".

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Банк не вправе претендовать на денежные средства, вырученные от реализации залогового имущества, поскольку Агентство не является лицом, участвующим в деле о банкротстве Королева С.В. Его статус залогового кредитора в деле не подтвержден. Денежные средства от реализации залогового имущества должны быть перечислены ООО "ИК "Инвестор" как надлежащему залоговому кредитору.

Оснований для переоценки данного вывода у суда апелляционной инстанции не имеется.

Фактически все доводы подателя жалобы направлены на переоценку установленных по делу судом первой инстанции обстоятельств. Данные доводы были предметом рассмотрения суда и получили надлежащую правовую оценку, с которой суд апелляционной инстанции согласен. Иная оценка апеллянтом обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда и неправильном применении судом норм материального права.

Апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции верно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены корректно. Оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 20 февраля 2021 года по делу N А13-14437/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества коммерческого банка "Северный кредит" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

К.А. Кузнецов

Судьи

О.Г. Писарева С.В. Селецкая