Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2021 г. N 07АП-2949/21 по делу N А27-18736/2020

город Томск

4 мая 2021 г.

Дело N А27-18736/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 27.04.2021.

Постановление в полном объеме изготовлено 04.05.2021.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Сухотиной В.М.,
судей		Марченко Н.В.,
		Молокшонова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Охотниковой Е.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство" (N 07АП-2949/2021) на решение от 09.02.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-18736/2020 (судья Логинова А.Е.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство" (654013, Кемеровская область-Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Юбилейная, 22А, ОГРН 1094221002040, ИНН 4221028474) к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка (654006, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, проспект Дружбы, 8 Б, ИНН 4217131091, ОГРН 1114217000413) о взыскании 84 040,71 рублей долга, 18 247,15 рублей пени,

третье лицо: акционерное общество "Почта России", г. Москва, ИНН 7724490000, ОГРН 1197746000000,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка о взыскании 84 040,71 рублей долга, 18 247,15 рублей пени.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Почта России".

Решением от 09.02.2021 Арбитражного суда Кемеровской области исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 46 420,06 рублей долга, 5 719,90 рублей пени, в остальной части в иске отказано.

Истец в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Указал, что судом применен срок исковой давности, однако при расчете допущена ошибка, не применен пункт 5.13 договора. Кроме того, собственник нежилого помещения был установлен только в ходе судебного разбирательства, после принятия Федерального закона, обязывающего управляющие организации вести реестры собственников помещений в МКД.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения судебного акта.

Как следует из материалов дела, муниципальному образованию "Новокузнецкий городской округ" принадлежит на праве собственности нежилое помещение площадью 75,7 кв.м, расположенное в многоквартирном доме по адресу: г. Новокузнецк, ул. Пушкина, 22, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.11.2020.

ООО "Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство" является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: г. Новокузнецк, ул. Пушкина, 22, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания собственников и договором управления многоквартирным домом от 01.07.2015.

Неисполнение ответчиком обязанности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества собственников многоквартирного дома за период с июня 2015 по апрель 2020 года, послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

На основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 N 4910/10 по делу N А71-9485/2009-ГЗ, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

Согласно статьям 153, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Аналогичные нормы содержатся в пунктах 28, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491).

Согласно пункту 11 Правил N 491 содержание общего имущества включает в себя (в том числе) уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества; содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества; а также сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов, включая отходы, образующиеся в результате деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, пользующихся нежилыми (встроенными и пристроенными) помещениями в многоквартирном доме.

Все составные части платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, органами управления товариществ собственников жилья, жилищных или иных специализированных потребительских кооперативов (пункты 7, 8 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 31 Правил N 491 размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений, независимо от того, жилое это или нежилое помещение и в чьей собственности оно находится.

Согласно частям 1, 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Вместе с тем, пунктом 5.13 договора управления МКД предусмотрено, что собственник жилых (нежилых) помещений обязан вносить плату за содержание и ремонт общего имущества дома, оплачивать услуги управления компании, а также коммунальные услуги до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, путем внесения денежных средств на расчетный счет компании через банковские организации или иным не запрещенным законодательством способом.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", указано, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого прав.

С исковым заявлением о взыскании долга за период с июня 2015 по апрель 2020 года истец обратился 19.08.2020.

Таким образом, с учетом срока оплаты, установленного пунктом 5.13 договора управления, срок исковой давности пропущен за период с июня 2015 года по июнь 2017 года.

Задолженность за период с июля 2017 года по апрель 2020 года составляет 50 838,67 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию, считается истекшим с истечением срока исковой давности по главному требованию.

Размер пени с учетом применения исковой давности составляет 6 548,69 рублей.

Довод о том, что истец узнал о надлежащем собственнике помещения только в ходе судебного разбирательства, обоснованно отклонен судом первой инстанции, поскольку срок исковой давности течет не только со дня, когда истец узнал о нарушении своего права, но и со дня, когда он должен был узнать о таком нарушении.

Право собственности Новокузнецкого городского округа зарегистрировано в едином государственном реестре недвижимости 18.09.2000, следовательно, общество имело реальную возможность установить надлежащего ответчика и обратиться в суд до истечения срока исковой давности.

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 09.02.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-18736/2020 изменить, изложив в следующей редакции.

Взыскать с Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство" 50 838,67 рублей долга, 6 548,69 рублей пени, 3 868 рублей расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

В.М. Сухотина

Судьи

Н.В. Марченко Д.В. Молокшонов