г. Москва |
|
29 апреля 2021 г. |
Дело N А40-125312/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.А.Чеботаревой,
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания А.А.Егоровой, |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Российского Союза Автостраховщиков
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.11.2020, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-125312/20 (43-978)
по исковому заявлению САО "ВСК"
к Российскому Союзу Автостраховщиков
о взыскании
при участии:
от истца: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
Васильева Е.В. по дов. от 24.12.2020; |
УСТАНОВИЛ:
САО "ВСК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - ответчик, РСА) о взыскании задолженности в размере 189 750 руб.
Решением от 12.11.2020 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования в полном объеме, взыскал с ответчика в пользу истца компенсационную выплату в размере 189 750 руб.
Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, вынести новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. По мнению ответчика, выплата осуществлена САО "ВСК" за пределами лимита, установленного полисом ОСАГО и действующим на дату заключения договора страхования законодательством.
САО "ВСК" представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Дело рассмотрено с вывозом в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Информация о принятии апелляционных жалоб к производству размещена на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу, просил отменить решение суда, отказать в удовлетворении иска.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 АПК РФ.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между РСА и САО "ВСК" (далее - Компания) 01.03.2019 заключен Договор N 3067-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов Российского союза автостраховщиков в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами (далее - Договор).
В соответствие с п. 1.1. Договора САО "ВСК" в установленном в соответствии с Разделом 7 Договора периоде оказывает услуги по рассмотрению требований потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (далее по тексту - Потерпевшие) о компенсационных выплатах, осуществляет компенсационные выплаты, а также совершает иные юридические и фактические действия, определенные настоящим Договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона об ОСАГО.
В соответствии с п. 1.2.1. Договора РСА уполномочило САО "ВСК" на рассмотрение претензий на обязательной досудебной претензионной стадии.
Из материалов дела следует, что 30.04.2015 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого был причинен вред здоровью Шавхалова Д.В.
Представитель потерпевшего обратился в САО "ВСК" с заявлением о компенсационной выплате.
САО "ВСК" признало произошедшее дорожно-транспортное страховым случаем и произвело компенсационную выплату в размере 189 750 руб. в пользу Шавхалова Д.В., что подтверждается платежным поручением N 52070 от 05.07.2019 г.
Так как РСА не возместило САО "ВСК" расходы по выплате Шавхалову Д.В. компенсационной выплаты, истец обратился в суд с соответствующим иском.
Суд первой инстанции, удовлетворяя требования истца в полном объеме, руководствовался Законом N 40-ФЗ, условиями договора оказания услуг, расчетом компенсационной выплаты.
Апелляционный суд, рассмотрев материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, пришел к следующим выводам.
Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами материального права, содержащимися в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также в положениях Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), Постановления Правительства РФ от 15.11.2012 г. N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" (далее - Правила расчета) и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. N 263 (далее - Правила ОСАГО).
Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с указанным Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования не может быть осуществлено.
В п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО установлено, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:
а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;
г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
В силу абзаца 3, пункта 1 статьи 19 Закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков (т.е. РСА) по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Согласно АИС РСА, которая ведется на основании ст. 30 Закона об ОСАГО, договор страхования гражданской ответственности причинителя вреда, заключен в ООО СК "Ангара" 15.06.2014 г. (полис серии ССС N 06S3582292).
На основании Федерального закона от 21.07.2014 г. N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" 01.04.2015 г. вступили в силу изменения в ст. 19 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которым компенсационная выплата устанавливается в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 рублей.
Однако, согласно п. 13 ст. 5 ФЗ от 21.07.2014 г. N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указанные изменения применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после 01.04.2015 г. (т.е. после вступления в силу изменений).
Поскольку договор ОСАГО серии ССС N 0683582292 заключен в ООО СК "Ангара" 15.06.2014 г., то при разрешении спора следует исходить из того порядка расчета страхового возмещения, который был установлен законодательством на момент заключения - в соответствии с правилами гл. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.е. на основании документов, подтверждающих размер причиненного ущерба., а именно с лимитом, согласно которому компенсационная выплата устанавливается в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 000 рублей.
Таким образом, РСА не может осуществить компенсационную выплату свыше установленной Законом об ОСАГО суммы максимального обеспечения в размере 160 000 руб.
Однако, САО "ВСК" произвело Потерпевшему компенсационную выплату в общем размере 350 000 руб. (160 250 руб. по убытку N 6611866, 189 750 руб. по убытку N 6724666), что значительно превышает лимит ответственности по полису СССN 0683582292.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2020 г. по гражданскому делу N А40-125178/20-83-664 по убытку N 6611866 с РСА в пользу САО "ВСК" взыскана задолженность в размере 160 250,00 руб., госпошлина в размере 5 808,00 руб.
Следовательно, поскольку полис серии ССС N 0683582292 заключен в OOP CK "Ангара" 15.06.2014 г., до вступления в силу изменений о размере компенсационной выплате, а ранее решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2020 г. по делу N А40-125178/20, вступившим в законную силу, с РСА в пользу САО "ВСК" взысканы задолженность в размере 160 250 руб., САО "ВСК" не должно было осуществлять компенсационную выплату свыше установленной Законом об ОСАГО суммы максимального обеспечения в размере 160 000 руб.
Учитывая вышеизложенное, требования истца не подлежали удовлетворению, поскольку в силу закона и условий Договора у РСА не возникла обязанность возмещать убытки по данному спору сверх установленного лимита выплат.
Судебные расходы по делу подлежат отнесению на истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 12.11.2020 по делу N А40-125312/20 отменить.
Исковые требования САО "ВСК" к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании задолженности в размере 189 750 руб. оставить без удовлетворения.
Взыскать с САО "ВСК" (ИНН 7710026574) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
И.А.Чеботарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-125312/2020
Истец: САО ВСК
Ответчик: Российский Союз Автостраховщиков (РСА)
Третье лицо: Шавхалов Джамалал Вахаевич