г. Москва |
|
29 апреля 2021 г. |
Дело N А40-186166/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей Р.Г. Нагаева, И.М. Клеандрова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Финансово-торговая компания" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 января 2021 года по делу N А40-186166/18, принятое судьей С.Л. Никифоровым, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника - ООО "Финансово-торговая компания" Максименко А.А. о признании сделок недействительными
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Финансово-торговая компания" - Тихонова Ю.Ю. по дов. от 29.01.2021,
от АО "АТБ" - Игнашина И.Н. по дов. от 20.01.2021, Корольченко А.И. по дов. от 29.01.2021,
от ООО "УК ФКБС" - Ткаченко Е.В. по дов. от 11.01.2021,
иные лица не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2019 г. ООО "Финансово-торговая компания" (ОГРН 1024101014926, ИНН 4100022502) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Максименко Александр Александрович (ИНН 291300083066, адрес: 150003, г. Ярославль, пр-кт Ленина, д. 9, 3ОПС, а/я 3).
09.06.2020 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Финансово-торговая компания" Максименко А.А. о признании договоров купли-продажи векселей недействительными и о применении последствий признания сделок недействительными.
Арбитражный суд города Москвы определением от 18 января 2021 года, руководствуясь ст. ст. 32, 61.1, 61.2, 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника ООО "Финансово-торговая компания" Максименко А.А. о признании сделок недействительными.
Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ООО "Финансово-торговая компания" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, признать недействительными:
1. Договор купли-продажи векселя N 9234 (АТБ) 0005056, Договор купли-продажи векселя N 606 (АТБ) 0006431, Договор купли-продажи векселя N 849 (АТБ) 0006788, Договор купли-продажи векселя N 1214 (АТБ) 0007114, Договор купли-продажи векселя N1798 (АТБ) 0010579, Договор купли-продажи векселя N 2070 (АТБ) 0010866, Договор купли-продажи векселя N 2351 (АТБ) 0008606,
2. Вексель 0005056, 0006431, 0006788, 0007114, 0010579, 0010866, 0008606.
3. Действия по перечислению денежных средств:
- платежным поручением N 77 от 31.01.2019 в пользу УФК по г. Москве (Преображенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве л/с05731А20460) на сумму 667 215,99 руб.,
- платежным поручением N 78 от 31.01.2019 в пользу УФК по г. Москве (Преображенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве л/с05731А20460) на сумму 787 104,16 руб.,
- платежным поручением N 127 от 11.02.2019 в пользу УФК по г. Москве (Преображенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве л/с05731А20460) на сумму 1111 445,70 руб.,
- платежным поручением N 128 от 11.02.2019 в пользу УФК по г. Москве (Преображенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве л/с05731А20460) на сумму 4 329 353,70 руб.,
- платежным поручением N 182 от 26.02.2019 в пользу УФК по г. Москве (Преображенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве л/с05731А20460) на сумму 3 102 994,25 руб.,
- платежным поручением N 181 от 26.02.2019 в пользу УФК по г. Москве (Преображенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве л/с05731А20460) на сумму 6 444 308,11 руб.,
а всего на сумму 16 442 421,91 руб.;
4.Применить последствия недействительности сделки в виде:
взыскания с "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (ИНН 2801023444 ОГРН 1022800000079 КПП 280101001 ОКПО 09272303 Адрес: 675000, АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БЛАГОВЕЩЕНСК, УЛИЦА АМУРСКАЯ, Д. 225) в пользу ООО "ФТК" денежные средства в размере 16 442 421,91 руб. и госпошлину в размере 6000 руб.,
восстановления задолженности ООО "ФТК" перед "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (ИНН 2801023444 ОГРН 1022800000079 КПП 280101001 ОКПО 09272303 Адрес: 675000. АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БЛАГОВЕЩЕНСК, УЛИЦА АМУРСКАЯ, д. 225) в размере 16 442 421,91 руб. по соглашению б/н от 25.04.2016 о взаимодействии по реализации векселей.
В целях преодоления обжалуемого судебного акта об отказе в признании сделок недействительными и в применении последствий недействительности, а также получения именно судебного акта о достигнутых сторонами соглашениях, в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на изложенных в нем условиях, представители АО "АТБ", ООО "УК ФКБС" ходатайство поддержали.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявления не имеется.
Так, согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.
У подписавших мировое соглашение представителей сторон имеются полномочия на его заключение.
Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить заключенное 21 апреля 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Финансово-торговая компания" (далее по тексту - Истец, ООО "ФТК") к "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (Акционерное общество) (далее по тексту - "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО), Банк, Ответчик) мировое соглашение в следующей редакции:
"ООО "ФТК" в лице Представителя конкурсного управляющего Максименко А.А. Тихоновой Ю.Ю., действующей на основании Доверенности от 29.01.2021 N 19, с одной стороны, и "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО), в лице Председателя Правления Коровина А.А., действующей на основании Устава, с другой стороны, при совместном упоминании именуемые "Стороны", в целях урегулирования по взаимному согласию возникшего спора на основании ст. 421 ГК РФ, ст.ст. 49, 139-142 АПК РФ заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:
1.1. Выплатить Истцу сумму в размере 16 442 421,91 (Шестнадцать миллионов четыреста сорок две тысячи четыреста двадцать один) руб. 91 коп.
1.2. Осуществить перечисление денежных средств по следующим предоставленным Истцом реквизитам:
Получатель: Общество с ограниченной ответственностью "Финансово-торговая компания"
Юридический адрес: 107023, г. Москва, Мажоров переулок, дом 14. стр. 4:
Почтовый адрес: 107076, Москва, ул. Электрозаводская, дом 33, стр. 5;
ИНН 4100022502;
ОГРН 1024101014926;
р/с 40702810877000092802
в Ф-Л ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" В Г. МОСКВЕ
БИК 044525142
к/с 30101810045250000142
1.3. Осуществить выплату суммы в размере, определенном в п.п. 1.1. настоящего Мирового соглашения, в следующем порядке и сроки:
Транш Размер Срок
Первый транш 3 000 000,00 рублей 30 дней с даты вступления в законную силу Определения Девятого арбитражного апелляционного суда об утверждении условий Мирового соглашения
Второй транш 3 000 000,00 рублей Не позднее 30 дней с даты оплаты первого транша
Третий транш 3 000 000,00 рублей Не позднее 30 дней с даты оплаты второго транша
Четвертый транш 3 000 000,00 рублей Не позднее 30 дней с даты оплаты третьего транша
Пятый транш 4 442 421,91 рублей Не позднее 30 дней с даты оплаты четвертого транша
2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих претензий и требований к Ответчику, которые могли возникнуть у Истца в рамках заключенных между Сторонами Соглашения N б/н от 25.04.2016 о взаимодействии по реализации векселей и дополнительных соглашений к нему.
3. В связи с тем, что настоящий обособленный спор связан с требованиями Истца к физическим лицам - держателям векселей ООО "ФТК" Истец в свою очередь обязуется в срок до момента рассмотрения исковых требований Истца по существу отозвать все исковые требования, основанием которых является преимущественное удовлетворение Должником ООО "ФТК" требований кредиторов, направленные в рамках дела N А40-186166/18-74-261 "Б" к физическим лицам, перечень которых определен в Приложении N 1 к настоящему мировому соглашению.
4. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению подтверждает размер задолженности ООО "ФТК" перед "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) в размере 16 442 421,91 (Шестнадцать миллионов четыреста сорок две тысячи четыреста двадцать один) руб. 91 коп. и обязуется поддержать заявление Банка о включении требований "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) в размере 16 442 421,91 (Шестнадцать миллионов четыреста сорок две тысячи четыреста двадцать один) руб. 91 коп. в реестр требований кредиторов должника ООО "ФТК" в третью очередь в полном объеме, которое будет направлено в адрес Арбитражного суда г. Москвы в рамках дела N А40-186166/18-74-261 "Б".
4.1. Стороны договорились, что Банк направляет заявления о включении требований в реестр требований кредиторов ООО "ФТК" в третью очередь в установленные законодательством сроки после осуществления определенных в п. 1.3. настоящего мирового соглашения выплат по каждому траншу.
4.2. В рамках п. 3 - 5 ст. 71 и п. 3 - 5 ст. 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) Истец при проверке Арбитражным судом г. Москвы обоснованности и размера требований "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) обязуется представить на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы заявление об отсутствии возражений о включении требований "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) в реестр требований кредиторов должника ООО "ФТК" в третью очередь в полном объеме.
5. С даты утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым Арбитражным Апелляционным судом Истец не имеет к Ответчику каких-либо претензий и/или требований, связанных прямо или косвенно с заключенным между Сторонами Соглашением N б/н от 25.04.2016 о взаимодействии по реализации векселей, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем, за исключением требований по исполнению настоящего Мирового соглашения.
6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим судебным делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр - для Девятого арбитражного апелляционного суда.
9. Мировое соглашение подлежит немедленному исполнению с даты вынесения Девятым арбитражным апелляционным судом Определения об утверждении условий настоящего Мирового соглашения.".
"Приложение N 1 к Мировому соглашению по обособленному спору в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) NА40-186166/18-74-261 "Б"
Общество с ограниченной ответственностью "Финансово-торговая компания" (далее по тексту - Истец, ООО "ФТК") в лице Представителя конкурсного управляющего Тихоновой Ю.Ю., действующей на основании доверенности от 29.01.2021 N 19. с одной стороны, и "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) (далее по тексту - Банк. Ответчик), в лице Председателя Правления Коровина А.А., действующего на основании Устава, с другой стороны, при совместном упоминании именуемые "Стороны", в рамках п. 3 Мирового соглашения определили следующий круг физических лиц - держателей векселей ООО "ФТК", в отношении которых Истец обязуется отозвать исковые требования:
1. Михайловская Любовь Винидиктовна;
2. Васильева Ирина Станиславовна;
3. Соболюк Ирина Николаевна;
4. Суслов Игорь Юрьевич;
5. Мальцев Андрей Борисович;
6. Кудинова Наталья Ивановна.".
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18 января 2021 года по делу N А40-186166/18 отменить, прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего должника - ООО "Финансово-торговая компания" Максименко А.А. о признании недействительными:
Договора купли-продажи векселя N 9234 (АТБ) 0005056, Договора купли-продажи векселя N 606 (АТБ) 0006431, Договора купли-продажи векселя N 849 (АТБ) 0006788. Договора купли-продажи векселя N 1214 (АТБ) 0007114, Договора купли-продажи векселя N 1798 (АТБ) 0010579, Договора купли-продажи векселя N 2070 (АТБ) 0010866. Договора купли-продажи векселя N 2351 (АТБ) 0008606;
Векселей ООО "ФТК": 0005056, 0006431, 0006788, 0007114, 0010579, 0010866, 0008606;
Действий по перечислению денежных средств:
- платежным поручением N 77 от 31.01.2019 в пользу УФК по г. Москве (Преображенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве л/с 05731А20460) на сумму 667 215,99 руб.,
- платежным поручением N 78 от 31.01.2019 в пользу УФК по г. Москве (Преображенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве л/с 05731А20460) на сумму 787 104,16 руб.,
- платежным поручением N 127 от 11.02.2019 в пользу УФК по г. Москве (Преображенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве л/с 05731А20460) на сумму 1 111 445,70 руб.,
- платежным поручением N 128 от 11.02.2019 в пользу УФК по г. Москве (Преображенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве л/с 05731А20460) на сумму 4 329 353,70 руб.,
- платежным поручением N 182 от 26.02.2019 в пользу УФК по г. Москве (Преображенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве л/с 05731А20460) на сумму 3 102 994,25 руб.,
- платежным поручением N 181 от 26.02.2019 в пользу УФК по г. Москве (Преображенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве л/с 05731А20460) на сумму 6 444 308,11 руб.,
а также о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) в пользу ООО "ФТК" денежных средств в размере 16 442 421,91 (Шестнадцать миллионов четыреста сорок две тысячи четыреста двадцать один) рубль 91 копейка и госпошлину в размере 6 000,00 (Шесть тысяч) рублей, и о восстановлении задолженности ООО "ФТК" перед "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) в размере 16 442 421,91 рублей по соглашению б/н от 25.04.2016 о взаимодействии по реализации векселей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
И.М. Клеандров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-186166/2018
Должник: ООО "ФИНАНСОВО-ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ФТК"
Кредитор: Елагина Ирина Юрьевна, ПАО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК", Пивоваров Р.В., Пивоварова Е.Ю.
Третье лицо: СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ, Братский районный суд (Судье Орловой О.В.), Кировский районный суд г.Кирова (судье Бакановой О.А.)
Хронология рассмотрения дела:
30.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21066/20
07.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67915/2022
10.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21066/20
29.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6448/2021
17.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21066/20
16.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21066/20
18.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54551/20
23.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40166/20
22.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39965/20
10.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28339/20
10.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28337/20
16.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26781/20
25.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186166/18
06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186166/18
01.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186166/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186166/18
14.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186166/18
09.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186166/18
08.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186166/18
20.09.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186166/18
19.08.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186166/18
21.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20169/19
18.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186166/18
24.12.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61007/18
11.12.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62813/18
02.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186166/18
12.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-186166/18