Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 мая 2021 г. N 13АП-31109/20 по делу N А56-39361/2020

г. Санкт-Петербург

10 мая 2021 г.

Дело N А56-39361/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 мая 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенкова И.В.

судей

при ведении протокола судебного заседания: Васильева Я.А.

при участии: согласно протоколу судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе АО "Федеральная грузовая компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2020 по делу N А56-39361/2020 (судья Косенко Т.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое по иску АО "Федеральная грузовая компания" к АО "Вагонная ремонтная компания-3" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Федеральная грузовая компания" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Вагонная ремонтная компания-3" (далее - Общество) о взыскании 99443,90 руб. убытков, 23800 руб. неустойки по договорам на выполнение работ по капитальному ремонту грузовых вагонов от 21.06.2018 N ФГК-322-15, 08.11.2017 N ФГК-763-15, 10.02.2017 N ФГК-58-15, 20.11.2017 N ФГК-782-15 (далее - Договоры).

Решением суда от 24.09.2020 исковые требования удовлетворены частично, взыскано 69087,14 руб. убытков, 17850 руб. неустойки, 3313 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, в остальной части в удовлетворении иска отказано.

АО "Федеральная грузовая компания" обжаловало решение в апелляционном порядке.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 решение от 24.09.2020 отменено, принят новый судебный акт.

Между тем, при принятии постановления апелляционным судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.

Рассмотрев вопрос о возможности принятия дополнительного постановления, апелляционный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Платежным поручением N 30537 от 01.10.2020 АО "Федеральная грузовая компания" оплатило 3 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

При принятии постановления апелляционным судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку по результатам рассмотрения спора апелляционным судом исковые требования удовлетворены, с АО "Вагонная ремонтная компания - 3" в пользу АО "Федеральная грузовая компания" следует взыскать 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе применительно к положениям статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 178, 269 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 3" в пользу акционерного общества "Федеральная грузовая компания" 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

И.В. Масенкова