Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2021 г. N 09АП-11621/21 по делу N А40-265088/2020

г. Москва

11 мая 2021 г.

Дело N А40-265088/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 27.04.2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.05.2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.Б.Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.М. Мурадян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мастер Деливери" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2021 по делу А40-265088/20, принятое судьёй Мищенко А.В.

по заявлению ООО "Мастер Деливери" (ОГРН 1207700307077) о принятии предварительных обеспечительных мер

заинтересованные лица: ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (ОГРН 1067746613494), Карим Аймельдинов

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: Казеко И.Н. по доверенности от 20.11.2020

от Карима Аймельдинова: Серго А.Г. по доверенности от 13.04.2021

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Мастер Деливери" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" совершать действия по аннулированию регистрации доменного имени pryami.com, передаче права администрирования доменного имени pryami.com другому лицу, кроме заявителя, а также на передачу другому регистратору поддержки сведений о доменном имени pryami.com.

Определением суда от 11.01.2021 г. суд отказал в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.

ООО "Мастер Деливери" не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда и разрешить вопрос по существу, приняв испрашиваемые заявителем предварительные меры.

Аймельдинов К. представил письменные пояснения, в которых просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в отсутствие ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В силу части 1 статьи 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска.

Согласно пункту 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.07.2004 N 78 "Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер" предварительные обеспечительные меры направлены на обеспечение имущественных требований, и ходатайство об их применении подается до предъявления исковых требований по существу.

Таким образом, принятие предварительных обеспечительных мер предшествует обязанности заявителя подать исковое заявление (имущественного характера).

Между тем, с момента подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер - 31.12.2020, и до настоящего времени ООО "Мастер Деливери" не обращалось в суд с иском.

Более того, заявитель утратил такую возможность, поскольку, согласно пояснениям Аймельдинова К., которые не оспорены и подтверждены представителем заявителя, спорное доменное имея передано с обслуживания ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" другому регистратору 02.01.2021 г. и в отношении спорного доменного имени ООО "Мастер Деливери" подало жалобу в Арбитражный центр ВОИС (WIPO Женева) в рамках дела D2021-1110, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу об утрате интереса в подаче иска в арбитражный суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а так же к выводу о неисполнимости заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 99, 176, 266, 267, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2021 по делу N А40-265088/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

Е.Б.Расторгуев