Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 июля 2021 г. N Ф08-7073/21 настоящее постановление оставлено без изменения
город Ростов-на-Дону |
|
14 мая 2021 г. |
дело N А53-44793/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2021 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Николаева Д.В.,
судей Долговой М.Ю., Сурмаляна Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Остенко Надежды Григорьевны на определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.03.2021 по делу N А53-44793/2019 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущество гражданина по заявлению финансового управляющего Зезюкова Романа Сергеевича - Пастушкова Александра Михайловича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Зезюкова Романа Сергеевича (ИНН 616709378406 СНИЛС 032-044-713-00),
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Зезюкова Романа Сергеевича (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило ходатайство финансового управляющего должника Пастушкова Александра Михайловича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущество Зезюкова Романа Сергеевича: транспортного средства марки ВАЗ-212140, (VIN) XTA212140F2205218, 2014 г.в.
Определением от 07.03.2021 суд утвердил Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Зезюкова Романа Сергеевича в редакции, предложенной финансовым управляющим Пастушковым Александром Михайловичем.
Установил начальную цену продажи имущества Зезюкова Романа Сергеевича: транспортного средства марки ВАЗ-212140, идентификационный номер (VIN) XTA212140F2205218, 2014 г.в., в размере 275 000 руб.
Остенко Надежда Григорьевна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила отменить судебный акт, принять новый.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд огласил, что от финансового управляющего Зезюкова Романа Сергеевича - Пастушкова Александра Михайловича через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела.
Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением от 12.03.2020 (резолютивная часть оглашена 04.03.2020) Арбитражный суд Ростовской области признал Зезюкова Романа Сергеевича несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, утвердил финансовым управляющим Пастушкова Александра Михайловича (публикация в газете "Коммерсантъ" N 46(6767) от 14.03.2020).
В Арбитражный суд Ростовской области поступило ходатайство финансового управляющего должника Пастушкова Александра Михайловича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущество Зезюкова Романа Сергеевича: транспортного средства марки ВАЗ-212140, (VIN) XTA212140F2205218, 2014 г.в.
Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущество гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущество гражданина с указанием начальной цены продажи имущество. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущество должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Финансовым управляющим во исполнение возложенных на него обязанностей, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, выявлено следующее имущество должника - Зезюкова Романа Сергеевича, включенное в конкурсную массу: транспортное средство марки ВАЗ-212140, идентификационный номер (VIN) XTA212140F2205218, 2014 г.в.
Согласно представленного финансовым управляющим заключения о рыночной стоимости имущества должника от 13.11.2020 стоимость транспортного средства определена в размере 275 000 руб.
Обращаясь в суд, финансовый управляющий просит утвердить Положение о порядке, сроках и об условиях продажи выявленного имущество, принадлежащего Зезюкову Роману Сергеевичу (далее - Положение).
1. Общие положения.
1.1 Настоящее Положение определяет порядок и сроки продажи, начальную цену продажи имущества Должника - Зезюкова Романа Сергеевича, ИНН 616709378406, СНИЛС 032-044-713-00, 08.09.1977 г.р., урож. Ростов-на-Дону, прож.: Ростовская обл., Мясниковский район, хутор Красный Крым, ул.Изумрудная, д.52, принадлежащего ему на праве собственности, источники для опубликования и размещения сообщения о продаже имущества, сроки опубликования и размещения сообщений о реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) N А53-44793/2019.
1.2. Настоящее Положение реализации имущества Зезюкова Р.С. (далее Положение) разработано в соответствии с требованиями, ст.ст.111, 139, 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, Гражданского кодекса РФ, а также иными нормативными правовыми актами, регулирующими реализацию имущества Должника в рамках процедур банкротства.
1.3. Настоящее Положение определяет все существенные условия реализации имущества должника, рыночная стоимость которого не превышает пятисот тысяч рублей.
1.4. Продавцом и организатором торгов выступает финансовый управляющий Пастушков Александр Михайлович (ИНН 616270462761, 344022, г. Ростов-на-Дону, а/я 3430).
1.5. Реализации подлежит следующее имущество: автомобиль ВАЗ-212140 гос.номер: В 199 УВ 161 RUS, VIN XTA212140F2205218, год выпуска 2014, свидетельство о регистрации 6124 N 176622.
1.6. Начальная продажная стоимость реализации имущества устанавливается равной рыночной стоимости указанной в заключении финансового управляющего от 13.11.2020 г. в размере - 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) руб.
2. Порядок и сроки реализации.
2.1. Информацию о реализации имущества финансовый управляющий размещает в сети
Интернет на сайте ЕФРСБ bankrot.fedresurs.ru, а также на сайте https://www.avito.ru/.
Размещение сообщения о реализации имущества, осуществляется финансовым управляющим в срок не позднее пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу судебного акта об утверждении настоящего положения.
2.2. Финансовый управляющий опубликовывает информационное сообщение о продаже имущества на сайте ЕФРСБ, которое должно содержать:
сведения об имуществе, его составе, характеристиках, описание имущества, порядок ознакомления с имуществом;
сведения о форме проведения торгов и форме представления предложений о цене имущества;
порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене имущества (даты и время начала и окончания представления указанных заявок и предложений);
порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению;
размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток, проект договора о задатке;
начальная цена продажи имущества;
величина поэтапного понижения начальной цены продажи имущества;
порядок и критерии выявления победителя торгов;
дата, время и место подведения результатов торгов;
порядок и срок заключения договора купли-продажи имущества;
сроки платежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи;
сведения об организаторе торгов, его почтовый адрес, адрес электронной почты, номер контактного телефона.
Сообщение на сайте https://www.avito.ru/ должно содержать:
сведения об имуществе, его составе, характеристиках, описание имущества, порядок ознакомления с имуществом;
начальная цена продажи имущества;
ссылку на сообщение ЕФРСБ содержащую остальные условия торгов.
2.3. Настоящее Положение определяет срок реализации имущества - до завершения процедуры реализация имущества гражданина.
3. Порядок проведения торгов, заключения договора и оплаты имущества.
3.1. Торги проводятся путем поэтапного снижения начальной продажной цены имущества должника. Величина последовательного снижения начальной цены продажи имущества Должника составляет 10 (десять) процентов от цены продажи имущества, установленной для первого периода проведения торгов, период, по истечению которого последовательно снижается указанная начальная цена составляет 5 (пять) дней с даты начала продажи имущества должника.
Задаток на участие в торгах при продаже имущества должника устанавливается в размере 10 (десять) процентов от цены предложения на каждом этапе.
3.2. Рассмотрение заявок и определение победителя торгов осуществляет финансовый управляющий.
3.3. Заявка на приобретение имущества оформляется в письменном виде и должна содержать следующие сведения о заявителе: наименование, организационно-правовую форму, местонахождение, почтовый адрес (для юр.лиц); ФИО, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физ.лиц); номер телефона, адрес электронной почты (при наличии), наименование приобретаемого имущества, цену, по которой претендент желает приобрести имущество, счет для возврата задатка. Заявка лично подписывается лицом подавшим заявку. К заявке прилагается платежный документ подтверждающий перечисление задатка, выписка из ЕГРЮЛ (для юр.лиц), копия документа удостоверяющего личность (для физ.лиц).
3.4. Заявка в письменном виде на приобретение имущества должника направляется финансовому управляющему должника Пастушкову Александру Михайловичу посредством почтовой связи - адрес для направления корреспонденции: 344022 г. Ростов-на-Дону, а/я 3430, либо скан или фото указанной заявки и приложенных документов (формат pdf, jpg) в адрес финансового управляющего по электронной почте -Alexandr-com@rambler.ru.
3.5. При участии в торгах заявитель обязан обеспечить поступление задатка на счет, указанный в сообщении о продаже, не позднее указанной в таком сообщении даты и времени окончания приема заявок на участие в торгах для соответствующего периода проведения торгов.
Заявки на участие в торгах, поступившие в течение определенного периода проведения торгов, рассматриваются только после рассмотрения заявок на участие в торгах, поступивших в течение предыдущего периода проведения торгов, если по результатам рассмотрения таких заявок не определен победитель торгов.
3.6. Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.
В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.
В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения.
3.7. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника прием заявок прекращается.
3.8. Результаты определения итогов торгов публикуются финансовым управляющим на сайте ЕФРСБ bankrot.fedresurs.ru.
3.8. При реализации имущества оплата по договору должна быть осуществлена покупателем в течение тридцати календарных дней со дня подписания договора. Передача имущества осуществляется только после его полной оплаты. Денежные средства за реализованное имущество перечисляются покупателем на основной счет Должника согласно реквизитам, указанных финансовым управляющим в договоре купли-продажи.
3.9. В случае нарушения покупателем сроков оплаты за приобретенное имущество договор купли-продажи расторгается в одностороннем порядке.
3.10. Минимальная цена продажи устанавливается в размере 30% от начальной стоимости имущества, указанной в п. 1.7 настоящего Положения.
4. Заключительные положения.
4.1 Денежные средства, полученные от реализации Имущества, распределяются в соответствии с требованиями ст. 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
4.2. Имущество, не реализованное в рамках настоящего Положения, предлагается кредиторам в счет удовлетворения их требований в соответствии с очередностью, установленной ст. 134 ФЗ N 127 "О несостоятельности (банкротстве)".
4.2. При отказе кредиторов от принятия имущества для погашения своих требований, которое предлагалось к продаже, но не было продано в ходе реализации, передается в соответствии с требованиями п.1 ст.213.26 ФЗ N 127 "О несостоятельности (банкротстве)".
4.3. В случае возникновения в ходе процедуры реализация имущества гражданина обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, финансовый управляющий обязан предоставить для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений".
Суд первой инстанции, рассмотрев требования управляющего, пришел к верному выводу о необходимости утверждения Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Зезюкова Романа Сергеевича в редакции, предложенной финансовым управляющим.
Суд первой инстанции отметил, что предложенный финансовым управляющим порядок продажи имущество должника по существу соответствуют целям процедуры реализации имущество, направленным на реализацию конкурсной массы и последующее удовлетворение требований кредиторов.
Суд первой инстанции при рассмотрении заявленных требований установил, что разногласий по порядку реализации имущество должника, предложенному финансовым управляющим, со стороны должника и кредиторов не представлено.
Заявитель жалобы, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции выражает несогласие с оценкой, принадлежащего должнику автомобиля, проведенной финансовым управляющим Пастушковым A.M., согласно которой рыночная стоимость транспортного средства составила 275 000 руб.
Заявитель жалобы не согласен с указанной стоимостью имущества, считает ее заниженной, и недопустимой для установления в качестве начальной цены при проведении торгов.
По мнению Остенко Н.Г. на основании проведенного кредитором анализа стоимости аналогичных автомобилей стоимость автомобиля Зезюкова Р.С. должна быть определена в размере 350 000 руб.
Повторно исследовав материалы дела, судебная коллегия признает необоснованными доводы жалобы на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона. К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (статья 214.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущество гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущество гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущество гражданина с указанием начальной цены продажи имущество. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущество должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущество гражданина и об установлении начальной цены продажи имущество выносится определение.
Оценка имущество гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущество должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущество должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве. Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущество юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно материалов дела финансовым управляющим должника Пастушковым A.M. была проведена оценка имущества, принадлежащего должнику Зезюкову Р.С. транспортного средства марки ВАЗ-212140, идентификационный номер (VIN) XTA212140F2205218, 2014 г.в., в соответствии с которой рыночная стоимость спорного автомобиля определена в размере 275 000 руб. (л.д. 7-8).
Судебная коллегия отмечает, что порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.
В силу п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве принятие окончательного решения об установлении начальной цены продажи имущества должника относится к компетенции суда.
При этом установление начальной продажной цены арбитражным судом обеспечивает условия для торгов и только в ходе самих торгов может быть выявлена фактическая стоимость имущества в зависимости от существующего на рынке спроса. Если предлагаемое имущество представляет интерес для потенциальных приобретателей, максимальная цена на торгах будет достигнута.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
В нарушение нормы ст. 65 АПК РФ заявителем жалоб не представлено доказательств того, что предложенная финансовым управляющим Пастушковым A.M. начальная цена продажи имущества способна негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, в том числе на доступ покупателей к торгам.
Доводы заявителя жалобы со ссылкой на то, что стоимость спорного автомобиля является значительно выше, основаны на предположениях, документально не подтверждены.
Аналогичные доводы Остенко Надежды Григорьевны относительно стоимости подлежащего реализации транспортного средства, определенной финансовым управляющим самостоятельно без привлечения специализированной организации, рассмотрены судом первой инстанции и правомерно отклонены, поскольку проведение оценки имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, самостоятельно финансовым управляющим прямо предусмотрено пунктом 2 статьи 213.26 Закона банкротстве, из которого следует, что о проведенной оценки финансовым управляющим принимается решение в письменной форме.
В материалы дела финансовым управляющим представлено заключение о рыночной стоимости транспортного средства должника, подлежащего реализации в соответствии с представленным Положением.
Согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.
Проведенная финансовым управляющим оценка не оспорена в установленном порядке, доказательства иной стоимости в материалы дела не представлены.
Доказательств того, что представленный финансовым управляющим порядок реализации имущество должника противоречит нормам Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", интересам кредиторов в деле не имеется.
С учетом изложенного, суд первой инстанции сделал правильный вывод об удовлетворении заявления финансового управляющего.
В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку, не опровергая выводов суда, они сводятся исключительно к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.
Само по себе несогласие с выводами суда не является основанием для отмены судебного акта.
Согласно ч. 1, 6 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.
Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено.
С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.03.2021 по делу N А53-44793/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Николаев |
Судьи |
М.Ю. Долгова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-44793/2019
Должник: Зезюков Роман Сергеевич, Зезюкова Романа Сергеевича
Кредитор: Зезюков Роман Сергеевич, Зезюкова Романа Сергеевича, Остенко Надежда Григорьевна, ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АК БАРС", ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК", УФНС по РО
Третье лицо: ПАО АКБ "Инфестиционный торговый банк", Финансовый управляющий Пастушков Александр Михайлович, Кальян Александр Павлович, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса", Пастушков Александр Михайлович
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3721/2024
15.03.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2735/2024
04.03.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-495/2022
20.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7073/2021
14.05.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6161/2021
30.10.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15204/20
12.03.2020 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-44793/19