Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 г. N 08АП-427/21 по делу N А46-12567/2020

город Омск

14 мая 2021 г.

Дело N А46-12567/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2021 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Зюкова В.А.,

судей Зориной О.В., Котлярова Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-427/2021) индивидуального предпринимателя Сворова Дениса Петровича на определение Арбитражного суда Омской области от 28.12.2020 года прекращении производства по делу N А46-12567/2020,

в отсутствие лиц, участвующих в споре,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Евгений Александрович (далее - Комаров Е.А., заявитель) 16.07.2020 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Парепко Сергея Анатольевича (далее - ИП Парепко С.А., должник) несостоятельным (банкротом).

17.12.2020 от Комарова Е.А. поступило письменное ходатайство о замене кредитора Комарова Е.А. (заявителя по делу о банкротстве), его правопреемником - индивидуального предпринимателя Сворова Дениса Петровича (далее - ИП Своров Д.А.).

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.12.2020 признано необоснованным заявление ИП Сворова Д.А. о признании Парепко С.А. несостоятельным (банкротом). Производство по делу N А46-12567/2020 прекращено.

Не соглашаясь с вынесенным определением, с апелляционной жалобой обратился ИП Своров Д.А., просил обжалуемое определение отменить, удовлетворить заявление ИП Сворова Д.П. полностью.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 определение Арбитражного суда Омской области от 28.12.2020 по делу N А46-12567/2020 было отменено. По делу принят новый судебный акт. Произведена замена кредитора Комарова Е.А. его правопреемником ИП Своровым Д.П. Заявление кредитора - ИП Сворова Д.П. признано обоснованным. В отношении должника - Парепко С.А. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина сроком на 4 месяца, до 04.07.2021. Требование ИП Сворова Д.П. в размере 3 000 000 рублей - основной долг включено в реестр требований кредиторов Парепко С.А. с отнесением в третью очередь удовлетворения. Финансовым управляющим Парепко С.А. утвержден Воротынцев Денис Александрович, член Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ", номер в реестре 47, адрес - 644033, г.Омск, ул. 1-я, Затонская, дом 1, корпус 1, офис 56.

Между тем, при принятии постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-427/2021) ИП Сворова Д.П. на определение Арбитражного суда Омской области от 28.12.2020 о прекращении производства по делу N А46-12567/2020.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 по делу N А46-12567/2020 назначено судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ вопрос о распределении государственной пошлины рассмотрен в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В части 5 статьи 110 АПК РФ закреплено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

В пункте 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.

Согласно пункту 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы определения суда о прекращении производства по делу, уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Учитывая, что постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 апелляционная жалоба ИП Сворова Д.П. удовлетворена, с Парепко С.А. в пользу ИП Сворова Д.П. подлежит уплате государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, пунктом 3 части 1 статьи 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с Парепко Сергея Анатольевича (ИНН 551700902280, ОГРНИП 31555430021319) в пользу индивидуального предпринимателя Сворова Дениса Петровича государственную пошлину в размере 150 рублей.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Зюков

Судьи

О.В. Зорина Н.Е. Котляров