Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2021 г. N 02АП-9552/20 по делу N А31-10214/2019

г. Киров

17 мая 2021 г.

Дело N А31-10214/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 мая 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Кормщиковой Н.А., Хорошевой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахмедовой О.Р.,

при участии в судебном заседании:

представителя уполномоченного органа - Изеговой Е.Б. (доверенность от 03.02.2021).

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Костромская хлопкопрядильная мануфактура"

на решение Арбитражного суда Костромской области от 29.09.2020 по делу N А31-10214/2019, принятое

по заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области

к закрытому акционерному обществу "Костромская хлопкопрядильная мануфактура"

о признании должника несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Костромской области (далее - уполномоченный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Костромская хлопкопрядильная мануфактура" (далее - должник, ЗАО "Костромская хлопкопрядильная мануфактура") по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 29.09.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Должник, не согласившись с принятым решением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Как указывает заявитель, он находится по юридическому адресу общества, тем самым основания для подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника по основанию отсутствующего должника нет, так как ЗАО "Кохлома" ведет финансово-хозяйственную деятельность. ЗАО "Кохлома" готова полностью погасить задолженность перед УФНС и готова заключить мировое соглашение с графиком погашения задолженности.

Уполномоченный орган в отзыве с доводами жалобы не согласен, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Указывает, что доказательства погашения имеющейся задолженности должником в материалы дела не представлены. Согласно выпискам о движении денежных средств по счетам Общества, последняя операция по расчетному счету датируется 13.06.2018 в сумме 386,58 руб. - по решению о взыскании N 24054 от 13.06.2018 г. на основании ст.46 НК РФ от 31.07.1998 N 146-ФЗ. Последняя бухгалтерская отчетность (бухгалтерский баланс) представлена Обществом за 2018 год 01.04.2019, в которой активы должника составляют 4200 тыс. руб., в том числе основные средства 2146 тыс. руб., дебиторская задолженность 2049 тыс. руб., кредиторская задолженность 1015 тыс. руб. По сведениям МОСН по особо важным исполнительным производствам в производстве находится 26 исполнительных производств, 1 исполнительное производство прекращено, связи с невозможностью розыска имущества должника. За ЗАО "Кохлома" зарегистрирован на праве собственности земельный участок площадью 288 кв.м., расположенный по адресу: Костромская область, р-н. Костромской, г. Кострома, ул. Борьбы, д. 75, кадастровая стоимость - 739025,28 руб. При таких обстоятельствах, ЗАО "Кохлома" отвечает признакам отсутствующего юридического лица, поскольку имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Должник в дополнениях к жалобе указывает, что ни в обжалуемом решении, ни в заявлении уполномоченного органа о введении упрощенной процедуры банкротства нет доказательств источника финансирования. Более того, как указывает сам уполномоченный орган, у должника недостаточно имущества даже для погашения заявленных требований. Возбуждение процедуры банкротства в отсутствие вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, повлечет расходование средств бюджета без возможности погашения задолженности по обязательным платежам, что противоречит целям и задачам конкурсного производства, установленным статьей 2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах у суда не имелось законных оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа и принятия решения о введении упрощенной процедуры банкротства.

Судебное заседание 28.01.2021 отложено на 01.03.2021.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда произведена замена судьи Хорошевой Е.Н. в связи с нахождением в отпуске на судью Шаклеину Е.В.

Судебное заседание 01.03.2021 отложено на 15.04.2021.

В составе суда произведена замена судьи Кормщиковой Н.А. в связи с нахождением в отпуске на судью Хорошеву Е.Н.

Судебное заседание 15.04.2021 проведено в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Костромской области, судебное заседание отложено на 06.05.2021.

28.04.2021 судебное заседание перенесено на 12.05.2021.

В составе суда произведена замена судьи Шаклеиной Е.В. в связи с нахождением в отпуске на судью Кормщикову Н.А.

Должник явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заявителя жалобы.

Законность решения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя уполномоченного органа, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI названного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Таким образом, по смыслу статей 227, 230 Закона банкротстве при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника кредитор должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

В рассматриваемом случае у должника перед уполномоченным органом образовалась задолженность в общей сумме 1155811 руб. 31 коп., в том числе: 894756 руб. 79 коп. - основной долг, 221730 руб. 62 коп. - пени, 39323 руб. 90 коп. - штраф.

Основанием возникновения задолженности являются предоставленные налоговые декларации по НДС, налогу на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в Единую систему газоснабжения, земельному налогу с организаций, НДФЛ, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017, страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды до 01.01.2017, страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС.

Для взыскания задолженности налоговым органом в соответствии со статьями 45, 46, 47, 69 НК РФ приняты меры принудительного взыскания задолженности.

Наличие задолженности и ее размер должником не оспариваются.

Согласно выписке о банковских операциях последняя операция по счету произведена 15.05.2018.

По данным бухгалтерской отчетности за 2019 год активы должника составили 4064 тыс. руб., в том числе: основные средства - 2015 тыс. руб., дебиторская задолженность - 2049 тыс. руб. При этом пассивы должника составили 4922 тыс. руб., в том числе заемные обязательства - 3658 тыс. руб., кредиторская задолженность составила 1264 тыс. руб.

Согласно представленным в налоговый орган сведениям среднесписочная численность работников должника составляет - 0.

По сведениям регистрирующих органов, спецтехника, транспортные средства, маломерные суда за должником не зарегистрированы.

В соответствии с выпиской из ЕГРН за должником зарегистрирован земельный участок площадью 288,00 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Костромская область, Костромской район, г. Кострома, ул. Борьбы, д.75, кадастровый номер 44:27:040224:12. Установлено ограничение в виде запрещения регистрации.

Исходя из справки по исполнительному производству, в МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области на исполнении находится сводное исполнительное производство N 27494/15/44001-СД о взыскании задолженности в размере 1039007 руб. 67 коп. С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества (земельный участок).

Из протокола осмотра от 19.03.2021 следует, что должник по месту регистрации: г. Кострома, ул. Борьбы, 75 не находится. Со слов сотрудника службы безопасности организация не ведет хозяйственную деятельность около двух лет, на данный момент территория и располагающиеся на ней здания находятся в продаже.

Таким образом, материалами дела подтверждено отсутствие у должника движения денежных средств по расчетному банковскому счету в течение последних двенадцати месяцев, а также отсутствие имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

Доказательства, свидетельствующие о ведении должником предпринимательской деятельности, в материалы дела не представлены.

При данных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал ЗАО "Костромская хлопкопрядильная мануфактура" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Костромской области от 29.09.2020 по делу N А31-10214/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Костромская хлопкопрядильная мануфактура" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Костромской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Н.А. Кормщикова Е.Н. Хорошева