Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2021 г. N 20АП-1572/21 по делу N А68-12514/2018

г. Тула

18 мая 2021 г.

Дело N А68-12514/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 18.05.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.05.2021.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Дайнеко М.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Е.С., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Верон" на определение Арбитражного суда Тульской области от 18.01.2021 по делу N А68-12514/2018,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тульской области от 28.08.2019 по делу N А68-12514/2018 исковые общества с ограниченной ответственностью "Экстар" удовлетворены, расторгнут договор аренды транспортного средства с экипажем NЭК/02/2018 от 01.03.2018. Общество с ограниченной ответственностью "Верон" обязано в течение четырнадцати дней с момента вступления решения суда в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью "Экстар" по акту приема-передачи транспортное средство: погрузчик DOOSANDAEWOOMEGA200-V, год выпуска 2007, VIN DNKNLSQOP75001466, двигатель DB58TIS705702LB, цвет кузова оранжевый. С общества с ограниченной ответственностью "Верон" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экстар" взыскана задолженность по договору аренды транспортного средства с экипажем NЭК/02/2018 от 01.03.2018 в размере 600 000 руб., неустойка в размере 157 900 руб., всего 757 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 158 руб.

Постановлениями Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 и Арбитражного суда Центрального округа от 25.02.2020 решение Арбитражного суда Тульской области от 28.08.2019 по делу N А68-12514/2018 оставлено без изменений.

Общество с ограниченной ответственностью "Верон" обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Тульской области от 28.08.2019 по делу N А68-12514/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 18.01.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой о его отмене.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 определение суда области оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При принятии указанного постановления судом апелляционной инстанции не был рассмотрен вопрос о возврате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, в связи с чем, судебное заседание проведено в их отсутствие на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Кодекса арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном статьей 178 Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление.

ООО "Верон" при обращении с апелляционной жалобой по платежному поручению от 17.02.2021 N 87 уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

Вместе с тем, при обжаловании определений, не предусмотренных подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена, в связи с чем государственная пошлина в размере 3 000 руб. излишне уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 178, 266, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Верон" (ИНН 7116505109, ОГРН 1107154014494) из федерального бюджета 3 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.М. Дайнеко