г. Санкт-Петербург |
|
21 мая 2021 г. |
Дело N А56-1791/2020/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Тойвонена И.Ю.
судей Герасимовой Е.А., Морозовой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Санджиевой А.В.,
при участии:
от конкурсного управляющего ПАО "Невский народный банк" (ГК "АСВ"): Локовицкий Д.С. по доверенности от 11.01.2021,
от ПК "Международный": Кириллов Д.Л. по доверенности от 11.05.2021,
от иных лиц: не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7461/2021) потребительского кооператива "Международный" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2021 по делу N А56-1791/2020/искл.1 (судья Мороз А.В.), принятое по заявлению потребительского кооператива "Международный" об исключении имущества из конкурсной массы в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО "Невский народный банк",
УСТАНОВИЛ:
09.01.2020 Центральный банк Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества "Невский народный банк" (далее - должник, ПАО "Невский народный банк").
Определением арбитражного суда от 21.01.2020 заявление ЦБ РФ принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ПАО "Невский народный банк".
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2020, резолютивная часть которого оглашена 17.03.3030, ПАО "Невский народный банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Публикация сведений о признании должника банкротом размещена в газете "Коммерсантъ" от 18.04.2020 N 71.
01.10.2020 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника в суд поступило заявление потребительского кооператива "Международный" (далее - ПК "Международный") об исключении имущества из конкурсной массы публичного акционерного общества "Невский народный банк".
Определением арбитражного суда от 05.02.2021 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе ПК "Международный" просит определение арбитражного суда от 05.02.2021 отменить, принять новый судебный акт, которым исключить из конкурсной массы ПАО "Невский народный банк" права на простые процентные векселя ПАО "Сбербанк России" в количестве 19 штук (в том числе, право требования с подотчетного лица по недостаче "похищенных" векселей).
От конкурсного управляющего ПАО "Невский народный банк" (ГК "АСВ") поступил отзыв, в котором он просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
До судебного заседания в форме электронного документооборота поступило ходатайство об отказе от заявления об исключении имущества из конкурсной массы по обособленному спору А56-1791/2020/искл.1 от ПК "Международный".
В судебном заседании 13.05.2020 представитель ПК "Международный" поддержал заявленное ходатайство об отказе от заявления, в связи с чем, просил прекратить производство по обособленному спору и по апелляционной жалобе.
Представитель конкурсного управляющего должника полагал возможным рассмотреть ходатайство ПК "Международный" об исключении имущества из конкурсной массы по обособленному спору А56-1791/2020/искл.1.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, полномочия лица на отказ от заявления проверены, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, препятствующих принятию отказа от иска (заявления), арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, ходатайство ПК "Международный" подлежит удовлетворению.
Отказ от иска (заявления) является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу (обособленному спору), что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, что также влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 176, 223, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.2021 по делу N А56-1791/2020/искл.1 отменить.
Принять отказ ПК "Международный" от заявления.
Производство по заявлению об исключении имущества из конкурсной массы по обособленному спору А56-1791/2020/искл.1 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.Ю. Тойвонен |
Судьи |
Е.А. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-1791/2020
Должник: ПАО "НЕВСКИЙ НАРОДНЫЙ БАНК"
Кредитор: ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Третье лицо: АО "МОСКАПСТРОЙ-ТН", ГК "АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ", Кредитный граждан "Партнёр", ООО АВТОСТАР, ООО "УФИМКА", ПАО "Невский народный банк", Центральный банк российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3689/2024
12.04.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1173/2024
20.03.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-402/2024
05.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41283/2023
18.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33250/2023
27.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29244/2023
13.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17435/2021
31.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3574/2023
09.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17893/2022
20.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14394/2022
25.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12978/2022
12.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9492/2022
07.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9564/2022
02.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20663/2022
05.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9551/2022
29.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9477/2022
11.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36752/2021
28.06.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36756/2021
24.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7872/2022
24.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7848/2022
17.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6306/2022
22.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32478/2021
21.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32475/2021
21.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35615/2021
19.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34864/2021
18.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1311/2022
07.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35550/2021
31.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36931/2021
19.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1312/2022
18.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-481/2022
09.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42059/2021
07.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36755/2021
11.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19180/2021
10.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19160/2021
27.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17435/2021
17.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32481/2021
17.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32480/2021
14.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35555/2021
01.12.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31115/2021
21.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31010/2021
19.10.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29171/2021
29.09.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28925/2021
21.05.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7461/2021
20.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13289/20
19.03.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-1791/20