21 сентября 2010 г. |
А39-2642/2009 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Протасова Ю.В.,
судей Рубис Е.А., Урлекова В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Котенковой Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия
на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.07.2010 по делу N А39-2642/2009, принятое судьей Трошиной В.И.,
по заявлению открытого акционерного общества "Хлебная база" о намерении погасить задолженность по обязательным платежам, включенную в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Торбеевский элеватор",
без участия сторон,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.07.2009 открытое акционерное общество "Торбеевский элеватор" (далее - ОАО "Торбеевский элеватор", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Пустакин В.В.
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее - УФНС по РМ, уполномоченный орган, кредитор, заявитель) на основании статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Торбеевский элеватор" задолженности в общей сумме 56 676 руб. 89 коп, в том числе задолженность по основному долгу - 48 045 руб. 57 коп.
Определениями Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.07.2009, 31.07.2009, 04.02.2010 в реестр требований кредиторов ОАО "Торбеевский элеватор" включена задолженность в общей сумме 56 676 руб. 89 коп, в том числе задолженность по основному долгу - 48 045 руб. 57 коп.
Впоследствии открытое акционерное общество "Хлебная база" (далее - ОАО "Хлебная база") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о намерении погасить включенную в реестр требований кредиторов ОАО "Торбеевский элеватор" задолженность по обязательным платежам, включая штрафные санкции.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.07.2010 по делу N А39-2642/2009 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО "Хлебная база" о намерении погасить задолженность по обязательным платежам, включенную в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Торбеевский элеватор".
Не согласившись с принятым судебным актом, УФНС по РМ обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 27.07.2010, разрешить вопрос по существу, считая его незаконным и необоснованным в связи с нарушением норм материальном права
По мнению уполномоченного органа в связи с тем, что до настоящего времени не установлен порядок расчетов в целях погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей, у суда первой инстанции не было законных оснований для удовлетворения заявления ОАО "Хлебная база".
Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся представителей ОАО "Хлебная база", конкурсного управляющего ОАО "Торбеевский элеватор" Пустакина В.В., УФНС по РМ.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статья 129.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает порядок погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом задолженности по обязательным платежам в ходе конкурсного производства.
В ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.
В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.
Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, в уполномоченные органы.
По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.
Согласно пункту 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в новой редакции Закона введена процедура, допускающая погашение задолженности должника по обязательным платежам учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия или третьим лицом (статьи 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона о банкротстве).
Подаваемые названными лицами в рамках данной процедуры заявления о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме (далее - заявление о намерении) и о признании указанных требований погашенными, а также о замене кредитора в реестре требований кредиторов (далее - заявление о признании требований погашенными) подлежат рассмотрению судьей единолично.
Заявление о признании требований погашенными рассматривается в судебном заседании, дата которого определяется судом при принятии определения об удовлетворении заявления о намерении (абзац пятый пункта 6 статьи 71.1, абзац пятый пункта 6 статьи 85.1, абзац пятый пункта 6 статьи 112.1 и абзац пятый пункта 6 статьи 129.1 Закона о банкротстве). Если к установленной дате судебного заседания заявление о признании требований погашенными не поступит, суд откладывает рассмотрение этого вопроса и предлагает заявителю представить такое заявление и доказательства погашения задолженности должника по обязательным платежам. При неподаче данного заявления после отложения суд выносит определение об отказе в признании требований к должнику об уплате обязательных платежей погашенными.
Таким образом, из вышеназванного, следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления о намерении в двух случаях.
- если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей;
- заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.
Как следует из материалов дела, определениями Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.07.2009, 31.07.2009, 04.02.2010 в реестр требований кредиторов ОАО "Торбеевский элеватор" включена задолженность в общей сумме 56 676 руб. 89 коп, в том числе задолженность по основному долгу - 48 045 руб. 57 коп.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил заявление ОАО "Хлебная база" о намерении удовлетворить требования кредиторов. Основания для отказа в удовлетворении данного заявления у суда первой инстанции отсутствовали.
Таким образом, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку и не допустил нарушений норм материального и процессуального права.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вопреки требованию указанной статьи заявитель не представил надлежащих документальных доказательств в подтверждение доводов апелляционной жалобы.
Иные аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.
Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.
Исходя из изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе не рассматривался, так как статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом вопросов о намерении погасить задолженность по обязательным платежам, включенную в реестр требований кредиторов по делам о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь статьями 258, 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 27.07.2010 по делу N А39-2642/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Ю.В. Протасов |
Судьи |
В.Н. Урлеков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-2642/2009
Должник: ОАО "Торбеевский элеватор"
Кредитор: ОАО "Птицефабрика "Атемарская", ОАО "Хлебная база", ООО "Саранский элеватор", ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РМ, УФНС по Республике Мордовия, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Третье лицо: НП СРО АУ Меркурий, ОАО "Объединенная зерновая компания", в/у Пустакин В. В., МИФНС N6 по Республике Мордовия, Начальнику КМ ОВД по Торбеевскому муниципальному району Н. В. Корнееву, Николаеву Ю. А., НП "СРО АУ "Меркурий", ОАО "Птицефабрика "Атемарская", ОАО "Хлебная база", ООО "Саранский элеватор", Представитель учредителей Николаев Ю А, Пустакин В В, УФНС РФ по РМ, Федеральное агенство по управлению государственным имуществом
Хронология рассмотрения дела:
17.03.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-543/10
25.02.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-543/10
21.09.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-543/10
12.05.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А39-2642/2009
25.03.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-543/10