Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2009 г. N 01АП-3515/09 по делу N А43-1887/2009

г.Владимир

25 сентября 2009 г.

Дело N А43-1887/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22.09.2009.

В полном объеме постановление изготовлено 25.09.2009.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Урлекова В.Н., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хоревым О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Роспрокат-Лизинг"

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.06.2009, принятое судьей Лягиным В.В.,

по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Волго-Вятского банка Сберегательного банка Российской Федерации г.Н.Новгорода о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Роспрокат-Лизинг" суммы задолженности в размере 135 409 413 рублей 84 копеек,

при участии:

от заявителя - Храмовой О.К. (представитель по доверенности от 14.01.2009), Аменицкий А.В. (по доверенности от 03.03.2009);

от должника - Гуреева Н.В.(представитель по доверенности);

временный управляющий - не явился.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.03.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Роспрокат-Лизинг" (далее - ООО "Роспрокат-Лизинг", должник) была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Залогов Максин Николаевич.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Волго-Вятского банка Сберегательного банка Российской Федерации г.Н.Новгорода (далее - Банк, кредитор, заявитель) на основании статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Роспрокат-Лизинг" суммы задолженности в размере 143 985 384,09 руб., в том числе 124 412 011,72 руб. - требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника, 19 573 372,37 руб. - требования кредиторов третьей очереди. В обоснование заявленного требования заявитель представил копии: договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии от 27.04.2006 N 109, от 16.08.2006 N 231, от 26.09.2006 N 292, от 29.09.2006 N 297, от 23.03.2007 N 64, от 26.07.2007 N 984, от 21.12.2007 N 350, от 28.12.2007 N 366, от 27.03.2008 N 51, от 30.05.2008 N 109/1, от 07.06.2008 N 109/2, от 10.06.2008 N 109/3, от 25.06.2008 N 109/5, от 08.07.2008 N 109/6, от 08.07.2008 N 109/7, от 24.07.2008 N 109/8, от 24.07.2008 N 109/9, от 30.06.2008 N 58/28, от 11.08.2008 N 68/28, договоров залога от 27.04.2006 N 143, от 27.04.2006 N 159, от 29.05.2006 N 218, от 02.06.2006 N 223, от 09.06.2006 N 232, от 04.07.2006 N 258, от 26.07.2006 N 286, от 16.08.2006 N 312, от 16.08.2006 N 313, от 16.08.2006 N 314, от 29.08.2006 N 336, от 26.09.2006 N 358, от 26.09.2006 N 359, от 26.10.2006, от 07.11.2006, от 23.11.2006, от 29.09.2006 N 373, от 29.11.2006 N 460, от 20.12.2006 N 501, от 17.01.2007 N 7, от 22.01.2007 N11, от 26.01.2007 N 14, от 23.03.2007 N 70, от 06.02.2009 N 11, от 21.12.2007 N 362, от 28.12.2007 N 379, от 28.12.2007 N 380, от 27.03.2008 N 39, от 30.05.2008 N 93, от 30.05.2008 N 94, от 07.06.2008 N 110, от 07.06.2008 N 111, от 10.06.2008 N 117, от 25.06.2008 N 129, от 08.07.2008 N 135,от 08.07.2008 N 143, от 24.07.2008 N 163, от 30.06.2008 N 99, от 30.01.2009 N 10, от 30.01.2009 N 11, от 11.08.2008 N 146, платежных поручений.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Банк уточнил заявленные требования и просил включить сумму 135 409 413,84 руб., в том числе 115 836 041,47 руб. - требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника, 19 573 372,37 руб. - требования кредиторов третьей очереди.

Должник и временный управляющий, представив отзывы на заявление Банка, возразили против удовлетворения заявленного кредитором требования, поскольку не представлено документальных доказательств возникновения задолженности в спорной сумме.

Определением суда от 02.06.2009 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Арбитражный суд включил требование Банка с суммой задолженности в размере 135 409 413,84 руб., установив следующую очередность удовлетворения требований кредитора: - 115 836 041,47 руб. - требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника, 19 573 372,37 руб. - требования кредиторов третьей очереди.

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтверждается наличие задолженности ООО "Роспрокат-Лизинг" перед Банком в сумме 135 409 413,84 руб., вытекающей из договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии от 27.04.2006 N 109, от 16.08.2006 N 231, от 26.09.2006 N 292, от 29.09.2006 N 297, от 23.03.2007 N 64, от 26.07.2007 N 984, от 21.12.2007 N 350, от 28.12.2007 N 366, от 27.03.2008 N 51, от 30.05.2008 N 109/1, от 07.06.2008 N 109/2, от 10.06.2008 N 109/3, от 25.06.2008 N 109/5, от 08.07.2008 N 109/6, от 08.07.2008 N 109/7, от 24.07.2008 N 109/8, от 24.07.2008 N 109/9, от 30.06.2008 N 58/28, от 11.08.2008 N 68/28, договоров залога от 27.04.2006 N 143, от 27.04.2006 N 159, от 29.05.2006 N 218, от 02.06.2006 N 223, от 09.06.2006 N 232, от 04.07.2006 N 258, от 26.07.2006 N 286, от 16.08.2006 N 312, от 16.08.2006 N 313, от 16.08.2006 N 314, от 29.08.2006 N 336, от 26.09.2006 N 358, от 26.09.2006 N 359, от 26.10.2006, от 07.11.2006, от 23.11.2006, от 29.09.2006 N 373, от 29.11.2006 N 460, от 20.12.2006 N 501, от 17.01.2007 N 7, от 22.01.2007 N11, от 26.01.2007 N 14, от 23.03.2007 N 70, от 06.02.2009 N 11, от 21.12.2007 N 362, от 28.12.2007 N 379, от 28.12.2007 N 380, от 27.03.2008 N 39, от 30.05.2008 N 93, от 30.05.2008 N 94, от 07.06.2008 N 110, от 07.06.2008 N 111, от 10.06.2008 N 117, от 25.06.2008 N 129, от 08.07.2008 N 135, от 08.07.2008 N 143, от 24.07.2008 N 163, от 30.06.2008 N 99, от 30.01.2009 N 10, от 30.01.2009 N 11, от 11.08.2008 N 146 и приложенных к ним документов.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Роспрокат-Лизинг" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, с несоответствием выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела, а также неправильным применением норм материального права.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что суд первой инстанции при вынесении определения о включении Банка в реестр требований кредиторов должника не дал надлежащей оценки обоснованности требованиям кредитора.

По его мнению, обжалуемое определение вынесено в нарушение статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то обстоятельство, что требования Банка были основаны на договорах об открытии невозобновляемой кредитной линии от 27.04.2006 N 109, от 16.08.2006 N 231, от 26.09.2006 N 292, от 29.09.2006 N 297, от 23.03.2007 N 64, от 26.07.2007 N 984, от 21.12.2007 N 350, от 28.12.2007 N 366, от 27.03.2008 N 51, от 23,03.2007 N 64, от 30.05.2008 N 109/1, от 07.06.2008 N 109/2, от 10.06.2008 N 109/3, от 25.06.2008 N 109/5, от 08.07.2008 N 109/6, от 08.07.2008 N 109/7, от 24.07.2008 N 109/8, от 24.07.2008 N 109/9, от 30.06.2008 N 58/28. Таким образом, заявленная сумма 135 409 413,84 руб. является текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в стадии наблюдения.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции отменяет определение арбитражного суда первой инстанции в части включения в реестр требований кредиторов ООО "Роспрокат-Лизинг" требований Банка в сумме 78 234 886 руб. 56 коп. по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

В соответствии со статьей 71 указанного Закона требования кредиторов с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, рассматриваются арбитражным судом, проверяющим обоснованность требований и наличие оснований для включения этих требований в реестр требований кредиторов. В соответствии с нормами статьи 40 данного закона к документам, направленным кредитором в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства оснований возникновения задолженности.

Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Нижегородской области определением от 05.03.2008 ввел в отношении должника процедуру наблюдения, временным управляющим утвердил Залогова М.Н..

Банк обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Роспрокат-Лизинг" в порядке, установленном в статье 71 Закона о банкротстве, суммы задолженности в размере 135 409 413,84 рублей.

Судом первой инстанции установлено, что заявление о признании ООО "Роспрокат-Лизинг" несостоятельным (банкротом) поступило в суд 04.02.2009, было принято к производству 06.02.2009.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.03.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Роспрокат-Лизинг" была введена процедура наблюдения.

17.04.2009 Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Волго-Вятского банка Сберегательного банка Российской Федерации г.Н.Новгорода обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Роспрокат-Лизинг" суммы задолженности в размере 135 409 413 рублей 84 копеек,

17.04.2009 Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Волго-Вятского банка Сберегательного банка Российской Федерации г.Н.Новгорода и общество с ограниченной ответственностью "МиГ" заключили договор уступки прав (требований) N 1, согласно которому Банк уступает ООО "МиГ" права (требования) к обществу с ограниченной ответственностью "Роспрокат-Лизинг", вытекающие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 984 от 26 июля 2007 года и дополнительных соглашений к нему; договора залога N 11 от 06.02.2009; договоров залога имущественных прав N 93 от 26.07.2007, дополнительного соглашения к нему N 1 от 18.04.2008, договора поручительства N 441 от 26.07.2007, дополнительного соглашения к нему N1 от 18.04.2008; договора поручительства N151 от 26.04.2007 и дополнительного соглашения к нему N1 от 18.04.2008, N 2 от 29.09.2008.

Арбитражный суд первой инстанции, оценив договоры об открытии невозобновляемой кредитной линии от 27.04.2006 N 109, от 16.08.2006 N 231, от 26.09.2006 N 292, от 29.09.2006 N 297, от 23.03.2007 N 64, от 26.07.2007 N 984, от 21.12.2007 N 350, от 28.12.2007 N 366, от 27.03.2008 N 51, от 30.05.2008 N 109/1, от 07.06.2008 N 109/2, от 10.06.2008 N 109/3, от 25.06.2008 N 109/5, от 08.07.2008 N 109/6, от 08.07.2008 N 109/7, от 24.07.2008 N 109/8, от 24.07.2008 N 109/9, от 30.06.2008 N 58/28, от 11.08.2008 N 68/28 и договора залога от 27.04.2006 N 143, от 27.04.2006 N 159, от 29.05.2006 N 218, от 02.06.2006 N 223, от 09.06.2006 N 232, от 04.07.2006 N 258, от 26.07.2006 N 286, от 16.08.2006 N 312, от 16.08.2006 N 313, от 16.08.2006 N 314, от 29.08.2006 N 336, от 26.09.2006 N 358, от 26.09.2006 N 359, от 26.10.2006, от 07.11.2006, от 23.11.2006, от 29.09.2006 N 373, от 29.11.2006 N 460, от 20.12.2006 N 501, от 17.01.2007 N 7, от 22.01.2007 N11, от 26.01.2007 N 14, от 23.03.2007 N 70, от 06.02.2009 N 11, от 21.12.2007 N 362, от 28.12.2007 N 379, от 28.12.2007 N 380, от 27.03.2008 N 39, от 30.05.2008 N 93, от 30.05.2008 N 94, от 07.06.2008 N 110, от 07.06.2008 N 111, от 10.06.2008 N 117, от 25.06.2008 N 129, от 08.07.2008 N 135, от 08.07.2008 N 143, от 24.07.2008 N 163, от 30.06.2008 N 99, от 30.01.2009 N 10, от 30.01.2009 N 11, от 11.08.2008 N 146, на основании которых у ООО "Роспрокат-Лизинг" возникла задолженность в размере 135 409 413,84 руб., включил требование Банка с суммой задолженности в размере 135 409 413,84 руб., установив следующую очередность удовлетворения требований кредитора: - 115 836 041,47 руб. - требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника, 19 573 372,37 руб. - требования кредиторов третьей очереди.

Между тем, из материалов дела сдует, что 17.04.2009 Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Волго-Вятского банка Сберегательного банка Российской Федерации г.Н.Новгорода и общество с ограниченной ответственностью "МиГ" заключили договор уступки прав (требований) N 1, согласно которому Банк уступает ООО "МиГ" права (требования) к обществу с ограниченной ответственностью "Роспрокат-Лизинг", вытекающие из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N 984 от 26 июля 2007 года и дополнительных соглашений к нему.

Кроме того, представленные в дело выписки из ЕГРП на недвижимое имущество свидетельствуют о том, что 19 мая 2009 и 20 мая 2009 года состоялась регистрация ипотеки в обеспечение договоров цессии - переход прав (требований) от Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Энстром - Логистик". В пункте 4 указано, что ипотека возникает с даты государственной регистрации - 19 мая 2009 года.

Таким образом, на день вынесения определения (02.06.2009) арбитражный суд первой инстанции располагал сведениями о том, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации не имел прав требования к ООО "Роспрокат-Лизинг" на сумму 78 234 886 руб. 56 коп.

Следовательно, арбитражный суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, что является основанием к отмене определения в указанной части.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что расторжение 14.08.2009 договора уступки прав требований не имеет правового значения, так как это юридически значимое действие сторонами осуществлено после вынесения оспариваемого определения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции отменяет определение арбитражного суда первой инстанции в части включения в реестр требований кредиторов ООО "Роспрокат-Лизинг" требований Банка в сумме 78 234 886 рублей 56 копеек.

Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на судебные акты, принятые арбитражным судом по результатам проверки обоснованности требований кредиторов по делам о несостоятельности (банкротстве).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.06.2009 по делу N А43-1887/2009 отменить в части включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Роспрокат-Лизинг" требований Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Волго-Вятского сберегательного банка Российской Федерации требование в сумме 78 234 886 руб. 56 коп., в том числе 19 573 372 руб. 37 коп. из реестра требований кредиторов третьей очереди и 58 661 514 руб. 19 коп. из реестра требований кредиторов третьей очереди обеспеченных залогом имуществом должника.

В остальной части определение оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Роспрокат-Лизинг" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

Е.А. Рубис В.Н. Урлеков