Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30 июля 2021 г. N Ф06-6758/21 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Саратов |
|
25 мая 2021 г. |
Дело N А06-15282/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена "24" мая 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен "25" мая 2021 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарихиной Л.А.,
судей Батыршиной Г.М., Грабко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Пономаренко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Рося Вадима Аркадьевича
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 08 апреля 2021 года по делу N А06-15282/2019 (судья Коломейко А.В.)
по заявлению Янчевского Игоря Ивановича о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Специализированная передвижная механизированная колонна N 39" (ИНН 3009007366, ОГРН 1023000833151, адрес: 416474, Астраханская область, Приволжский район, с. Кулаковка, ул. Г.Тукая, д. 23 "А"),
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 15.05.2020 открытое акционерное общество "Специализированная передвижная механизированная колонна N 39" (далее должник, ОАО "СПМК N 39") признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Рося Вадим Аркадьевич.
02.12.2020 Янчевский Игорь Иванович (далее кредитор) обратился с заявлением о включении требования о передаче жилого помещения: квартиры, общей площадь по проекту - 93,44 кв.м., количество комнат - 3, строительный номер по проекту N 146, этаж 11 (жилой), номер дома по проекту - N 12, расположенной по адресу: г.Астрахань, Советский район, проезд Юговосточный, д. 12.
Определением Арбитражного суда Астраханской области от 08.04.2021 признано обоснованным и включено в реестр требований участников строительства должника требование Янчевского И.И. о передаче жилого помещения: трехкомнатной квартиры N 146, расположенной на 11 (жилом) этаже общей площадью 93,44 кв.м. (проектная), по адресу: г.Астрахань, Советский район, Юговосточный проезд, дом N 12, с указанием размера исполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения - 2 616 320,00 руб.
Конкурсный управляющий Рося В.А. не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратились в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что в соответствии с договором купли-продажи от 23.10.2012 кредитор приобрёл долю в праве объекта незавершённого строительства, а не право требования; не включение кредитора Янчевского И.И. в реестр требований участников строительства не ущемляет его права; у кредитора отсутствует право на получение возмещения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, 23.12.2009 между ОАО "СПМК N 39" (застройщик) и ООО "Завод железобетонных конструкций "Газпром" (участник долевого строительства) заключен договор долевого участия в строительстве N146ЮВ, по условиям которого Застройщик обязался осуществить строительство жилого дома, расположенного по адресу: г. Астрахань, Советский район, Юговосточный проезд, дом 12, с долевым участием ООО "Завод железобетонных конструкций "Газпром". Срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства ориентировочно IV квартал 2010 года.
ООО "Завод железобетонных конструкций "Газпром" приняло долевое участие в строительстве трехкомнатной квартиры N 146, расположенной на 11 этаже. Договорная стоимость квартиры определена сторонами в 2 616 320,00 руб.
Обязательства дольщика по оплате цены Договора долевого участия в строительстве N 146ЮВ от 23.12.2009 исполнены в полном объеме, что подтверждается дополнительным соглашением к договору долевого участия от 23.12.2009, подписанного сторонами.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23.03.2011 по делу N А06-7773/2010 за ООО "Завод железобетонных конструкций "Газпром" признано право собственности на 934/115141 доли незавершенного строительства 13 этажного жилого дома, расположенного по адресу: г.Астрахань, Советский район, проезд Юговосточный, 12. На основании вышеуказанного судебного акта в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.06.2011 сделана соответствующая запись регистрации.
Согласно протокола N 3 от 22.10.2012 о результатах проведения открытых торгов имущества ООО "Завод железобетонных конструкций "Газпром", победителем в торгах по продажи имущества должника Лот N 1: квартира г. Астрахань, Советский район Юго-Восточный проезд, д.12, кв. 146 (право требования по договору участия в долевом строительстве, доля в праве 934/115141) признан Янчевским И.И.
23.10.2012 между Янчевским И.И. (Покупатель) и ООО "Завод железобетонных конструкций "Газпром" (Продавец) на основании указанного Протокола N 3 от 22.10.2012 заключен Договор купли-продажи, согласно которому продавец передал в собственность покупателя имущество: квартира г. Астрахань, Советский район Юго-Восточный проезд, д.12, кв. 146 (право требования по договору участия в долевом строительстве, доля в праве 934/115141).
Расчет между Янчевским И.И. и ООО "Завод железобетонных конструкций "Газпром" по Договору купли-продажи от 23.10.2012 произведен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 150 от 06.12.2012. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05.11.2013 сделана соответствующая запись регистрации.
Таким образом, Янчевскому И.И. перешло право требования по договору участия в долевом строительстве, в том объеме и на тех условиях, которые существовали у первоначального дольщика к моменту перехода права, т.е. право требования передачи жилого помещения, а, соответственно Янчевский И.И. приобрел статус участника строительства.
Таким образом, довод конкурсного управляющего о том, что право требования Янчевскому И.И. первоначальным участником строительства по договору на участие в долевом строительстве N 146ЮВ от 23.12.2009 к застройщику не передавалось, опровергается материалами дела и правомерно отклонен судом первой инстанции.
Свои обязательства ОАО "СПМК N 39" по договору долевого участия в строительстве о передаче жилого помещения участнику строительства не исполнило.
Суд первой инстанции, установив правовые основания для признания за Янчевским И.И. права требования жилого помещения по договору участия в долевом строительстве в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве, повременно включил указанное требование в реестр.
Доводы конкурсного управляющего об отсутствии у Янчевского И.И. право на получение возмещения в порядке ст. 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", судом отклоняются по следующим основаниям.
Согласно пункту 17 статьи 13 Федерального закона от 13.07.2020 N 202-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" положения части 3 статьи 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) в части отсутствия права на получение возмещения физическим лицом, имеющим требование о передаче жилого помещения, и (или) машино-места, и (или) нежилого помещения на основании соглашения (договора), в соответствии с которым производится уступка прав требования физического лица, применяются к соглашению (договору) об уступке прав требования, заключенному после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если на момент совершения сделки по передаче права требования застройщик признан банкротом. Физическое лицо, которое приобрело право требования о передаче жилого помещения, и (или) машино-места, и (или) нежилого помещения у юридического лица до 27 июня 2019 года, если на момент совершения такой сделки по передаче права требования застройщик не признан банкротом и в отношении его не открыто конкурсное производство, вправе получить возмещение по указанному требованию в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона).
Как следует из материалов дела, Янчевский И.И. приобрел имущество у юридического лица - ООО "Завод железобетонных конструкций "Газпром" до 27.06.2019.
При этом, ранее возбужденное дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ОАО "СПМК N 39" (N А06-1963/2010), прекращено определением Арбитражного суда Астраханской области от 04.04.2019.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 15.05.2020 по настоящему делу А06-15282/2019, должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Таким образом, на момент совершения сделки должник не признан банкротом по настоящему делу, в связи с чем вышеуказанные доводы конкурсного управляющего подлежит отклонению.
Основной целью принятия специальных правил о банкротстве застройщиков является обеспечение приоритетной защиты граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов. Применение указанных правил должно быть направлено на достижение данной цели, а не на воспрепятствование ей.
В пункте 6 статьи 201.1 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного суда признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения или денежного требования не только в случае заключения договора по правилам Закона N 214-ФЗ, но практически при любых договорных и юридических способах внесения денежных средств застройщику.
Уровень таких гарантий по отношению к гражданину - участнику долевого строительства не может быть снижен в зависимости от того, что его денежные средства привлечены для долевого строительства путем уступки права требования (купли-продажи).
Учитывая презюмируемую в силу пункта 5 статьи 10 ГК РФ и пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" добросовестность приобретателей прав требований к должнику по договорам уступки прав требований, бремя опровержения указанных обстоятельств в силу требований пункта 1 статьи 65 АПК РФ лежит на конкурсном управляющем.
Доказательств злоупотребления правом физическим лицом - Янчевский И.И. в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ конкурсном управляющем не представлено.
Наличие требований кредитора, чье право собственности на долю в праве общей собственности на незавершенный строительством многоквартирный дом признано судебным решением, в реестре требований не ущемляет прав иных кредиторов должника.
Поскольку судом установлен тот факт, что кредитор является участником строительства, а также факт оплаты им жилого помещения, и, как следствие, обоснованность требования кредитора о передаче жилого помещения, указанное требование обоснованно включено в реестр требований о передаче жилых помещений.
Каких-либо доводов, основанных на доказательственной базе апеллянт не приводит, доводы выражают несогласие с выводами суда и в целом направлены на переоценку доказательств, при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного, обжалуемое определение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Астраханской области от 08 апреля 2021 года по делу N А06-15282/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.
Председательствующий судья |
Л.А. Макарихина |
Судьи |
Г.М. Батыршина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-15282/2019
Должник: ОАО "Специализированная передвижная механизированная колонна N 39"
Кредитор: Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства"
Третье лицо: *Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", *Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих по Южному федеральному округу, Администрация МО "Город Астрахань", Алгуева Хеди Руслановна, АО МИФНС N 6 по, Белянина Елена Вячеславовна, Бердиева Алевтина Владимировна, Булычев Дмитрий Алексеевич, Васькин Владимир Семенович, Васькина Л.В., Васькина М.В., Васькин М.В., Васькина Л.В., Васькин С.В., Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура, Галкин Александр Валентинович, Головащенко Иван Ярославович, Гущин Виталий Александрович, Жуйкова Ольга Викторовна, Жуйков Владимир Валерьевич, Забаровский А.Ю., Иванов Евгений Анатольевич, к/у Рось В.А., Клавсуть Олег Владимирович, Клавсуть Павел Владимирович, Курашов А.В., Липович Леонид Леонидович, Медведева Н.И., Насрулаева Умрият Абдулаевна, Нотариус Коломенского нотариального окурга Московской области Федосов В.В., нотариус Федосов В.В., Осыко Р.В, Осыко Т.Ф., Павленко Вячеслав Владимирович, Павленко Лариса Владимировна, Пастухов Евгений Олегович, Пастухов Олег Борисович, представитель Гущина В.А. по доверенности: Жукова Н.И., представитель заявителя по доверенности: Тарабрин А.Д., представитель Иванова Е.А. по доверенности: адвокат Галимова И.Е., представитель Харзинова А.А. по доверенности: Тюбина Н.А., Рось В.А., Сботов Сергей Вячеславович, Сильченко А.В., Скворцов С.Я., Служба строительного надзора Астраханской области, СОА "АУ "Синергия", Степкин Юрий Алексеевич, Суслов Н.К., УВМ УМВД России по Владимирской области, Унитарная некоммерческая организация "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Астраханской области, Управление Росреестра по Астраханской области, Устинова Людмила Борисовна, УФНС России по Астраханской области, ФНС России, Харзинов Алик Ауэсович, Худякова Валентина Сергеевна, Худяков Валерий, Чуканова Любовь Федоровна, Якубова Р.А., Янчевский Игорь Иванович, Янычек Борис Иосифович
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7529/2024
21.10.2024 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7039/2024
01.11.2023 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8136/2023
19.09.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-20996/2022
20.05.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3824/2022
30.07.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6758/2021
25.05.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3989/2021
15.05.2020 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-15282/19