Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2021 г. N 04АП-4344/18 по делу N А19-1840/2018

г. Чита

26 мая 2021 г.

Дело N А19-1840/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 19.05.2021

Постановление в полном объеме изготовлено 26.05.2021.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Юдин С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - ПАО "Промсвязьбанк" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 января 2021 года по делу N А19-1840/2018 по иску публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912) к Фонду поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства "Иркутский областной гарантийный фонд" (ОГРН 1093800002724, ИНН 3808187490) о взыскании денежных средств, третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "Креста" (ОГРН 1023801547110, ИНН 3811021960), общество с ограниченной ответственностью "Эврика" (ИНН 3811008091), акционерное общество "Деловой центр Сибирь" (ИНН 3808023205), Петри Денис Андреевич, Петри Андрей Адамович, Петри Любовь Анатольевна, финансовый управляющий Петри Д.А. и Петри А.А. Фильберт Михаил Юрьевич,

и установил:

публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Фонду поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства "Иркутский областной гарантийный фонд" о взыскании 41138743,90 руб. задолженности по кредитному договору N 100-0082-16-3-4 от 16.11.2016 в пределах субсидиарной ответственности по договору поручительства N 141-2016/8 от 23.11.2016.

Решением от 09.06.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.02.2019, арбитражный суд исковые требования удовлетворил.

Взыскателю выдан исполнительный лист от 11.02.2019 серии ФС N 031225091.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.04.2019 названные судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела арбитражный суд первой инстанции привлек к участию в деле третьих лиц ООО "Эврика", АО "Деловой центр Сибирь", Петри Д.А., Петри А.А., Петри Л.А., финансового управляющего Петри Д.А. и Петри А.А. Фильберта М.Ю.

Решением от 24.08.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.12.2020, арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Ответчик обратился в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о повороте исполнения решения суда от 09.06.2018.

Определением от 28.01.2021 суд первой инстанции заявление ответчика удовлетворил, в порядке поворота исполнения решения суда от 09.06.2018 взыскал с ПАО "Промсвязьбанк" в пользу Фонда поддержки и развития предпринимательства Иркутской области Центр "Мой бизнес" денежные средства в размере 41338743,90 руб.

Истец в апелляционной жалобе, ссылаясь на свое несогласие с выводами суда, просит названное определение отменить. Указывает на отсутствие оснований для поворота исполнения решения суда, судом не учтены обстоятельства дела N 19-11199/2019, до его рассмотрения удовлетворение заявления ответчика является необоснованным.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу просит определение оставить без изменения.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела его участники извещены надлежащим образом.

Апелляционная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в пределах изложенных в ней доводов, в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе и в отзыве на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2018 выдан исполнительный лист серии ФС N 031225091 от 11.02.2019. Согласно выписке Банка ГПБ (АО) "Восточно-Сибирский" от 11.02.2019 со счета ответчика на основании названного исполнительного листа во исполнение решения суда списаны денежные средства в размере 41338743,90 руб.

Заявляя требования, ответчик указал, что судебный акт, по которому произведено исполнение, отменен, новым судебным актом в иске отказано.

Принимая оспариваемый акт, суд первой инстанции со ссылкой на статьи 143, 144, 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходил из того что приведенное в исполнение решение арбитражного суда от 09.06.2018 судом кассационной инстанции отменено, при новом рассмотрении дела вступившим в законную силу решением арбитражного суда первой инстанции от 24.08.2020 в удовлетворении иска отказано, что является основанием для поворота исполнения судебного акта. Основания для приостановления производства по заявлению о повороте исполнения судебного акта отсутствуют.

Апелляционный суд полагает, что основания для переоценки выводов суда первой инстанции отсутствуют. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам дела, нормам процессуального права, ссылка на которые в судебном акте имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта, судом не допущено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению, поскольку обстоятельства, на которые указывает заявитель жалобы, были исследованы судом первой инстанции и получили надлежащую оценку суда, которую апелляционный суд полагает правильной. При названных обстоятельствах основания для отказа в удовлетворении заявления ответчика отсутствуют, наличие судебного разбирательства по делу N 19-11199/2019 таким основанием не является.

Кроме того, постановлением суда кассационной инстанции от 18.05.2021 по настоящему делу решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2020 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2020 оставлены без изменения.

Исходя из доводов апелляционной жалобы, и в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Иркутской области от 28 января 2021 года по делу N А19-1840/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение месяца может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с подачей жалобы через Арбитражный суд Иркутской области.

Председательствующий судья

Юдин С.И.