Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2021 г. N Ф05-7524/19 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Москва |
|
26 мая 2021 г. |
Дело N А40-214941/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Комарова А.А.,
судей Бальжинимаевой Ж.Ц., Головачевой Ю.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника Ивановой В.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2021 по делу N А40-214941/18 об отказе в утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции от 21.01.2021 по делу о признании несостоятельным (банкротом) Чакова С.А.
при участии в судебном заседании:
от Чаковой М.П.: Таекина М.Т., по дов. от 21.11.2019
от ф/у должника: Савахина С.П., по дов. от 15.03.2021
Чакова М.П., лично, паспорт
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением от 14.09.2018 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление Баранова А.И. о признании банкротом Чакова С.А.
Решением суда от 13.05.2019 гражданин признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Иванова В.В.
Сообщение о признании гражданина банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 94 от 01.06.2019, стр. 132.
В судебном заседании подлежало рассмотрению ходатайство финансового управляющего Ивановой В.В. об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника.
Финансовым управляющим уточнено заявление, в связи с чем финансовый управляющий просил утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника Чакова Сергея Анатольевича (земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050435:67, расположенного по адресу: Московская обл., Истринский район, с/пос. Обушковское, д. Обушково, д. 11, уч.3-60; жилого дома с кадастровым номером 50:08:0000000:115887, расположенного по адресу: Московская обл., Истринский район, вблизи д. Обушковский, дачная застройка "Миллениум-парк" квартал N 3, д.60) в редакции, предложенной финансовым управляющим, с определением начальной стоимости реализации имущества в размере 127.041.000 рублей в редакции от 21.01.2021.
Чаковой М.П. заявлены возражения против утверждения положения в редакции финансового управляющего.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021 г. в удовлетворении ходатайства финансового управляющего отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий должника Иванова В.В. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021 г. отменить, принять новый судебный акт.
Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что финансовым управляющим в ходе проведения процедуры банкротства гражданина было установлено, что должнику совместно с Чаковой М.П. принадлежит следующее имущество:
1. Жилой дом, расположенный по адресу: Московская обл., Истринский район, вблизи д. Обушковский, дачная застройка "Миллениум-парк" квартал N 3, 2 д.60, площадь 388,2 кв.м., этажность - 2, кадастровый номер 50:08:0000000:115887;
2. Земельный участок, расположенный по адресу: Московская обл., Истринский район, с/пос. Обушковское, д. Обушково, д. 11, уч.3-60, площадь 1.976 кв.м., категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения гражданами садоводства и огородничества; кадастровый номер: 50:08:0050435:67.
Начальная продажная цена имущества определена в размере 127.041.000 рублей.
Финансовым управляющим проведена оценка данного имущества, представлено к утверждению положение о продаже имущества должника, согласно которому имущество предлагается реализовать единым лотом, торги проводятся путем проведения аукциона, открытого по составу участников и форме предложения цены, организатором торгов выступает финансовый управляющий.
В соответствии со ст. 213.25. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
Однако, из материалов дела следует, что имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, не относится к конкурсной массе должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2020 по делу N А40- 214941/18-88-266 "Ф", вступившим в законную силу 11.02.2021, жилой дом, общая долевая собственность, доля в праве 1/2, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, вблизи д. Обушковский, дачная застройка "Миллениумпарк", квартал N3, д. 60, 388.2 кв.м. и земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 1/2, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилого дома. Участок находится примерно в 910-м по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Московская область, Истринский р-н, с/пос. Обушковское, д. Обушково, д. 11, участок 3-60, 1976 кв.м. исключены из конкурсной массы должника.
Пунктом 1 ст. 131 Закона о банкротстве установлено, что все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Суд пришел к выводу, что поскольку имущество в виде земельного участка и жилого дома, указанное в предложенном положении о торгах не относится к имуществу должника, оно не может быть реализовано в рамках процедуры банкротства должника-гражданина.
Исходя из изложенного, суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства Ивановой В.В. об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закон о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные соответствующей главой (т.е. главой Х "Банкротство граждан"), регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В силу статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Законом имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).
Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.26).
О проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.
Финансовым управляющим 27.06.2019, 16.04.2020 на ЕФРСБ опубликованы сообщения о результатах проведения инвентаризации имущества должника, в соответствии с которыми в конкурсную массу должника включено следующее имущество:
- Жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, вблизи д. Обушковский, дачная застройка "Миллениум-парк", квартал N 3, д. 60, 388.2 кв. м;
- Земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилого дома. Участок находится примерно в 910 м по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Московская область, Истринский р-н, с/пос. Обушковское, д. Обушково, д. 11, участок 3-60, 1976 кв. м;
- Автомобиль марки Ниссан Джук, идентификационный номер SJNFANF15U6489081, год изготовления 2014.
Между тем, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости данное решение зарегистрировано за Чаковой М.П.
Записи в ЕГРН сделаны на основании решения Истринского городского суда Московской области от 11.03.2019 по делу N 2-344/19 и дополнительного решения этого же суда от 05.09.2019 по делу N 2-344/19.
Указанными решением Истринского городского суда Московской области и дополнительным решением по делу N 2-344/19 между супругами Чаковым С.А. и Чаковой М.П. произведен раздел имущества.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 СК РФ).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2020 по делу N А40- 214941/18-88-266 "Ф", вступившим в законную силу 11.02.2021, жилой дом, общая долевая собственность, доля в праве 1/2, расположенный по адресу: Московская область, Истринский район, вблизи д. Обушковский, дачная застройка "Миллениумпарк", квартал N3, д. 60, 388.2 кв.м. и земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 1/2, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилого дома. Участок находится примерно в 910-м по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Московская область, Истринский р-н, с/пос. Обушковское, д. Обушково, д. 11, участок 3-60, 1976 кв.м. исключены из конкурсной массы должника.
Таким образом, вывод суда о том, что поскольку имущество в виде земельного участка и жилого дома, указанное в предложенном положении о торгах не относится к имуществу должника, оно не может быть реализовано в рамках процедуры банкротства должника-гражданина, является правомерным.
В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 269-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый Арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2021 по делу N А40- 214941/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего должника Ивановой В.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.А. Комаров |
Судьи |
Ж.Ц. Бальжинимаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-214941/2018
Должник: Чаков С.А., Чаков Сергей Анатольевич
Кредитор: АО "ЮниКредитБанк", Баранов А И, Баранов Алексей Игоревич, Голда В И, НП "МСОПАУ", Чакова Марина Петровна
Третье лицо: АО "ЮНИКРЕДИТ БАНК", ГУ МВД России по г. Москве, ИП Иванова В.В., Культиасов П. С., ОАСР и ИР УФМС России по г. Москве, ф/у Иванова В.В., ФГБУ "ФКП Росреестра", Ханикян Лева Мишаевич, Чаков О И
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82341/2021
20.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7524/19
24.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48982/2021
02.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7524/19
29.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37156/2021
29.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37320/2021
16.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7524/19
26.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22952/2021
12.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18654/2021
06.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10416/2021
18.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9242/2021
18.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9243/2021
17.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76427/20
17.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78293/20
04.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71202/20
08.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7524/19
08.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56816/20
13.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7524/19
03.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7524/19
22.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7524/19
09.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7524/19
15.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42282/20
07.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16059/20
25.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33396/20
12.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81178/19
23.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8181/20
19.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7524/19
04.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79261/19
27.01.2020 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-214941/18
24.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65729/19
02.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61123/19
13.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-214941/18