г. Москва |
|
26 мая 2021 г. |
Дело N А40-49948/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 мая 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 26 мая 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.А.Назаровой,
судей Д.Г.Вигдорчика, Ж.Ц.Бальжинимаевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Мосводоканал" на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2021 по делу N А 40-49948/20, вынесенное судьей И.А. Беловой,
о признании требований АО "Мосводоканал" к ООО НПФ "Демотех" в размере 26 159 944,92 руб., обоснованными, отказе во включении данных требований в реестр требований кредиторов должника, признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО НПФ "Демотех"
при участии в судебном заседании:
от к/у ООО НПФ "Демотех"- Тарабарко В.А. дов.от 14.07.2020
от АО "Мосводоканал"- Миргазов Р.З. дов.от 20.12.2020
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 марта 2020 года возбуждено производство по делу о банкротстве ООО НПФ "Демотех".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2020 года ООО НПФ "Демотех" (ОГРН 1027739190940, ИНН 7713040954) признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Швец Леонид Трофимович (почтовый адрес: 301848.Тульская обл., г. Ефремов, ул. Ломоносова, 36). Данные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.06.2020 г.
АО "Мосводоканал" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 26 248 733,92 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2021 требование АО "Мосводоканал" к ООО НПФ "Демотех" в размере 26 159 944,92 руб. признано обоснованным, отказано во включении данных требований в реестр требований кредиторов должника, признаны требования подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; прекращено производство по требованию АО "Мосводоканал" к ООО НПФ "Демотех" в размере 88 789 руб. на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Не согласившись с вынесенным определением, АО "Мосводоканал" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда в части отказа требований в размере 88 789 руб. отменить, принять новый судебный акт, в обоснование ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
В судебном заседании представитель апеллянта настаивал на удовлетворении жалобы.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проверив определение в обжалуемой части, апелляционный суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд первой инстанции признал требование кредитора подтвержденным представленными доказательствами, в том числе, договором от 01.02.2020 N 90926, счетами, расчетом задолженности, вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2019 по делу N А40-168138/19, от 29.06.2020 по делу N А40-326158/19.
Прекращая производство по требованию в части 88 789 руб. - госпошлина применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, суд первой инстанции исходил из времени возбуждения дела о банкротстве (27 марта 2020 года), вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2020 г. по делу N А40- А40-326158/19, после возбуждения дела о банкротстве, отнеся задолженность к текущей, применительно к ст. 5 Закона о банкротстве.
С выводами суда первой инстанции апелляционный суд не может согласиться, в силу следующего.
Как следует из материалов дела, содержания заявления кредитора и приложенного к нему расчета, усматривается, что кредитором к включению в реестр требований кредиторов не заявлялось требования взысканных 88 789 руб. расходов решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2020 г. по делу N А40- А40-326158/19.
Так, заявителем к включению заявлена только задолженность в размере 13 157 799,41 руб. взысканная решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2020 г. по делу N А40- А40-326158/19. Расчет кредитора апелляционным судом проверен, и установлено отсутствие в расчете задолженности суммы 88 789 руб.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, возможность разрешения спора по заявленным основаниям и представленным доказательствам, апелляционный суд в соответствии со ст. 270 АПК РФ приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения в обжалуемой части (задолженности в размере 88 789 руб.), и принимает решение о признании требования АО "Мосводоканал" обоснованным в размере 26 248 733,92 руб., т.е. в заявленном размере.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2021 по делу N А40-49948/20 в обжалуемой части отменить.
Требование АО "Мосводоканал" признать обоснованным в размере 26 248 733,92 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.А.Назарова |
Судьи |
Ж.Ц.Бальжинимаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-49948/2020
Должник: ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "ДЕМОТЕХ", ООО " НПФ "Демотех"
Кредитор: АО "МОС ОТИС", АО "МОСГАЗ", Демяненко Николай Иосифович, к/у Швец Л.Т., Козлов Д.С., Лазарева Наталия Николаевна, ООО "ЛАВЕРА", ООО "СВИТХОМ", ОПАО "ИНГОССТРАХ", ПАО "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ", ПАО "МОЭК", представ. по доверен. Белолипская И.А., представ. по доверен. Чеглаков И.С.
Третье лицо: АО "МОСВОДОКАНАЛ", Ассоциации СРО АУ "ЕвроСиб", ИФНС России N 43, Отдел по вопросам государственной регистрации актов гражданского состояния Департамента по вопросам правовой помощи и взаимодействия с судебной системой, Швец Леонид Трофимович
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64135/2024
20.11.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-445/2021
29.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-445/2021
13.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34873/2024
24.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10589/2024
25.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-445/2021
02.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44432/2023
21.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-445/2021
23.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1276/2023
06.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-445/2021
17.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-445/2021
15.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-445/2021
01.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1781/2022
01.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1568/2022
31.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68830/2021
09.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68099/2021
30.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68088/2021
17.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-445/2021
02.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-445/2021
03.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-445/2021
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28673/2021
21.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14947/2021
21.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-445/2021
18.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-445/2021
18.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23595/2021
15.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18973/2021
07.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-445/2021
01.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16246/2021
26.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18844/2021
07.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16278/2021
22.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3851/2021
18.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3876/2021
17.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-445/2021
18.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-445/2021
12.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-445/2021
22.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58800/20
13.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53036/20
03.06.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49948/20