Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2021 г. N Ф05-17622/21 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Москва |
|
31 мая 2021 г. |
Дело N А40-983/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25.05.2021.
Постановление изготовлено в полном объеме 31.05.2021.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей Д.Г. Вигдорчика, О.И. Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НЕТЧ Тула" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2021 по делу N А40-983/21, вынесенное судьей Васильевой А.Н., об отказе ООО "НЕТЧ Тула" в удовлетворении искового заявления о взыскании с Лукина А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 90 330 руб. 45 коп. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Рус-Сервис"
в деле о банкротстве ООО "Рус-Сервис"
при участии в судебном заседании:
от Лукина А.В. - Кузнецова А.А. дов. от 23.11.2020
иные лица не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы суда от 29.08.2018 принято заявление ООО "Визит 57" о признании ООО "РУС-Сервис" банкротом, возбуждено производство по делу N А40-201766/18.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2018 по делу N А40-201766/18 ООО "РУС-Сервис" признано банкротом, в отношении общества открыто конкурсное производство.
Определением суда от 14.02.2019 удовлетворено заявление ООО "НЕТЧ Тула" о включении в реестр требований кредиторов ООО "РУС-Сервис" требования в размере 785 642 руб. Требования кредитора были подтверждены решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-148312/2018 от 18.09.2018, которым с ООО "РУС-Сервис" взыскан в пользу ООО "НЕТЧ Тула" долг в указанном размере.
Определением суда от 14.02.2019 требования ООО "НЕТЧ Тула" в размере 785 642 руб., из них 604 340 руб. - основной долг, 181 302 руб. - неустойка, 18 713 руб. - расходы по госпошлине включены в реестр кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2019 по делу N А40-201766/18 конкурсное производство в отношении ООО "РУС-Сервис" завершено.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2020 по делу N А40-289277/2019 Лукин А.В. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Рус-Сервис" в размере 785 642 руб.
Данная задолженность Лукиным А.В. в полном размере погашена 14.09.2021.
В рамках настоящего дела ООО "НЕТЧ Тула" обратилось в суд с заявлением о привлечении Лукина А.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Рус-Сервис" путем взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 20.12.2018 по 14.09.2020, в размере 90.330, 45 руб.
Датой начала расчетного периода указало дату вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2018 по делу N А40-148312/2018. Проценты начислило на взысканную данным решением суда сумму.
Решением от 13.04.2021 суд отказал ООО "НЕТЧ Тула" в удовлетворении заявления.
ООО "НЕТЧ Тула" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.
Лукин А.В. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание представитель ООО "НЕТЧ Тула", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился.
Представитель Лукина А.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителя Лукина А.В., оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Пунктом 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно указал, что в решении о привлечении Лукина А.В. к субсидиарной ответственности определен размер ответственности, который равен имеющейся у ООО "Рус-Сервис" задолженности перед ООО "НЕТЧ Тула". Судебный акт о взыскании с ООО "Рус-Сервис" процентов за пользование чужими денежными средствами или о включении таких процентов в реестр требований кредиторов ООО "Рус-Сервис" отсутствует.
Право же на взыскание договорной неустойки, с учетом установленного договором ограничения, было реализовано истцом в рамках дела N А40-148312/2018.
Следовательно, взыскание с субсидиарного ответчика Лукина А.В. процентов, которые не были установлены в качестве задолженности основного должника ООО "Рус-Сервис", противоречит действующему законодательству.
Основания для привлечения Лукина к субсидиарной ответственности по указанному истцом основанию отсутствуют.
Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.
Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2021 по делу N А40-983/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "НЕТЧ Тула" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Д.Г. Вигдорчик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-983/2021
Истец: ООО "НЕТЧ ТУЛА"
Ответчик: Лукин А. В.
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17622/2021
27.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84926/2021
25.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-17622/2021
31.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26816/2021
13.04.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-983/2021