Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2021 г. N 09АП-12942/21 по делу N А40-244779/2019

г. Москва

31 мая 2021 г.

Дело N А40-244779/19

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 мая 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Лялиной Т.А., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Рэдвест" на определение Арбитражного суда города Москвы об отказе в привлечении третьего лица от 08.12.2020 года по делу N А40-244779/19 по иску ПАО Банк "ЮГРА" (ОГРН: 1028600001770) к АО "Московский Телевизионный Завод "Рубин" (ОГРН: 1027739144894) третьи лица: 1) ООО "ТЕХПРОМСТРОЙ" (ОГРН: 1127747277910); 2) ООО "ПРИОРИТЕТ" (ОГРН: 5107746020014); 3)Высший Исполнительный Орган Государственной Власти Города Москвы Правительство Москвы об обращении взыскания на заложенное имущество по встречному иску АО "Московский Телевизионный Завод "Рубин" к ПАО Банк "ЮГРА", при участии третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве о признании прекратившейся ипотеку, возникшую из договора об ипотеке N 24/ДЗ-16 от 22.08.2016 г. с 03.11.2018 г., заключённого между ПАО Банк "Югра" и АО МТЗ "Рубин"; признании прекратившейся ипотеку, возникшую из договора об ипотеке N 047/ДЗ-17 от 06.07.2017 г. с 27.10.2018 г., заключённого между ПАО Банк "Югра" и АО МТЗ "Рубин"; признании отсутствующими обременения в виде ипотеки, зарегистрированной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, 2 кадастра и картографии по г. Москве на основании договоров ипотеки N 24/ДЗ-16 от 22.08.2016 г., N 047/ДЗ-17 от 06.07.2017 г. в отношении: (Нежилое здание, общей площадью: 326, 1 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Мжд, Киевское, 5-Й Км, д. 9, стр. 2, кадастровый номер: 77:17:0100107:260; Нежилое здание, общей площадью: 1 575,5 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Мжд, Киевское, 5-Й Км, д. 9, стр. 3, кадастровый номер: 77:17:0100107:259;Нежилое здание, общей площадью: 378,2 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Мжд, Киевское, 5-Й Км, д. 9, стр. 4, кадастровый номер: 77:17:0100107:256; Нежилое здание, общей площадью: 380,5 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Мжд, Киевское, 5-Й Км, д. 9, стр. 5, кадастровый номер: 77:17:0100107:255;Нежилое здание, общей площадью: 459,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, ул. Мжд, Киевское, 5-Й Км, д. 9, стр. 7, кадастровый номер: 2 А40-244779/19 77:17:0100107:258;Право аренды земельного участка, общей площадью: 22 600 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мжд, Киевское, 5И Км, вл. 9, кадастровый 2 А40- 244779/19 номер: 77:07:0006003:48), о погашении соответствующей записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

при участии в судебном заседании:

от истца - Захарчик А.В. по доверенности от 18.12.2020 N 77АГ5656151;

от ответчика - Шульга О.А. по доверенности от 10.12.200 б/н;

от третьих лиц: от ООО "ТЕХПРОМСТРОЙ" - не явился, извещен;

от ООО "ПРИОРИТЕТ" - не явился, извещен;

от Высшего Исполнительного Органа Государственной Власти Города Москвы Правительства Москвы - не явился, извещен;

от заявителя апелляционной жалобы:

от ООО "Рэдвест" - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк "ЮГРА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) АО "Московский Телевизионный Завод "Рубин" об обращении взыскания на недвижимое имущество, заложенное АО "МТЗ "Рубин" по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N 024/ДЗ-16 от 22.08.2016 г., по договору об ипотеке (залоге недвижимости) N 047/ДЗ-17 от 06.07.2017 г. путем реализации с торгов.

23.11.2020 г. от ООО "РЭДВЕСТ" поступило ходатайство о вступление в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 03.12.2020 г. от ООО "САТУРН" поступило ходатайство о вступление в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 08.12.2020 г. Отказано ООО "РЭДВЕСТ" (ОГРН: 1027700009600, ИНН: 7730140638) в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Отказано ООО "САТУРН" (ОГРН: 1107746471502, ИНН: 7719752490) в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Рэдвест" подало апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить, ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица ООО "Рэдвест" удовлетворить.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 АПК РФ, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы ООО "Рэдвест", не находит оснований к удовлетворению жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда на основании следующего.

Согласно ст.51 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Процессуальные основания для вступления ООО "Рэдвест" в дело с процессуальным статусом третьего лица в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств, апелляционный суд не находит безусловных предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований жалобы, доводы которой не нашли своего надлежащего подтверждения в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2020 года по делу N А40-244779/19 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Е.Е. Мартынова Т.А. Лялина