г. Пермь |
|
01 июня 2021 г. |
Дело N А60-61316/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 01 июня 2021 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сусловой О.В.,
судей Дружининой Л.В., Кощеевой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кожевниковой М.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца, Головкина Владимира Александровича,
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2021,
вынесенное судьей Соболевой Н.В.,
по делу N А60-61316/2020
по иску Головкина Владимира Александровича
к ООО "Компрессорное оборудование" (ОГРН 1126658012579, ИНН 6658411522, г. Екатеринбург)
об истребовании документов,
при участии
от истца: Зайкова Я.В., доверенность от 25.12.2020,
от ответчика: Митина А.О., доверенность от 11.01.2021 N 3,
УСТАНОВИЛ:
Головкин Владимир Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компрессорное оборудование" (далее - ответчик, общество "Компрессорное оборудование") с требованиями:
1. обязать ответчика в течение трех дней с даты вступления решения Арбитражного суда в законную силу предоставить Головкину Владимиру Александровичу посредством почтового отправления:
- справку о наличии у общества "Компрессорное оборудование" счетов (в том числе специальных банковских счетов) в банках и иных кредитных организациях за период с "23" февраля 2020 года по "14" ноября 2020 года (с указанием: наименований и ИНН банков и иных кредитных организаций, номеров счетов, видов счетов, владельцев счетов, дат открытия и закрытия счетов), выданную и заверенную уполномоченным органом Федеральной налоговой службы России;
- выписки (расширенные) по операциям на счетах (в том числе специальных банковских счетах) общества "Компрессорное оборудование" в банках и иных кредитных организациях за период с "23" февраля 2020 года по "14" ноября 2020 года (с указанием: дат совершения операций, сумм операций, номеров и дат платежных поручений, наименований, ФИО и ИНН плательщиков и получателей платежей, наименований и ИНН банков плательщиков и банков получателей платежей, номеров расчетных счетов плательщиков и получателей платежей, назначений платежей), выданные и заверенные банками и иными кредитными организациями;
- информацию о наименовании, видах и версиях специализированных компьютерных программ, в которых общество "Компрессорное оборудование" осуществляет и ранее осуществляло ведение бухгалтерского учета, в период с "23" февраля 2020 года по "14" ноября 2020 года;
- информацию, содержащуюся в компьютерных файлах специализированных компьютерных программ, в которых общество "Компрессорное оборудование" осуществляет и ранее осуществляло ведение бухгалтерского учета, путем копирования данной информации на электронный носитель информации в формате компьютерного файла *.dt, средствами конфигуратора 1C с предоставлением учетных данных (логин, пароль) пользователя, обладающего административными правами (с указанием: дат совершения операций, сумм операций, номеров и дат платежных поручений, наименований, ФИО и ИНН плательщиков и получателей платежей, наименований и ИНН банков плательщиков и банков получателей платежей, номеров расчетных счетов плательщиков и получателей платежей, назначений платежей) за период с "23" февраля 2020 года по "14" ноября 2020 года;
- информацию, содержащуюся в компьютерных файлах специализированных компьютерных программ, в которых общество "Компрессорное оборудование" осуществляет и ранее осуществляло ведение бухгалтерского учета, путем переноса данной информации на бумажный носитель (с указанием: дат совершения операций, сумм операций, номеров и дат платежных поручений, наименований, ФИО и ИНН плательщиков и получателей платежей, наименований и ИНН банков плательщиков и банков получателей платежей, номеров расчетных счетов плательщиков и получателей платежей, назначений платежей) за период с "23" февраля 2020 года по "14" ноября 2020 года, заверенную подписью директора общества "Компрессорное оборудование" и печатью общества "Компрессорное оборудование";
- расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности общества "Компрессорное оборудование" с "23" февраля 2020 года по "14" ноября 2020 года;
2. обязать общество "Компрессорное оборудование" в течение трех дней с даты вступления решения арбитражного суда в законную силу предоставить Головкину Владимиру Александровичу посредством почтового отправления заверенные подписью директора общества "Компрессорное оборудование" и печатью общества "Компрессорное оборудование" копии следующих документов:
- счетов на оплату, плательщиком и получателем по которым выступает общество "Компрессорное оборудование", за период с "23" февраля 2020 года по "14" ноября 2020 года;
- платежных поручений, плательщиком и получателем по которым выступает общество "Компрессорное оборудование", за период с "23" февраля 2020 года по "14" ноября 2020 года;
- актов выполненных работ, оказанных услуг по договорам, соглашениям и сделкам, заключенным обществом "Компрессорное оборудование" за период с "23" февраля 2020 года по "14" ноября 2020 года;
- товарных накладных, товарно-транспортных накладных, универсальных передаточных документов по договорам, соглашениям и сделкам, заключенным обществом "Компрессорное оборудование" за период с "23" февраля 2020 года по "14" ноября 2020 года;
- книги учета доходов и расходов общества "Компрессорное оборудование" за 2017, 2018 и 2019 годы;
- личные карточки работников общества "Компрессорное оборудование", принятых на работу с "23" февраля 2020 года по "14" ноября 2020 года;
- приказы (распоряжения) о приеме работников на работу в общество "Компрессионное оборудование" с "23" февраля 2020 года по "14" ноября 2020 года;
- приказы (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудовых договоров с работниками (увольнении) с "23" февраля 2020 года по "14" ноября 2020 года.
Также истец просит взыскать с общества "Компрессорное оборудование" судебную неустойку в размере 50 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с четвертого дня от даты вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2021 иск удовлетворен частично.
Арбитражный суд Свердловской области обязал общество "Компрессорное оборудование" в течение трех дней с даты вступления решения арбитражного суда в законную силу предоставить Головкину Владимиру Александровичу посредством почтового отправления по указанному им адресу:
1. справку о наличии у общества "Компрессорное оборудование" счетов (в том числе специальных банковских счетов) в банках и иных кредитных организациях за период с 23.02.2020 по 14.11.2020 (с указанием: наименований и ИНН банков и иных кредитных организаций, номеров счетов, видов счетов, владельцев счетов, дат открытия и закрытия счетов), выданную и заверенную уполномоченным органом Федеральной налоговой службы России;
2. выписки (расширенные) по операциям на счетах (в том числе специальных банковских счетах) общества "Компрессорное оборудование" в банках и иных кредитных организациях за период с 23.02.2020 по 14.11.2020 (с указанием: дат совершения операций, сумм операций, номеров и дат платежных поручений, наименований, ФИО и ИНН плательщиков и получателей платежей, наименований и ИНН банков плательщиков и банков получателей платежей, номеров расчетных счетов плательщиков и получателей платежей, назначений платежей), выданные и заверенные банками и иными кредитными организациями;
3. информацию о наименовании, видах и версиях специализированных компьютерных программ, в которых общество "Компрессорное оборудование" осуществляет и ранее осуществляло ведение бухгалтерского учета, в период с 23.02.2020 по 14.11.2020;
4. информацию, содержащуюся в компьютерных файлах специализированных компьютерных программ, в которых общество "Компрессорное оборудование" осуществляет и ранее осуществляло ведение бухгалтерского учета, путем копирования данной информации на электронный носитель информации в формате компьютерного файла *.dt, средствами конфигуратора 1С с предоставлением учетных данных (логин, пароль) пользователя, обладающего административными правами (с указанием: дат совершения операций, сумм операций, номеров и дат платежных поручений, наименований, ФИО и ИНН плательщиков и получателей платежей, наименований и ИНН банков плательщиков и банков получателей платежей, номеров расчетных счетов плательщиков и получателей платежей, назначений платежей) за период с 23.02.2020 по 14.11.2020;
5. информацию, содержащуюся в компьютерных файлах специализированных компьютерных программ, в которых общество "Компрессорное оборудование" осуществляет и ранее осуществляло ведение бухгалтерского учета, путем переноса данной информации на бумажный носитель (с указанием: дат совершения операций, сумм операций, номеров и дат платежных поручений, наименований, ФИО и ИНН плательщиков и получателей платежей, наименований и ИНН банков плательщиков и банков получателей платежей, номеров расчетных счетов плательщиков и получателей платежей, назначений платежей) за период с 23.02.200 по 14.11.2020, заверенную подписью директора общества "Компрессорное оборудование" и печатью общества "Компрессорное оборудование".
Также арбитражный суд обязал общество "Компрессорное оборудование" в течение трех дней с даты вступления решения арбитражного суда в законную силу предоставить Головкину Владимиру Александровичу посредством почтового отправления по указанному им адресу заверенные подписью директора общества "Компрессорное оборудование" печатью общества "Компрессорное оборудование" копии следующих документов:
1. счетов на оплату, плательщиком и получателем по которым выступает общество "Компрессорное оборудование" за период с 23.02.2020 по 14.11.2020;
2. платежных поручений, плательщиком и получателем по которым выступает общество "Компрессорное оборудование" за период с 23.02.2020 по 14.11.2020;
3. актов выполненных работ, оказанных услуг по договорам, соглашениям и сделкам, заключенным обществом "Компрессорное оборудование" за период с 23.02.2020 по 14.11.2020;
4. товарных накладных, товарно-транспортных накладных, универсальных передаточных документов по договорам, соглашениям и сделкам, заключенным обществом "Компрессорное оборудование" за период с 23.02.2020 по 14.11.2020;
5. книги учета доходов и расходов обществом "Компрессорное оборудование" за 2017, 2018 и 2019 годы;
7. приказы (распоряжения) о приеме работников на работу в общество "Компрессорное оборудование" за период с 23.02.2020 по 14.11.2020;
8. приказы (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудовых договоров с работниками (увольнении) за период с 23.02.2020 по 14.11.2020.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
С общества "Компрессорное оборудование" в пользу Головкина В.А. взыскано 10 000 руб. судебной неустойки за каждый день просрочки, начиная с четвертого дня после вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения решения суда.
Истцом подана апелляционная жалоба, в которой он возражает против отказа суда первой инстанции в удовлетворении требования об обязании ответчика предоставить расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности за 2020 год, а также против снижения судом суммы судебной неустойки с 50 00 руб. до 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта.
Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, согласно данным из единого государственного реестра юридических лиц общество "Компрессорное оборудование" зарегистрировано в качестве юридического лица 19.06.2012.
Участниками общества "Компрессорное оборудование" являются:
- Головкин Владимир Александрович, владеющий долей в размере 50% от уставного капитала общества в сумме 10 000 руб.;
- Войнова Людмила Васильевна, владеющая долей в размере 50% от уставного капитала общества в сумме 10 000 руб.
Ссылаясь на статью 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), Головкин В.А. 06.11.2020 направил обществу "Компрессорное оборудование" требование об обязании предоставить участнику документы общества.
Неисполнение обществом "Компрессорное оборудование" указанного требования послужило основанием для обращения Головина В.А. с настоящим иском в арбитражный суд.
Удовлетворяя требование истца частично, суд первой инстанции руководствовался статьями 8, 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие передачу истцу либо нахождение у него истребуемых документов.
При этом судом первой инстанции отказано в удовлетворении требования об обязании предоставить истцу расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности общества "Компрессорное оборудование" с 23.02.2020 по 14.11.2020, и личные карточки работников общества "Компрессорное оборудование", принятых на работу с 23.02.2020 по 14.11.2020, поскольку аналогичные требования заявлялись истцом в рамках дела N А60-10373/2020.
Принимая во внимание, что размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ), с учетом возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, суд первой инстанции посчитал возможным удовлетворить ходатайство истца о присуждении судебной неустойки, при этом определив срок начала ее исчисления - по истечении 3 дней с даты вступления в законную силу решения суда, за каждый день просрочки до фактического исполнения, снизив размер неустойки до 10 000 руб. за каждый день просрочки.
В апелляционной жалобе заявитель возражает против отказа суда первой инстанции в удовлетворении требования об обязании предоставить расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности общества "Компрессорное оборудование", ссылается на то, что в переданных ответчиком документах почтового отправления ED 111671557RU указанная расшифровка отсутствовала.
Данный довод не принимается апелляционным судом в связи с тем, что требование Головкина В.А. об обязании общество "Компрессорное оборудование" предоставить расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности, в том числе за 2020 год, рассмотрено и удовлетворено в рамках дела N А60-10373/2020.
Доводы истца, касающиеся фактического непредоставления ответчиком указанной расшифровки, могут быть заявлены в рамках процедуры исполнения вступившего в законную силу решения по делу N А60-10373/2020.
В апелляционной жалобе истец возражает против уменьшения судом первой инстанции суммы предъявленной ко взысканию судебной неустойки с 50 000 руб. до 10 000 руб. за каждый день просрочки.
По мнению Головкина В.А., взысканная судом первой инстанции судебная неустойка не будет являться для ответчика стимулом для скорейшего исполнения судебного акта с учетом имущественного положения общества "Компрессорное оборудование".
Между тем приведенные заявителем в апелляционной жалобе сведения об имущественном положении общества "Компрессорное оборудование" документально не подтверждены.
Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.
В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 вышеуказанного постановления).
Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
При определении размера судебной неустойки судом апелляционной инстанции приняты во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, в частности, характер обязательств, возложенного на ответчика судебным актом, степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, необходимость обеспечения баланса интересов сторон с учетом того, что взыскание судебной неустойки является мерой побуждения ответчика к своевременному исполнению судебного акта и не должно влечь безосновательное обогащение взыскателя.
Оценив с учетом вышеизложенного в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что разумной и достаточной мерой, побуждающей ответчика к исполнению решения по настоящему делу, является судебная неустойка в размере 10 000 руб. в день за каждый день нарушения установленного судебным актом срока исполнения.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части.
Решение арбитражного суда от 12.03.2021 в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3 000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ее заявителя.
Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2021 по делу N А60-61316/2020 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
О.В. Суслова |
Судьи |
М.Н. Кощеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-61316/2020
Истец: Головкин Владимир Александрович
Ответчик: ООО "КОМПРЕССОРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ"