Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2021 г. N 18АП-5507/21 по делу N А47-7072/2018

г. Челябинск

01 июня 2021 г.

Дело N А47-7072/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Забутыриной Л.В.,

судей Матвеевой С.В., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Караськиной Марины Сергеевны на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.03.2021 по делу N А47-7072/2018 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

На основаниях и в порядке, предусмотренных статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное заседание арбитражного апелляционного суда проводилось с использованием систем видеоконференц-связи, организацию которой осуществлял Арбитражный суд Оренбургской области.

В судебное заседание Арбитражного суда Оренбургской области явилась Караськина Марина Сергеевна (паспорт).

Караськин Павел Михайлович (03.07.1961 года рождения; место рождения: г. Оренбург; СНИЛС N 049-278-935-10; ИНН 561101025693; место регистрации: Оренбургская область, Саракташский район, с. Петровское, ул. Луговая, д. 22) 13.06.2018 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Определением суда от 01.08.2018 заявление должника принято производству и возбуждено производство по делу о признании Караськина П.М. банкротом.

Решением суда от 01.10.2018 (резолютивная часть от 26.09.2018) Караськин П. М. признан банкротом с введением процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев до 26.03.2019. Финансовым управляющим должника утверждена Лапшина Татьяна Николаевна.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти Караськин П.М. умер 10.11.2018 (установлено в определении суда от 10.12.2018).

Определением суда от 10.12.2018 установлено, что в деле о банкротстве Караськина П. М. применяются правила параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), устанавливающего особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.

Финансовый управляющий Караськина П.М. - Лапшина Т.Н. 26.06.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с ходатайством об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Караськина Павла Михайловича: - жилого дома площадью 39,6 кв.м., кадастровый номер 56:26:1401001:895, - земельного участка площадью 1 357 кв.м., кадастровый номер 56:26:1401001:45, расположенных по адресу: Оренбургская область, Саракташский район, с. Петровск, ул. Луговая, д. 22.

Терехова Анна Владимировна 24.07.2019 (согласно штампу экспедиции суда) обратилась с ходатайством о привлечении ее к участию в рассмотрении ходатайства об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Караськина Павла Михайловича, так как реализуется совместно нажитое в браке имущество (т.1, л.д. 45-46).

В судебном заседании 24.07.2019 ходатайство Тереховой А.В. удовлетворено; Терехова А.В. привлечена к участию в рассмотрении ходатайства финансового управляющего, что отражено в протоколе судебного заседания и аудиозаписи судебного заседания.

Определением суда от 22.03.2021 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Караськина П.М. (жилого дома кадастровый номер 56:26:1401001:895; земельного участка кадастровый номер 56:26:1401001:45, расположенных по адресу: Оренбургская область, Саракташский район, с. Петровское, ул. Луговая, д. 22) с учетом изменений, внесенных в п. 4.1.

Пункт 4.1. Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Караськина П.М. изложен в следующей редакции: "после утверждения настоящего Положения Организатор торгов определяет с учетом требований законодательства Российской Федерации дату проведения торгов и публикует информационное сообщение о проведении торгов не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве по адресу http://www.fedresurs.ru Организатор торгов обязан разместить публикацию сообщения о продаже имущества на одном из сайтов бесплатных объявлений "Авито" https://www.avito.ru/, "Циан" https://www.cian.ru/, "Домофонд" http://www.domofond.ru/, "Из рук в руки" http://irr.ru (выбор конкретного сайта определяется организатором торгов для наиболее эффективного охвата аудитории потенциальных покупателей с учетом типа продаваемого имущества и экономии средств на размещение указанного объявления)".

Установлена начальная цена имущества: - жилого дома кадастровый номер 56:26:1401001:895 в размере 284 288 руб.; - земельного участка кадастровый номер 56:26:1401001:45 в размере 65 136 руб.

С определением суда от 22.03.2021 не согласилась Караськина Марина Сергеевна, обратившись с апелляционной жалобой, в которой просила определение изменить, исключить из пункта 2.1 положения абзац следующего содержания: "имущество приобретено должником в период брака с Тереховой А.В. (бывшая супруга), признается совместной собственностью должника и Тереховой А.В. и реализуется с учетом требований ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Заявитель указал, что уточнение представленного положения осуществлено без направления кредиторам должника (соответствующих доказательств не приложено), новая редакция отличается от редакции положения, представленной на собрании кредиторов, редакция положения от 09.03.2021 нарушает права кредиторов. Включение вышеназванного спорного абзаца нарушает права кредиторов. Судом нарушены положения статьи 236 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 (пункт 7).

По мнению апеллянта Терехова А.В. отказалась от права собственности на имущество умершего должника в 2019 году, в связи с чем, отказалась от права на распоряжение доли в данном имуществе и на получение денежных средств от реализации данного имущества (определение Саракташского районного суда от 06.09.2019).

Кроме того, по мнению апеллянта у Тереховой А.В. истек трехлетний срок для раздела имущества умершего должника, так как брак был расторгнут в мае 2017 года. Терехова А.В. не представила суду доказательств владения и пользования спорным имуществом, в права наследства Терехова А.В. в течение шести месяцев с момента смерти должника в 2018 году не вступила, фактически наследственное имущество не приняла, судом не учтены положения статьи 196 ГК РФ о пропуске срока давности.

В судебном заседании апелляционной инстанции податель жалобы поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, их представителей.

Судебный акт пересматривается в пределах доводов жалобы (пункт 5 статьи 268 АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке главы 34 АПК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 22.08.2018 (т.1, л.д. 51- 54) Караськину Павлу Михайловичу (в браке с Тереховой А.В.) в период с 21.08.2015 по 21.08.2018 на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости:

- жилой дом, кадастровый номер 56:26:1401001:895, площадь 39,6 кв.м., основание - договор купли-продажи от 24.03.2009, адрес: Оренбургская область, Саракташский район, с. Петровское, ул. Луговая, д. 22;

- земельный участок, кадастровый номер 56:26:1401001:45, площадь 1357 кв.м., основание - договор купли-продажи от 24.03.2009, адрес: Оренбургская область, Саракташский район, с. Петровское, ул. Луговая, д. 22.

Согласно описи имущества должника, представленной финансовым управляющим, у должника выявлено следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, кадастровый номер 56:44:0428004:4, площадь 605 кв.м. (залог ПАО "Газпромбанк"), адрес: г. Оренбург, ул. Туркестанская, д. 134;

- земельный участок, кадастровый номер 56:26:1401001:45, площадь 1357 кв.м., адрес: Оренбургская область, Саракташский район, с. Петровское, ул. Луговая, д. 22;

- жилой дом, кадастровый номер 56:44:0428004:26, площадь 303,90 кв.м., (залог ПАО "Газпромбанк") адрес: г. Оренбург, ул. Туркестанская, д. 134;

- жилой дом, кадастровый номер 56:26:1401001:895, площадь 39,60 кв.м., адрес: Оренбургская область, Саракташский район, с. Петровское, ул. Луговая, д. 22.

Караськин Павел Михайлович состоял в зарегистрированном браке с Тереховой Анной Владимировной.

Согласно штампу в паспорте Тереховой А.В. (т.1, л.д. 48) брак с Караськиным П.М. зарегистрирован 28.03.2006. Брак между супругами прекращен 10.05.2017 на основании совместного заявления супругов (свидетельство о расторжении брака серии I-PA N 803649, т.1, л.д. 50).

Реализуемое имущество является совместной собственностью супругов.

Полагая, что имеются основания для утверждения порядка продажи в судебном порядке, финансовый управляющий обратился в суд с рассматриваемым заявление.

Ходатайство финансового управляющего мотивировано следующим. У должника выявлено имущество, не являющееся предметом залога. Наследников должника, для которых указанное выше недвижимое имущество является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, не установлено. Согласно проведенной финансовым управляющим оценке, рыночная стоимость имущества составила 130 000 руб. На собрании кредиторов, проведенном 06.05.2019, принято решение об утверждении Положения о порядке продажи имущества должника.

Согласно первоначальному Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденного на собрании кредиторов 06.05.2019, на торги выставлено имущество должника (т.1, л.д. 8-24): - жилой дом площадью 39,6 кв.м., кадастровый номер 56:26:1401001:895, -земельный участок площадью 1 357 кв.м., кадастровый номер 56:26:1401001:45, расположенные по адресу: Оренбургская область, Саракташский район, с. Петровск, ул. Луговая, д. 22 (п. 2.1.).

Начальная цена продажи имущества, выставляемого на первые торги, составляет 130 000 руб. (п. 2.2.1.).

В подтверждение стоимости имущества должника было представлено заключение специалиста - независимого оценщика Файзуллиной В.А. N 30-1/04 от 30.04.2019 (т.1, л.д. 34-44).

Кредитор - Караськина М.С. заявила возражения на представленное финансовым управляющим Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Караськина П. М. и просила в его утверждении отказать; представила отчет ИП Панкеева М.П. N 801/19/56 дата составления 10.10.2019

(т.2, л.д. 12-69), согласно которому рыночная стоимость жилого дома кадастровый номер 56:26:1401001:895, земельного участка кадастровый номер 56:26:1401001:45 составляет 427 383 руб.

По предложению суда сторонам было поручено представить предложения относительно назначения судебной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества должника.

В судебном заседании от 20.02.2020 финансовый управляющий Лапшина Т.Н. заявила письменное ходатайство о назначении судебной экспертизы. На разрешение эксперту поставить вопрос об определении рыночной стоимости по состоянию на 20.02.2020 следующего имущества, расположенного по адресу: Оренбургская область, Саракташкский район, с. Петровское, ул. Луговая, 22: -жилой дом, площадью 39,6 кв.м., кадастровый номер 56:26:1401001:895; -земельный участок площадью 1357 кв.м., кадастровый номер 56:26:1401001:45.

Определением суда от 05.08.2020 (резолютивная часть от 29.07.2020) ходатайство финансового управляющего Караськина П.М. - Лапшиной Т.Н. о назначении судебной экспертизы удовлетворено (т.3, л.д. 8-12).

10.11.2020 (согласно штампу экспедиции суда) ООО "Бюро оценки и судебной экспертизы" представлено заключение эксперта N 167-ЭК-2020 (т.3, л.д. 42-80), согласно заключению эксперта рыночная стоимость: -жилого дома, кадастровый номер 56:26:1401001:895, на момент проведения экспертизы составляет 284 288 руб.; -земельного участка, кадастровый номер 56:26:1401001:45, на момент проведения экспертизы составляет 65 136 руб. (т.3, л.д. 69).

Возражения относительно результатов экспертизы сторонами не представлены. Проведенная оценка в установленном порядке кредиторами, финансовым управляющим должника не оспорена.

01.12.2020 (согласно штампу экспедиции суда) Караськина М.С. заявила дополнения (т.3, л.д. 94-96) и просила внести в Положение пункт следующего содержания: "Финансовый управляющий обязан дать публикацию в местной газете "Пульс дня" (Саракташский филиал ГУП РИА "Оренбуржье" (Оренбургская область Саракташский район, п. Саракташ, ул. Пушкина, д. 93А) при каждых торгах о проведении электронных торгов имущества жилого дома N 22 с. Петровское Саракташского района Оренбургской области общей площадью и земельного участка с кадастровым номером 56:26:1401001:45 на электронной площадке (наименование, электронный адрес места заявок, проведения торгов). Начальная цена продажи___, шаг аукциона ___, задаток для участия в торгах__. Контактные данные"; "Финансовый управляющий обязан дать объявление при каждых торгах о проведении электронных торгах имущества жилого дома N 22 село Петровское Саракташского района Оренбургской области общей площадью и земельного участка с кадастровым номером 56:26:1401001:45 на электронной площадке (наименование, электронный адрес места заявок, проведения торгов). Начальная цена продажи ___, шаг аукциона ___, задаток для участия в торгах __. Контактные данные. В сети интернет на сайтах: Авито Оренбургская область; Домофонд; ЦИАН Оренбургская область" (т. 4 л.д. 94-96).

Караськина М.С. считает, что проведение торгов на электронной площадке ООО "МЭТС" уменьшает количество потенциальных покупателей. Жилой дом с земельным участком находится в сельской местности. Потенциальные покупатели, проживающие в поселке, могут не обладать знаниями для регистрации на электронной площадке.

После ознакомления с заключением экспертизы финансовый управляющий уточнила Положение в части первоначальной продажной цены; 17.12.2020 (согласно штампу экспедиции суда) представила ходатайство об уточнении требований, в которых просила утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Караськина П.М. в новой редакции (т.3, л.д. 98-99).

Также выразила возражения относительно доводов Караськиной М.С., что проведение торгов на электронной площадке ООО "МЭТС" уменьшит количество потенциальных покупателей и не позволит продать имущество по максимальной цене, поскольку в Положении рассматривается порядок реализации недвижимого имущества должника и применяются императивные нормы о проведении торгов в электронной форме в соответствии со статьей 110 Закона о банкротстве.

К судебному заседанию 22.01.2021 Караськина М.С. заявила об уточнении отзыва, в котором сообщила, что не возражает относительно уточнения требования финансового управляющего Лапшиной Т.Н. в части установления начальной цены продажи имущества 349 424 руб. в соответствии с заключением судебной экспертизы; что не заявляла возражения в части проведения торгов на электронной площадке ООО "МЭТС", г. Орел; вносит предложение о публикации объявления о проведения торгов в местной газете "Пульс дня" (п. Саракташ) на электронной площадке, так как имущество находится в сельской местности в Саракташском районе; финансовый управляющий Лапшина Т.Н. в течение длительного времени рассмотрения обособленного спора не представила позицию или доказательства (наличии, отсутствия) в части права на 1/2 от стоимости выставляемого на продажу имущества умершего должника у его жены Тереховой Анны Владимировны. Терехова А.В. была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, определением судьи 24 июля 2019 года. Письменное определение суда о привлечении третьего лица не опубликовано. Три года с момента смерти должника Караськина П.М. для оспаривания сделок не прошло.

Финансовым управляющим 09.03.2021 (согласно штампу экспедиции суда) представлено уточненное Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, согласно которому:

- перечень имущества, выставляемого на торги (п. 2.1.): -жилой дом площадью 39,6 кв.м. кадастровый номер 56:26:1401001:895, -земельный участок площадью 1357 кв.м. кадастровый номер 56:26:1401001:45, расположенные по адресу: Оренбургская область, Саракташский район, с. Петровское, ул. Луговая, 22.

- имущество приобретено должником в период брака с Тереховой А.В. (бывшая супруга), признается совместной собственностью должника и Тереховой А.В. и реализуется с учетом требований статьи 213.26 Закона о банкротстве.

- начальная цена продажи имущества, выставляемого на первые торги, составляет 349 424 руб. (п. 2.2.1.).

- после утверждения настоящего Положения Организатор торгов определяет с учетом требований законодательства РФ дату проведения торгов и публикует информационное сообщение о проведении торгов не позднее чем за 30 дней до даты проведения торгов на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве по адресу http://www.fedresurs.ru и в местном печатном

органе: - Газете "Оренбуржье" (АНО "РЕДАКЦИЯ ГАЗЕТЫ "ОРЕНБУРЖЬЕ"); -Газете "Пульс дня (Саракташский филиал ГУП РИА "Оренбуржье"). Информационное сообщение может быть дополнительно размещено в иных средствах массовой информации (п. 4.1.).

Караськина М.С. 16.03.2021 (получено в электронном виде) заявила возражения на уточненное Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, просила исключить абзац "имущество приобретено должником в период брака с Тереховой А.В. (бывшая супруга), признается совместной собственностью должника и Тереховой А.В. и реализуется с учетом требований ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Возражения мотивированы тем, что Терехова А.В. обратилась в Саракташский районный суд (дело 2-522/2019) с требованием о признании за ней права собственности на в жилом доме и земельном участке Караськина П.М. по адресу: Оренбургская область, Саракташский район, с. Петровское, ул. Луговая, д. 22. Определением Саракташского районного суда от 06.09.2019 Терехова А.В. отказалась от исковых требований, производство по делу было прекращено. В ходе рассмотрения настоящего обособленного спора Терехова А.В. была привлечена к участию в деле, неоднократно извещалась судом о дате и времени рассмотрения спора. Самостоятельных требований в отношении имущества должника не заявила. Отказ от иска является субъективным правом субъекта права. Отказ от права собственности на имущество, выраженный в отказе от исковых требований, является отказом от права на денежные средства

от реализации данного имущества. У Тереховой А.В. истек трехлетний срок для раздела имущества умершего должника, так как брак был расторгнут в мае 2017 года, а фактически брачные отношения между Тереховой А.В. и Караськиным П.М. были прекращены ранее.

Ссчитает необоснованной дополнительную публикацию в газете "Южный Урал", так как публикация в данной газете дорогая, цена 1 кв.м. - 35 рублей (официальный прайс). Тираж 10 000 экз. один раз в неделю. Караськина М.С. предлагает опубликовать в сети Интернет на предложенных ей ранее сайтах.

Суд первой инстанции утвердил порядок продажи в редакции, представленной финансовым управляющим с учетом изменений, внесенных в пункт 4.1. (касающегося источников публикации сообщений о торгах), отклонив доводы касательно исключения спорного пункта о совместной собственности, ссылаясь на возникновение ее в силу закона.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены судебного акта.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положение о порядке продаже имущества гражданина должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве. Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

Финансовым управляющим представлено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника с указанием начальной цены, указанной в заключении экспертизы. Стоимость продаваемого имущества должника определена в размере 349 424 руб.

Результат экспертизы в установленном порядке не оспорен (статьи 9, 65, 131 АПК РФ).

Доказательств того, что установленная цена способна негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи имущества, суду не представлено (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

Проанализировав разработанное финансовым управляющим Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже дома и земельного участка, суд первой инстанции пришел к верному выводу о его соответствии положениям Закона о банкротстве.

Так, установив, что согласно штампу в паспорте Тереховой А.В. брак с Караськиным П.М. зарегистрирован 28.03.2006, брак между супругами прекращен 10.05.2017 на основании совместного заявления супругов, из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 22.08.2018 следует, что реализуемые объекты (жилой дом, земельный участок) приобретены должником на основании договора купли-продажи от 24.03.2009, суд первой инстанции верно посчитал, что имущество приобретено супругами в период брака.

В силу части 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса РФ), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса РФ), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (статья 37 Семейного кодекса РФ).

Доказательства наличия указанных оснований суду не представлено.

То обстоятельство, что определением суда от 06.09.2019 по делу 2-522 принят отказ истца - Тереховой А.В. только от исковых требований к финансовому управляющему Лапшиной Т.Н. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, по мнению апелляционного суда, правового значения не имеет. Данный отказ не исключает факта наличия у Тереховой А.В. права долевой собственности, возникшей в силу Закона. Целесообразность обращения с данным иском отсутствовала.

Обращение с иском о разделе имущества является правом стороны, не реализация данного права не влечет прекращения права собственности, возникшего в силу Закона.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса РФ).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (статья 34 Семейного кодекса РФ). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ).

Как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи 39 СК РФ) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств).

Как верно отметил суд первой инстанции, наличие в Положении недостоверной информации о принадлежности реализуемого имущества, сведений о включении в конкурсную массу средств от продажи имущества в полном объеме, а не в части, может ввести в заблуждение потенциальных покупателей имущества и негативно повлиять на возможность продажи имущества по максимальной цене.

Финансовый управляющий представила в материалы дела ответ нотариуса Зотовой Екатерины Васильевны от 01.07.2019, согласно которому в производстве нотариуса имеется наследственное дело N 249/2018, открытое к имуществу Караськина Павла Михайловича, умершего 10.11.2018. С заявлением о принятии наследства после смерти Караськина П.М. в нотариальную контору никто не обращался, свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции верно посчитал, что финансовым управляющим обоснованно указано в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, что реализуемое имущество находится в совместной собственности.

То обстоятельство, что Терехова А.В. не заявила о правах на наследство умершего должника, правового значения не имеет, поскольку не исключает ее права совместной собственности в отношении спорного имущества.

Ссылки на представление новой редакции положения о порядке продажи без доказательств его направления не принимаются, поскольку не привели к принятию неверного судебного акта. Податель жалобы имел возможность заявить все необходимые возражения по порядку продажи, в том числе и на стадии апелляционного пересмотра, однако фактически разногласия касаются спорного абзаца (в отношении указания на наличие права совместной собственности).

Ссылки на положения статьи 236 ГК РФ во внимание приняты быть не могут, поскольку все названные апеллянтом действия Тереховой А.В., исходя из характера, не могут быть квалифицированы в качестве отказа от права собственности на принадлежащее ей имущество в смысле, придаваемом названной нормой.

Следовательно, определение отмене, а жалоба удовлетворению - не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.03.2021 по делу N А47-7072/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Караськиной Марины Сергеевны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.В. Забутырина

Судьи

С.В. Матвеева А.А. Румянцев