Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2021 г. N 09АП-24847/21 по делу N А40-12543/2021

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2021 г. N Ф05-17477/21 настоящее постановление оставлено без изменения

город Москва

07 июня 2021 г.

Дело N А40-12543/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Музыка и технологии"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 12 апреля 2021 года по делу N А40-12543/21,

в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Билд Нэт"

(ОГРН 1187746128437)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Музыка и технологии"

(ОГРН 1037721019038)

о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен о взыскании основного долга в размере 431 589 руб. 38 коп., неустойки за период с 04.06.2020 по 20.01.2021 в размере 65 011 руб. 85 коп. по Договору N 14 от 01.06.2020.

Решением суда от 24.03.2021 (мотивированное решение от 12.04.2021) принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, исковые требования удовлетворены.

На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда изменить в части взыскания неустойки, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Установлено, что 01 июня 2020 года между ООО "Музыка и Технологии" (Заказчик) и ООО "Билд Нэт" (Исполнитель) заключен Договор на оказание услуг N 14 (Договор).

Согласно Дополнительному соглашению N 1 от 21.09.2020 г. поставка оборудования (Товар) и пуско-наладочные работы (Работы) должны были быть выполнены Исполнителем в период с 01.06.2020 г. по 30.10.2020 г. Стоимость Услуг составляет 1399 447 руб. 00 коп., в том числе НДС (20%).

В соответствии с п. 5 Договора, оплата выполненных Работ/оказанных Услуг осуществляется в следующем порядке: авансовый платёж в размере 62% в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты выставления счета; окончательный расчёт в размере 38% в течение 3 (трёх) рабочих дней с даты выставления счёта. Сроки выставления счетов, в соответствии с п. 5.2 Договора, устанавливаются по обоюдному согласию Сторон. Заказчиком произведена оплата авансового платежа на основании счета N 53 от 02.06.2020 г. в размере 867 657 руб., что не оспаривается истцом.

В установленные Дополнительным соглашением N 1 сроки Исполнителем поставлен Товар без замечаний со стороны Заказчика, что подтверждается подписанной Сторонами Товарной накладной N8 от 30.06.2020 г., а также выполнены Работы без замечаний со стороны Заказчика, что подтверждается подписанным Сторонами Актом сдачи - приемки выполненных работ от 01.10.2020 г.

Истцом (Исполнителем) выставлен счет N 57 от 08.09.2020 г. на сумму 531 589 руб. 86 коп., в том числе НДС (20%).

Соответственно окончательный расчёт с ответчиком (Заказчиком) должен быть произведён не позднее 3 (трёх) рабочих дней с даты выставления счёта, то есть 14 сентября 2020 г. 25 декабря 2020 г.

Истцом (Заказчиком) произведена оплата работ по счёту N 57 от 08.09.2020 г. выполненных по Договору и Дополнительному соглашению N 1 от 21.09.2020 г. к нему, в размере 100 000 руб. 00 коп.

Таким образом, работы, выполненные по Договору и Дополнительному соглашению N 1 от 21.09.2020 г. к нему, оплачены Заказчиком не в полном объеме, а также с нарушением срока.

Таким образом, задолженность ответчика (Заказчика) перед истцом (Исполнителем) за работы, выполненные по Договору и Дополнительному соглашению N 1 от 21.09.2020 г. составляет - 431 589 руб. 38 коп.

В соответствии с п. 6.6.1. Договора, за нарушение сроков оплаты выполненных Работ/оказанных Услуг, предусмотренных п. 1.1. Договора, Заказчик уплачивает Подрядчику пени в размере 0,1 процента от размера задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от общей стоимости Работ/У услуг.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 781 ГК РФ, соглашается с выводом суда первой инстанции о взыскании с Ответчика в пользу Истца 431 589 руб. 38 коп. задолженности по оплате оказанных услуг и 65 011 руб. 85 коп. по состоянию на 20.11.2021 г. неустойки в связи с просрочкой в оплате оказанных услуг.

Заявитель апелляционной жалобы (Ответчик) полагает, что решение суда первой инстанции в части размера взыскиваемой неустойки подлежит изменению, а неустойка за просрочку в оплате подлежит дальнейшему снижению.

Данный довод судом отклоняется.

Ответчиком не доказано наличие исключительных обстоятельств, предусмотренных нормой ст. 333 ГК РФ, в силу которых допускается уменьшение неустойки, определенной Договором; не доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном Договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к ссылкам на уже исследованные и оцененные надлежащим образом судом первой инстанции доказательства и обстоятельства.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2021 года по делу N А40-12543/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу -без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина