Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2021 г. N 09АП-29857/21 по делу N А40-27284/2019

г. Москва

7 июня 2021 г.

Дело N А40-27284/19

Резолютивная часть постановления объявлена 03.06.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.06.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Блинова А.А. - Колесникова М.А. на определение Арбитражного суда г.Москвы от 22.03.2021 по делу N А40-27284/19, вынесенное судьей Кравчук Л.А. об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: 115419, г. Москва, пр-д Донской 3-й, д. 1, к.31

в деле о банкротстве Блинова А.А.

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего Блинова А.А. - Данилин П.А. дов. от 09.01.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2019 Блинов А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Магдеев Д.Х.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2019 отменено в части. Финансовым управляющим должника Блинова А.А утвержден Колесников М.А.

Определением суда от 22.03.2021 отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего Блинова А.А. - Колесникова М.А. о предоставлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: 115419, г. Москва, пр-д Донской 3-й, д. 1, к. 31.

С определением суда не согласился финансовый управляющий Колесников М.А., обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит определение отменить, принять новый судебный акт, которым предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: 115419, г. Москва, пр-д Донской 3-й, д. 1, кв. 31, финансовому управляющему должника гражданина Блинова А.А. - Колесникову М.А.

Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

В судебном заседании представитель финансового управляющего Блинова А.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя финансового управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как указывает финансовый управляющий, Блинов А.А. проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 115419, г. Москва, пр-д Донской 3-й, д. 1, к. 31, куда ему необходимо попасть для проведения описи имеющегося в доме имущества с целью включения его в конкурсную массу для погашения требований кредиторов.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ходатайства финансового управляющего, указав на необоснованность заявленного требований.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для иной оценки заявления финансового управляющего.

Финансовый управляющий указывает, что в настоящее время должник находится в местах лишения свободы.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Заявление финансового управляющего не содержит ссылки на доказательства, подтверждающие необходимость предоставления доступа в спорное жилое помещение. Достаточное обоснование своего требования финансовый управляющий не привел.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2021 по делу N А40-27284/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего Блинова А.А. - Колесникова М.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов О.И. Шведко