г. Санкт-Петербург |
|
08 июня 2021 г. |
Дело N А56-37322/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Аносовой Н.В.
судей Тойвонена И.Ю., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Смирновой В. С.,
при участии:
согласно протоколу от 01.06.2021;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10158/2021) Царева Максима Сергеевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2021 по делу N А56-37322/2020, принятое по заявлению Товарищества Собственников Недвижимости "Малиновые Вечера" о признании несостоятельным (банкротом) Царева Максима Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
13.05.2020 Товарищество Собственников Недвижимости "Малиновые Вечера" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина Царева Максима Сергеевича несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2021 признано обоснованным заявление товарищества собственников недвижимости "Малиновые вечера" о признании гражданина Царева Максима Сергеевича (дата и место рождения: 28.01.1972, гор. Ленинград, место жительства (регистрации): Санкт-Петербург, Красногвардейский район, ул. Коммуны, д.28, корп.1, кв.162; ИНН 780624491092) несостоятельным (банкротом). Гражданин Царев Максим Сергеевич признан несостоятельным (банкротом). В отношении гражданина Царева Максима Сергеевича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 22.07.2021. Признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Царева Максима Сергеевича требование товарищества собственников недвижимости "Малиновые вечера" в размере 946 712,75 руб., в том числе сумма основного долга в размере 643 150, 62 руб., пени в размере 303 562, 13 руб. Требование в размере 303 562, 13 руб. пеней учтено отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Царева Максима Сергеевича для участия в процедуре реализации имущества гражданина утверждена арбитражный управляющий Ага-Кулиева Юлия Эльдаровна (ИНН 780624491092, адрес для корреспонденции: 195027, г.Санкт-Петербург, а/я 24), член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
Царев Максим Сергеевич обжаловал указанное решение в апелляционном порядке, сославшись на преждевременное введение судом первой инстанции процедуры реализации имущества, на неисследование вопроса о возможности введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель должника доводы жалобы поддержала.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 06.06.2017 по делу 2-2536/2019 в пользу ТСН "Малиновые вечера" с гражданина Царева М.С. взысканы денежные средства в размере 685 000 руб. задолженности по взносам, 167 852, 50 рублей пеней и 8 672, 93 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
05.12.2017 апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда по делу N 33-23755/2017 указанный судебный акт измен: в пользу ГСП "Малиновые вечера" с гражданина Царева М.С. взысканы денежные средства в размере 385 160, 20 руб. задолженности по взносам, 97 602, 13 руб. пеней и 8 027, 62 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Красногвардейского районного суда Санкт- Петербурга от 16.10.2018 по делу N 2-2939/2018 в пользу ТСН "Малиновые вечера" с гражданина Царева М.С. взысканы денежные средства в размере 120 000 руб. неосновательного обогащения, 165 460 руб. пеней и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 562,80 руб.
Решением Красногвардейского районною суда Санкт-Петербурга от 20.03.2019 по делу N 2-2536/2019 в пользу ТСН "Малиновые вечера" с гражданина Царева М.С. взысканы денежные средства в размере 120 000 руб. неосновательного обобщения 40 000 руб. пеней и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 4000 руб.
До настоящего времени указанные судебные акты не исполнены, задолженность перед заявителем не погашена, что послужило основанием для обращения ТСН "Малиновые Вечера" в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, правильно применив нормы процессуального и материального права, сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения заявления, признано обоснованным заявление товарищества собственников недвижимости "Малиновые вечера" о признании гражданина Царева Максима Сергеевича (дата и место рождения: 28.01.1972, гор. Ленинград, место жительства (регистрации): Санкт-Петербург, Красногвардейский район, ул. Коммуны, д.28, корп.1, кв.162; ИНН 780624491092) несостоятельным (банкротом). Гражданин Царев Максим Сергеевич признан несостоятельным (банкротом). В отношении гражданина Царева Максима Сергеевича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 22.07.2021. Признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Царева Максима Сергеевича требование товарищества собственников недвижимости "Малиновые вечера" в размере 946 712,75 руб., в том числе сумма основного долга в размере 643 150, 62 руб., пени в размере 303 562, 13 руб. Требование в размере 303 562, 13 руб. пеней учтено отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина Царева Максима Сергеевича для участия в процедуре реализации имущества гражданина утверждена арбитражный управляющий Ага-Кулиева Юлия Эльдаровна (ИНН 780624491092, адрес для корреспонденции: 195027, г.Санкт-Петербург, а/я 24), член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
Апелляционная инстанция не согласна с выводами суда первой инстанции в части введения процедуры реализации имущества должника.
В соответствии с п. 1 ст. 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закона о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
-о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
* о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
* о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 (заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом) и статьей 213.5 настоящего Федерального закона (заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.), требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством для принятия судом решения о признания должника банкротом и ведении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, является доказанные материалами дела обстоятельства, свидетельствующие о наличии ходатайства должника и сведения в отношении должника, предусмотренные п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, представленные финансовым управляющим в период процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Суд первой инстанции признал обоснованными требования кредитора о признании должника банкротом и ведении процедуры реализации имущества без должного исследования вопроса о возможности введения реструктуризации долгов гражданина.
Судом, в нарушении ч. 1 ст. 168, ч. 4 ст. 170 АПК РФ не дана оценка доводам должника о том, что он имеет в собственности недвижимое имущество, достаточного для погашения требования кредитора.
Из материалов дела следует, что у должника в собственности имеется следующее имущество: земельный участок площадью 1 441 +/- 47 кв.м., кадастровый номер 47:14:090100:588, расположенный по адресу: дачный поселок "Малиновые вечера" квартал 2, кадастровая стоимость данного участка составляет 1 045 344, 63 руб.
Следует отметить, что в обеспечение иска по вышеуказанным судебным актам судов общей юрисдикции имеются аресты недвижимого имущества. Не смотря на то, что стоимость имущества превышало требование кредитора, накладывался арест на недвижимое имущество в качестве обеспечении иска по каждому гражданскому делу. Судебными актами требования кредитора о взыскании сумм задолженности с должника удовлетворены.
Суд в обоснование принятого судебного акта сослался на наличие у должника земельного участка, площадью 1 441 +/- 47 кв.м., кадастровый номер 47:14:090100:588, расположенный по адресу: дачный поселок "Малиновые вечера" квартал 2, кадастровая стоимость данного участка составляет 1 045 344, 63 руб.
Судом не учтено общее имущественное положение должника, наличие иного имущества, тогда как должник указал на наличие у него дохода от сдачи имущества в аренду, который отвечает критерию достаточности.
Кроме того, как указал должник, в настоящее время с кредитором ведутся переговоры об урегулировании спора мирным путем.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в части введения процедуры реализации имущества должника. В отношении гражданина Царева Максима Сергеевича необходимо ввести процедуру реструктуризации долгов.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2021 по делу N А56-37322/2020 отменить в части введения процедуры реализации имущества должника.
Ввести в отношении гражданина Царева Максима Сергеевича процедуру реструктуризации долгов.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.В. Аносова |
Судьи |
И.Ю. Тойвонен |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-37322/2020
Должник: Царев Максим Сергеевич
Кредитор: НП ДАЧНОЕ "МАЛИНОВЫЕ ВЕЧЕРА"
Третье лицо: Ага-Кулиева Ю.Э., Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние", Комитет по делам ЗАГС по Санкт-Петербургу, МИФНС N21 по Санкт-Петербургу, Управление росреестра по СПБ, УФНС по СПб, ДУБИНИН М.А, Ильин Алексей Сергеевич, ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ-239", ООО "Юридический центр "Модерн"
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13154/2024
14.10.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12479/2024
09.10.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17354/2024
04.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15523/2024
24.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13898/2024
24.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13899/2024
27.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8791/2024
27.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8788/2024
20.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3846/2024
02.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6224/2024
13.03.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2238/2024
01.03.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-268/2024
10.01.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19339/2023
15.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35290/2023
11.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35261/2023
28.11.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16210/2023
26.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27566/2023
21.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26723/2023
08.08.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19653/2023
25.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10353/2023
10.02.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21671/2022
20.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29102/2022
08.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14148/2022
27.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4473/2022
13.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4484/2022
28.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3798/2022
02.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20578/2021
01.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33649/2021
26.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26021/2021
28.10.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9670/2021
19.08.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-37322/20
14.07.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17439/2021
08.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10158/2021
02.02.2021 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-37322/20