Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2021 г. N 05АП-2827/21 по делу N А51-12958/2020

г. Владивосток

09 июня 2021 г.

Дело N А51-12958/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 июня 2021 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Н. Шалагановой,

судей Д.А. Глебова, С.Б. Култышева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ундольской,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РГСК",

апелляционное производство N 05АП-2827/2021,

на решение от 18.03.2021

судьи Е.Г. Клеминой

по делу N А51-12958/2020 Арбитражного суда Приморского края

по иску участника общества с ограниченной ответственностью "РГСК" Приходько Максима Викторовича

к обществу с ограниченной ответственностью "РГСК" (ИНН 2539119183, ОГРН 1112539014060),

об обязании предоставить заверенные копии документов общества,

при участии:

от ответчика: адвокат Дюмин В.Р. по доверенности от 15.04.2021 сроком действия на 3 года, удостоверение адвоката;

УСТАНОВИЛ:

Участник общества с ограниченной ответственностью "РГСК" (далее - общество, ООО "РГСК") Приходько Максим Викторович обратился в суд с иском к названному обществу об обязании предоставить заверенные копии документов:

- документы, подтверждающие права общества на имущества (в том числе недвижимое), находящееся на балансе общества;

- предписания, выданные органами государственной власти за период с 2017 по 01.08.2020;

- документы, содержащие информацию о размере вознаграждения лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, главного бухгалтера, включая документы, подтверждающие такую информацию за период с 01.04.2017 по 01.08.2020;

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности за период с 01.01.2017 по 01.08.2020;

- расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды за период с 01.01.2017 по 01.08.2020;

- сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах за период с 01.01.2017 по 01.08.2020;

- штатное расписание общества либо другие документы, содержащие сведения о составе работников общества, фонде оплаты труда и наличия задолженности по заработной плате за период с 01.04.2017 по 01.08.2020;

- сметы, акты выполненных работ (услуг) к договорам, подписанные в период с 01.04.2017 по день принятия судебного решения;

- бухгалтерские книги по учету основных средств, находящихся (находившихся) на балансе общества за период с 01.01.2017 по 01.08.2020;

- документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение товарно-материальных ценностей, основных средств за период с 01.04.2017 по 01.08.2020 (торгово-закупочные акты, товарные чеки, накладные на отпуск товаров, акты взаимозачета, акты приема-передачи, акты о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств, акты о списании);

- материалы инвентаризаций, проведенных за период с 01.04.2017 по 01.08.2020;

- инвентаризационные карточки учета объектов основных средств, акты инвентаризации, инвентаризационные описи, акты оценок, переоценок; - сметы расходов за период с 01.01.2017 по 01.08.2020;

- отчеты о прибылях и убытках за период с 01.01 2017 по 01.08.2020;

- справки и приложения к балансу за период с 01.01.2017 по 01.08.2020;

- пояснительные записки к годовой отчетности за период с 01.01. 2017 по 31.12.2019;

- налоговые декларации за период с 01.01.2017 по 31.12.2019;

- документы, подтверждающие уплату обществом налогов за период с 01.01.2017 по 31.12.2019;

- банковские выписки с расшифровкой назначения платежа, выписки о движении денежных средств по банковским счетам за период с 01.04.2017 по 01.08.2020;

- выданные и полученные обществом счета-фактуры, накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг за период 01.01.2017 - 01.08.2020;

- данные об остатках денежных средств в кассе и на расчетном счете организации по состоянию на 31.12.2020;

- налоговые декларации по всем уплачиваемым обществом налогам за период с 01.04.2017 г. по 01.08.2020 г.; справку о наличии задолженности по налогам по состоянию на 31.12.2017, 31.12.2018, 31.12.2019;

- книгу доходов и расходов за 2017, 2018 и 2019 годы;

- расшифровки счетов бухгалтерского баланса (открытых к ним субсчетов) 01, 10, 60, 62, 66 - 69, 70, 75, 76, 84, 90, 91, 99 за период с 01.04.2017 по 01.08.2020;

- анализ счета 60 в разрезе конкретных контрагентов за II-IV квартал 2017 г., за I-IV квартал 2018 г., за I-IV квартал 2019 г., за 1-Й квартал 2020 г.;

- анализ счета 66 в разрезе каждого кредита (займа и т.п.) за II-IV 2017 г., за I-IV квартал 2018 г., за I-IV квартал 2019 г., за I-II квартал 2020 г.;

- анализ счета 67 в разрезе каждого кредита (займа и т.п.) за II-IV квартал 2017 г., за I-IV квартал 2018 г., за I-IV квартал 2019 г., за I-II квартал 2020 г.;

- карточку счета 60 в разрезе конкретных контрагентов за II-IV квартал 2017 г., за I-IV квартал 2018 г., за I-IV квартал 2019 г., за I-II квартал 2020 г.;

- карточку счета 76 в разрезе конкретных контрагентов за II-IV квартал 2017 г., за I-IV квартал 2018 г., за I-IV квартал 2019 г., за I-II квартал 2020 г.;

- оборотно - сальдовые ведомости по счетам 01,10,60,62, 75,76 за II-IV квартал 2017 г., за I-IV квартал 2018 г., за I-IV квартал 2019 г., за I-II квартал 2020;

- состав и характеристика статей активов и обязательств баланса на 01.08.2020;

- расшифровка доходов по видам деятельности, включая объемы и цены за последние три года;

- расшифровка расходов по видам деятельности, включая постоянные, переменные и налоги за последние три года;

- неучтенные активы, участвующие в производственной деятельности; - отчет о финансовых результатах за 2017, 2018, 2019 годы;

-прогноз продаж (объем продаж, цена продаж);

-будущие инвестиции в основные активы;

- прогноз производственных мощностей (с учетом уточнений, принятых судом 11.03.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2021 на ООО "РГСК" возложена обязанность в течение десяти календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу представить Приходько М.В. за его счет надлежащим образом заверенные копии следующих документов ООО "РГСК":

- договоры (контракты), заключенные обществом (в том числе взаиморасчетные документы) за период с 01.04.2017 по 01.08.2020 со всеми приложениями и дополнительными соглашениями; - предписания, выданные органами государственной власти за период с 2017 по 01.08.2020;

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности за период с 01.01.2017 по 01.08.2020;

- сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах за период с 01.01.2017 по 01.08.2020;

- документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение товарно-материальных ценностей, основных средств за период с 01.04.2017 по 01. 08. 2020 (торгово-закупочные акты, товарные чеки, накладные на отпуск товаров, акты взаимозачета, акты приема-передачи, акты о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств, акты о списании);

- материалы инвентаризаций, проведенных за период с 01.04.2017 по 01.08.2020;

- отчеты о прибылях и убытках за период с 01.01 2017 по 01.08.2020;

- справки и приложения к балансу за период с 01.01.2017 по 01.08.2020;

- пояснительные записки к годовой отчетности за период с 01.01.2017 по 31.12.2019;

- налоговые декларации за период с 01.01.2017 по 31.12.2019;

- документы, подтверждающие уплату обществом налогов за период с 01.01.2017 по 31.12.2019;

- банковские выписки с расшифровкой назначения платежа, выписки о движении денежных средств по банковским счетам за период с 01.04.2017 по 01.08.2020 г.; выданные и полученные обществом счета-фактуры, накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг за период 01.01.2017 - 01.08.2020;

- первичные кассовые документы (кассовая книга, кассовые отчеты, журнал - ордер по счету N 50 (касса), приходные и расходные кассовые ордера, справки банков об установлении кассовых лимитов) за период 01.04.2017 г. по 01.08.2020; - данные об остатках денежных средств в кассе и на расчетном счете организации по состоянию на 31.12.2020;

- налоговые декларации по всем уплачиваемым обществом налогам за период с 01.04.2017 по 01.08.2020;

- справку о наличии задолженности по налогам по состоянию на 31.12.2017, 31.12.2018, 31.12.2019;

- книгу доходов и расходов за 2017, 2018 и 2019 годы;

- оборотно - сальдовые ведомости по счетам 01,10,60,62, 75,76 за II-IV квартал 2017 г., за I-IV квартал 2018 г., за I-IV квартал 2019 г., за I-II квартал 2020 г. - состав и характеристика статей активов и обязательств баланса на 01.08.2020 г.;

- расшифровка доходов по видам деятельности, включая объемы и цены за последние три года;

- расшифровка расходов по видам деятельности, включая постоянные, переменные и налоги за последние три года;

- неучтенные активы, участвующие в производственной деятельности; - отчет о финансовых результатах за 2017, 2018, 2019 годы.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование своей позиции апеллянт указывает, что суд определением от 21.01.2021 обязал стороны самостоятельно договориться о времени и месте передачи документов. Ответчик уведомил истца о возможности прийти и получить документы, однако, истец на уведомление не отреагировал, за документами не явился. Ввиду того, что решение было вынесено в отсутствие представителя ответчика, он не мог донести свою точку зрения до суда первой инстанции и передать документы участнику непосредственно в судебном заседании.

В заседании апелляционного суда представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, решение суда первой инстанции просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Истец в судебное заседание не явился, направив через канцелярию суда ходатайство о рассмотнении жалобы в его отсутствие, которое судом рассмотрено и на основании статьи 159 АПК РФ удовлетворено. В отзыве на апелляционную жалобу, в порядке статьи 262 АПК РФ приобщенном к материалам дела, Приходько М.В. утверждает о несоответствии действительности доводов апеллянта относительно предоставления истцу доступа к испрашиваемым документам.

Судом установлено, что решение обжалуется обществом в части удовлетворенных требований. В этой связи, учитывая непоступление от сторон соответствующих возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 268 АПК РФ и пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на неё, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального и материального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела апелляционным судом установлено, что ООО "РГСК" зарегистрировано в качестве юридического лица 10.12.2011 за государственным регистрационным номером 1112539014060.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц Приходько М.В. является участником ООО "РГСК" с долей в уставном капитале общества в размере 50 %.

19.12.2019 представителем Приходько М.В. - Гуней В.М. в адрес генерального директора ООО "РГСК" Ковалева Н.А. направлен запрос об ознакомлении с документами:

1. Протоколы общих собраний участников общества за период с 2015 -2019 годы, в том числе, годовых и внеочередных;

2. Внутренние документы общества за период 2015-2019 годы;

3. Заключения государственных и муниципальных органов финансового контроля за период 2015 -2019 годы;

4. Договоры, являющиеся крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью за период 2015-2019 годы;

5. Данные по задолженности по заработной плате по состоянию на 29 января 2019 года.

23.12.2019 в адрес истца от генерального директора Ковалева Н.А. поступил отказ в предоставлении вышеуказанных документов, сославшись на то обстоятельство, что большинство запрашиваемых документов составляют коммерческую тайну в соответствии с Уставом общества и предоставлены быть не могут.

30.12.2019 участник общества Приходько М.В. в адрес общества направил Требование о предоставлении документов:

1. Данные бухгалтерской отчетности за последние 5 лет;

2. Бухгалтерский баланс;

3. Отчет о финансовых результатах;

4. Состав и характеристика статей активов и обязательств баланса на 31 декабря 2019 года;

5. Расшифровка доходов по видам деятельности, включая постоянные, переменные и налоги (за последние три года);

6. Неучтенные активы, участвующие в производственной деятельности; 7. Прогноз продаж (объем продаж, цена продаж);

8. Будущие инвестиции в основные активы;

9. Прогноз производственных мощностей;

10. Правоустанавливающие документы на объекты недвижимости.

15.01.2020 генеральный директор общества Ковалев Н.А. направил в адрес истца письмо о возможности ознакомления с документами по месту нахождения исполнительного органа общества по адресу: г. Владивосток, ул. Невельского, д. 24, офис 1 в рабочие дня с 9:00 до 12:00.

18.02.2020, 24.02.2020, 03.03.2020 истец обращался по адресу, указанному ответчиком, однако, согласно составленным актам офис общества был закрыт, что привело к невозможности ознакомиться с требуемыми документами.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном учредительными документами.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 3 информационного письма от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участниками хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо) участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (абзац 2 пункт 1 Информационного письма).

В силу пункта 1 статьи 50 Закона об ООО общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласном пункту 3 статьи 50 Закона об ООО в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 8 Закона об ООО участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий. При этом судам надлежит учитывать, что ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику. Плата, взимаемая обществом за предоставление электронной и (или) бумажной копии, не может превышать затрат на их изготовление, включающих цену приобретенного электронного хранителя информации, если он не предоставлен участником (пункт 14 Информационного письма).

Таким образом, истец как участник общества вправе обращаться к обществу с требованием о предоставлении возможности ознакомления с хозяйственными документами организации; в свою очередь, у общества в соответствии с положениями Закона об ООО и статьи 67 ГК РФ возникает обязанность удовлетворить соответствующее требование участника в пятидневный срок.

Общество не представило суду доказательств того, что на момент рассмотрения дела оно исполнило свои обязанности по предоставлению истцу запрашиваемой им информации, равно как и доказательств злоупотребления истцом правами участника общества, исключающего удовлетворение его требований о предоставлении информации.

В этой связи вывод суда первой инстанции о нарушении обществом информационных прав истца как участника общества, повлекший частичное удовлетворение исковых требований, является правомерным.

Податель жалобы указывает, что не имел возможности сообщить суду о принятии им мер по предоставлению истцу возможности ознакомления с документами общества, а также представить запрашиваемые истцом документы непосредственно в суд первой инстанции ввиду неявки его представителя в судебное заседание суда первой инстанции, по итогам которого было вынесено судебное решение.

Как следует из материалов дела, судебное заседание от 11.03.2021 действительно было проведено в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика.

По смыслу положений статьи 158 АПК РФ отложение судебного разбирательства, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 данной статьи, является правом, но не обязанностью арбитражного суда. Неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Отсутствие у представителя общества возможности явиться в судебное заседание не является уважительной причиной, в силу которой последнее было лишено возможности представить доказательства. При надлежащем извещении ответчик мог в полном объеме реализовать предоставленные ему процессуальные права на раскрытие перед судом и процессуальным оппонентом своей позиции (в том числе путем заблаговременного представления в суд первой инстанции письменного отзыва на иск с документальным подтверждением изложенных в нем доводов).

Тот факт, что ответчик не совершил действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав, либо воспользовался своими правами не в полной мере, не является основанием для отмены решения суда.

При этом, заявляя в апелляционной жалобе об уведомлении истца о возможности прийти и получить документы, изложенный, податель жалобы также не представил этому документального подтверждения.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, в апелляционной инстанции не установлено. Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции судебного акта, а лишь выражают несогласие ответчика с ним.

Обжалуемое решение соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.03.2021 по делу N А51-12958/2020 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Н. Шалаганова

Судьи

Д.А. Глебов
С.Б. Култышев

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.