Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 г. N 09АП-32793/21 по делу N А40-86320/2020

г. Москва

11 июня 2021 г.

Дело N А40-86320/20

Резолютивная часть постановления объявлена 10.06.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 11.06.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Банка ВТБ (ПАО) на определение Арбитражного суда г.Москвы от 19.04.2021 по делу N А40-86320/20, вынесенное судьей Грачевым М.А., в части удовлетворения требований Банка ВТБ (ПАО)

в деле о банкротстве Лободы В.И.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Эпика" - Плясова С.А. дов. от 19.05.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2020 в отношении Лободы В.И. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Бажанов В.Н.

Определением суда от 19.04.2021 удовлетворено заявление ООО "Эпик" о намерении погасить требования к должнику Лободы В.И. в полном объеме, удовлетворению подлежат требования третьей очереди требования Банка ВТБ (ПАО) в размере 12 992 631,95 руб.

Банк ВТБ (ПАО) не согласилось с определением суда в части признания подлежащей погашению ООО "Эпик" суммы 12 992 631,95 руб., обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит определение изменить определение в части установления подлежащей погашению ООО "Эпик" суммы 12 992 631,95 руб., принять новый судебный акт, которым признать подлежащими удовлетворению требования в сумме 13 441 936,95 руб.

Финансовый управляющий Бажанов В.Н. направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит апелляционную жалобу удовлетворить.

В судебном заседании представитель ООО "Эпика" вопрос по рассмотрению апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя ООО "Эпика", оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 113 Закона о банкротстве третье лицо в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В случае удовлетворения третьим лицом требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Заявление о намерении подлежит рассмотрению арбитражным судом (пункт 4 статьи 113 Закона о банкротстве) и по результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов.

Судом первой инстанции установлен размер требований кредитора Банк ВТБ (ПАО) без учета включенных в реестр требований кредиторов требований Банк ВТБ (ПАО) в размере 333 801 руб. 02 коп. - процентов и 115 503 руб. 98 коп. - неустойки.

Оспариваемое определение вынесено с нарушением норм материального права, в связи с чем незаконно и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2021 по делу N А40-86320/20 изменить.

Отменить определение суда в части включения в реестр требований кредиторов должника Лободы Виктора Ивановича требования Банк ВТБ (ПАО) в размере 12 992 631,95 руб.

Включить в реестр требований кредиторов должника требования Банк ВТБ (ПАО) в размере 13 441 936,95 руб.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Н.В. Юркова