Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2021 г. N 17АП-12169/18 по делу N А60-25048/2018

г. Пермь

16 июня 2021 г.

Дело N А60-25048/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полуднициным К.А.,

рассмотрев по своей инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А60-25048/2018

по иску Шаиховой Валентины Николаевны

к ЗАО работников "Екатеринбурггорпроект" (ОГРН 1026602314199, ИНН 6658141668),

третье лицо: ОАО "Регистратор-Капитал" (ОГРН 1026602947414, 6659035711), Дерягин Николай Павлович,

о взыскании убытков,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

от третьих лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Шаихова Валентина Николаевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу работников "Екатеринбурггорпроект" (далее - ответчик, общество) о взыскании 229 094 руб. 04 коп. убытков, причиненных в связи с нераспределением акций, находящихся на балансе общества.

Решением суда первой инстанции от 13.07.2018 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2018 с Шаиховой Валентины Николаевны в пользу закрытого акционерного общества работников "ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ" 20 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Шаихова Валентина Николаевна 08.06.2020 обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 14.11.2018 о распределении судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2021в удовлетворении заявления Шаиховой В.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 14.11.2018 о взыскании судебных расходов отказано.

Истцом подана апелляционная жалоба на указанное определение.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2021 об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шаиховой Валентины Николаевны - без удовлетворения.

При принятии названного постановления не разрешен вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Заявителем при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. по чеку-ордеру от 17.03.2021 (операция 15).

Поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, уплаченная заявителем государственная пошлина по чеку-ордеру от 17.03.2021 (операция 15) в сумме 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 178, 184, 185, 188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Шаиховой Валентине Николаевне из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 17.03.2021 (операция 15).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

О.В. Суслова