Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2021 г. N 07АП-4299/21 по делу N А03-10230/2020

город Томск

21 июня 2021 г.

Дело N А03-10230/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 июня 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Фроловой Н.Н.
судей		Кудряшевой Е.В.
		Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Трегуб В.И. с использование средств аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрев в судебном заседании, апелляционную жалобу финансового управляющего Шабуровой Ларисы Борисовны (N 07АП-4299/2021(1)) на определение от 30.03.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-10230/2020 (судья Сигарев П.В.) о несостоятельности (банкротстве) Никулиной Галины Афанасьевны (11.01.1962 года рождения, уроженка г. Бийска Алтайского края, зарегистрирована по адресу: 658044, Алтайский край, Первомайский район, с. Боровиха, ул. 2-я Заводская 32, кв. 1, ИНН 222201648435, СНИЛС 039-441-248-56) по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом Никулиной Галины Афанасьевны Шабуровой Л.Б. о результатах процедуры реструктуризации долгов,

В судебном заседании приняли участие:

от ПАО "Сбербанк России": Морозов А.А., доверенность от 14.06.2019,

от иных лиц: не явились (извещены)

УСТАНОВИЛ:

28.07.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Никулиной (Ивановой) Галины Афанасьевны (должник) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.07.2020 заявление приято к производству.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 19.08.2020 в отношении Никулиной Галины Афанасьевны (11.01.1962 года рождения, уроженка г. Бийска Алтайского края, зарегистрирована по адресу: 658044, Алтайский край, Первомайский район, с. Боровиха, ул. 2-я Заводская 32, кв. 1, ИНН 222201648435, СНИЛС 039-441-248- 56) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена Шабурова Лариса Борисовна.

ПАО Сбербанк представил план реструктуризации долгов.

Определением от 30.03.2021 Арбитражный суд Алтайского края утвердил план реструктуризации долгов гражданина Никулиной Г.А. в редакции банка.

Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что к представленному Банком плану реструктуризации не приложены кредитный отчет и заявление гражданина -должника об одобрении плана. Должник является пенсионером по старости, в случае увольнения план реструктуризации будет неисполним. План реструктуризации не предполагает погашение задолженности перед АО "Альфа-Банк" и ООО МК "Арифметика"

ПАО "Сбербанк", в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Банка с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям изложенным в отзыве.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, определением суда от 19.08.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленному отчету финансового управляющего сформирован реестр требований кредиторов, кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь включены требования одного кредитора в размере ПАО "Сбербанк России" 709 206,04 руб.

В ходе процедуры, правом на представление проекта плана реструктуризации долгов гражданина воспользовался только кредитор - ПАО "Сбербанк России", в следующей редакции:

Срок реализации Плана реструктуризации долгов гражданина - 24 (двадцать четыре) месяца.

Дата начала расчетов: 15 число месяца следующего за датой вступления в силу определения об утверждении настоящего плана реструктуризации долгов гражданина Никулиной Галины Афанасьевны.

Должник направляет на погашение указанных требований по плану реструктуризации ежемесячно в сумме 25 196,97 руб., пропорционально суммам общей задолженности перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, в соответствии с графиком.

Общая сумма к получению кредиторами в ходе реализации плана реструктуризации долгов составляет 604 727,52 руб.

Кредитор ПАО Сбербанк - сумма задолженности 709 206,04 руб., процент требований кредитора составил 100 % от общей суммы задолженности. К погашению 604 727,52 руб. В остальной части при исполнении плана реструктуризации долгов задолженность считается погашенной.

N п/п	Дата платежа	Сумма платежа, всего	Кредитный договор N 47808	Кредитная карта N 0441- P-1029734580	Кредитная карта N 0441- P-1029734580
1	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	579530,55
2	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	554333,58
3	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	529136,61
4	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	503939,64
5	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	478742,67
6	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	453545,70
7	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	428348,73
8	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	403151,76
9	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	377954,79
10	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	352757,82
11	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	327560,85
12	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	302363,88
13	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	277166,91
14	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	251696,94
15	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	226772,97
16	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	201576,00
17	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	176379,03
18	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	151182,06
19	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	125985,09
20	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	100788,12
21	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	75591,15
22	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	50394,18
23	15 числа ежемесячно	25 196.97	22 503.81	2 693.16	25197,21
24	15 числа ежемесячно	25 197.21	22 504.00	2 693,21	0,00
итого	24	604727,52	540091,63	64635,89

Расчеты с кредитором ПАО Сбербанк следует производить по нижеперечисленным реквизитам, перечисляя денежные средства пропорционально на каждый вид кредитного продукта как указано в графике.

Оплату причитающей Банку суммы необходимо производить на балансовый счет ПАО Сбербанк N 47422810444009999050.

В платёжном поручении в графе "Назначение платежа" указать полностью Ф.И.О. заёмщика - Никулина Галина Афанасьевна номер дела о банкротстве N А03-10230/2020.

Указать реквизиты кредитных обязательств, в погашение которых направляются денежные средства:

Кредитный договор N 47808, ссудный счет N 45507810502000091389.

Кредитная карта N 0441-P-1029734580, ссудный счет N4550881014440009048619

Суд первой инстанции, утверждая план реструктуризации, исходил из того, что установленных статьей 213.18 Закона о банкротстве оснований для отказа в утверждении арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина не имеется.

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На основании статьи 2 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Порядок представления плана реструктуризации долгов определен статьей 213.12 Закона о банкротстве.

Согласно положениям данной статьи правом на подготовку и представление проекта план реструктуризации долгов обладают гражданин, конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.

Пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закон о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Утверждение такого плана, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ данных в пункте 29 постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" может быть произведено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве должника.

Требования к содержанию плана реструктуризации долгов гражданина установлены статьей 213.14 Закона о банкротстве.

Согласно пункта 1 и пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума N 45), суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также, поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Судом установлено, что определением от 18.03.2021 средний доход должника за сентябрь 2020 - февраль 2021 доход составил 38 813,07 руб. ежемесячно.

Предлагаемый банком план предусматривает выплату в размере 25 196,97 руб., следовательно, у должника на руках остается 13 616,10 руб., что превышает прожиточный минимум в регионе и подтверждённые ежемесячные расходы должника (12 649,44 руб.).

После реализации плана, требования банка будут погашены более чем на 80%, тогда как при введении процедуры реализации банк от среднемесячного дохода за шесть месяцев получит менее 50% от включенной в реестр требований кредиторов суммы, следовательно, в данном случае речь не идет о злоупотреблении должником своими правами либо злостном уклонении от погашения долга, а вызвано его неграмотностью в юридических вопросах связанной с отсутствием проведения с ним разъяснительной работы арбитражным управляющим относительно последствий его поведения, и необходимостью претерпевания должником неблагоприятных последствий в целях избавления от обязательств.

Доводы финансового управляющего о неисполнимости плана, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Между тем, отклоняя данные доводы, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции об отсутствии основании для отказа в утверждении представленного плана.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве, имеет финансовую возможность осуществлять платежи, предусмотренные планом реструктуризации.

Должником не представлено доказательств снижения его дохода.

Доказательств расторжения трудового договора должником не представлено.

Предложенным вариантом плана может быть достигнута цель восстановления платежеспособности должника, так как по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств, долг перед банком будет погашен более чем на 80%, а остатки долгов будут списаны и должник сможет продолжать исполнять свои обязательства, срок исполнения которых еще не наступил.

Более того, в случае неисполнения должником обязательств перед конкурсным кредитором, в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план, план отменяется - пункт 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве.

Доводы подателя жалобы о том, что требований АО "Альфа Банк", ООО МК "Арифметика", судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку отражение должником информации об указанных кредиторах, еще не подтверждает факт наличия перед ними долга в заявленном размере, поскольку они на момент утверждения плана не предъявили свои требования к должнику.

Более того, при существенном изменении имущественного положения гражданина, предъявлении новыми кредиторами своих требований в план могут быть внесены соответствующие изменения.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 30.03.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-10230/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего Шабуровой Ларисы Борисовны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

Е.В. Кудряшева Н.А. Усанина