г. Санкт-Петербург |
|
23 июня 2021 г. |
Дело N А56-9455/2016/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В., судей Аносовой Н.В., Морозовой Н.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания: Смирновой В.С.
при участии:
от конкурсного управляющего ООО "Содружество-9" - Фролова Д.Н. (довер. от 16.06.2021)
от Улькина А.В. - Груздева О.Г. (довер. от 12.10.2018)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8746/2021) Улькина Андрея Владиленовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2021 по делу N А56-9455/2016/суб.1(ход.1), принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Содружество-9" о выдаче исполнительного листа в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Содружество-9" к Максимовой Марине Александровне, Поповой Татьяне Юрьевне, Улькине Андрею Владиленовичу и Тульчинскому Кириллу Алексеевичу о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Содружество-9",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Содружество-9" конкурсным управляющим заявлено о привлечении Максимовой М.А. (бывший генеральный директор должника), Поповой Т.Ю. (ликвидатор должника), Улькина А.В. и Тульчинского К.А. (участники должника) к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Содружество-9".
Вступившим в законную силу определением от 25.02.2020 суд первой инстанции привлек Улькина А.В. и Тульчинского К.А. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Содружество - 9"; взыскал в конкурсную массу ООО "Содружество - 9" с Улькина А.В. и Тульчинского К.А. 2 708 424,30 руб.
Определением суда от 24.09.2020 произведена замена взыскателя ООО "Содружество-9" на кредиторов соразмерно указанным в отчете суммам:
- ФНС России на сумму 400 руб.;
- ООО "Маркет Лайн" на сумму 71 083,91 руб.
Определением от 19.02.2021 суд первой инстанции по ходатайству конкурсного управляющего выдал исполнительный лист следующего содержания: "Взыскать с Улькина А.В. и Тульчинского К.А. в пользу ООО "Содружество-9" денежные средства в сумме 2 636 940,39 руб.".
В апелляционной жалобе Улькин А.В. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В судебном заседании представитель Улькина А.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме.
В свою очередь представитель конкурсного управляющего ООО "Содружество - 9" возражал против доводов подателя апелляционной жалобы.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, то такие лица отвечают солидарно (абзац восьмой пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 61.17 Закона о банкротстве в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Исходя из требований пункта 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:
1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;
2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.
Обжалуемое определение соответствует положениям подпункта 2 пункта 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве.
В апелляционной жалобе не указано, какие нормы материального или процессуального права неправильно применены либо нарушены судом первой инстанции, какие выводы, изложенные в судебном акте, не соответствуют обстоятельствам дела.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, ответственность нескольких контролирующих должника лиц является солидарной, а не долевой (абзац восьмой пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве).
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2021 по делу N А56-9455/2016/суб.1(ход.1) оставить без изменения, апелляционную жалобу Улькина А.В. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-9455/2016
Должник: ООО "Содружество-9"
Кредитор: ООО "Содружество-9"
Третье лицо: ООО "Холод Славмо СПб"
Хронология рассмотрения дела:
07.08.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19866/2023
05.04.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-392/2023
24.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33280/2022
17.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-35055/2021
23.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8746/2021
29.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9200/20
03.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8762/20
03.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8765/20
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-9455/16
27.04.2017 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-9455/16
30.09.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19033/16
01.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-9455/16